Главная » Просмотр файлов » Автореферат

Автореферат (1140308), страница 2

Файл №1140308 Автореферат (Лечение кастрационно-рефрактерного рака предстательной железы) 2 страницаАвтореферат (1140308) страница 22019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

И.М. Сеченова и вполиклиникемосковскойгородскойонкологическойбольницы№62Департамента здравоохранения города Москвы с 2002 по 2017 годы. ДиагнозРПЖ был морфологически верифицирован у 100% больных. РПЖ высокойстепени злокачественности (Глисон ≥ 8) выявлен у 50 больных (60,3%). У всехпациентов была установлена кастрационная рефрактерность согласно следующимкритериям, определенным в рекомендациях европейского общества урологов(ЕАУ): кастрационный уровень тестостерона (менее 50 нг/дл или 1,7 нмоль/л)плюс- повышение уровня ПСА в трех измерениях с интервалом более 1 недели сдвумя 50% повышениями выше надира при уровне ПСА более 2 нг/млили- радиологическое прогрессирование (появление двух и более костныхочагов или увеличение размера измеряемых очагов согласно критериям ответасолидных опухолей (RECIST).Всепациенты,включенныевисследования,получалитерапиюабиратероном ацетатом и доцетакселом на фоне продолжающейся кастрационнойтерапии с учетом рекомендованных дозировки и кратности.

Дизайн исследованияподразумевал распределение больных на две группы в зависимости отпоследовательности назначения препаратов. В первую группу были включеныбольные, получавшие сначала химиотерапию препаратом доцетаксел (Д), затем –гормональную терапию второй линии абиратероном ацетатом (А), схема Д-А.Вторая группа больных сначала получала гормональную терапию второй линииабиратероном ацетатом, затем – химиотерапию препаратом доцетаксел, схема АД. Средний возраст больных мКРРПЖ составил 70,9 ± 1,6 (48–83) года. Средняядлительность ответа на кастрационную терапию с момента установления диагнозарака простаты до развития кастрационной рефрактерности составила 43,8 ± 7,8(2–147)месяца.Основнымрежимомкастрационнойтерапииявляласьмаксимальная андрогенная блокада, применявшаяся у 64 больных (75,9%).Кости скелета были основной локализацией отдаленных метастазов – 618больных(73,5%) мКРРПЖ.

27пациентов (32,5%) имелиметастазывлимфатические узлы. У 13 пациентов (15,6%) по данным обследования быливыявлены метастазы в нерегионарные лимфатические узлы (надключичныелимфатические узлы – 3 случая (3,6%), забрюшинные лимфатические узлы – 5случаев (6,0%), печень – 2 случая (2,4%), легкие – 3 случая (3,6%). Висследование были включены пациенты, имевшие статус по шкале ECOG от 0 до2.

Двадцать пациентов (24,1%) имели исходно статус по шкале ECOG 0, 50пациентов (60,24%) имели статус по шкале ECOG, равный 1, 13 пациентов(15,66%) до начала исследования имели статус по ECOG 2. Ведущимисимптомами заболевания были общая слабость и болевой синдром. Все пациентыбыли разделены на 3 группы по наличию и выраженности симптомов: 1) нетсимптомов или слабо выраженные симптомы (слабость) – 37 (44,6%); 2)умеренные симптомы – 34 (41,0%); 3) выраженные симптомы – 12 (14,4%).Пациенты, имеющие болевой синдром, купирующийся приемом ненаркотическиханальгетиков, были отнесены к группе больных с умеренными симптомами.Пациенты, требовавшие назначения анальгетиков опиоидного ряда, былиотнесены к пациентам с выраженной симптоматикой.При анализе клинического материала было выявлено, что течение мКРРПЖубольных,включенныхвисследование,сопровождалосьследующимиосложнениями:- компрессия спинного мозга с формированием нижнего парапареза (n=4;4,81%)- нарушение оттока мочи ввиду компрессии мочевых путей, потребовавшиеоперативногодвусторонней,вмешательстватроакарной(пункционнойцистостомии)нефростомииилиустановкиодно-илипостоянногоуретрального катетера (n=15; 18%)-уретроректальныйсвищ,потребовавшийвыполнениятроакарнойцистостомии (n=4; 4,81%)Всепациентыбылиподвергнутылибомедикаментозной,либохирургической кастрации, либо сочетанию хирургической и медикаментозной9кастрации.

Показаниями для проведения кастрационной терапии являлисьместно-распространенный и метастатический рак предстательной железы, а такжеклинический рецидив рака простаты после проведенного хирургического(радикальная простатэктомия, Hi-Fu-терапия (высокоинтенсивная ультразвуковаяаблация предстательной железы), брахитерапия) или лучевого лечения. 44пациента (53%) получали предшествующую терапию: 15 больным (18%)выполнялась радикальная простатэктомия (РПЭ), дистанционная лучевая терапия(ДЛТ) была проведена 15 больным (18%), радикальная простатэктомия всочетании с дистанционной лучевой терапией проводилась в 5 случаях (6%), в 2случаях (2,4%) пациенты были подвергнуты брахитерапии и 7 больным (8,43%)выполнялся сеанс высокоинтенсивной ультразвуковой аблации предстательнойжелезы (Hi-Fu-терапия).Во время анализа сопутствующих заболеваний было выявлено, что 37больных (44,57%) страдало сердечно-сосудистой патологией (артериальнаягипертензия, ишемическая болезнь сердца, атеросклероз крупных сосудов), у трехпациентов (3,6%) имелся сахарный диабет 2 типа, требующий назначениягипогликемической терапии.

Один пациент (1,2%) страдал хроническимвирусным гепатитом С, не сопровождавшимся изменениями в биохимическоманализе крови. Один пациент (1,2%) страдал бронхиальной астмой. У одногопациента (1,2%) в анамнезе был почечно-клеточный рак, по поводу чего ему былавыполнена нефрэктомия справа, при этом во время лечения данных за рецидивзаболевания получено не было. Выраженных изменений почечной функции упациентов выявлено не было, в том числе и у пациента после перенесеннойнефрэктомии.Увсехпациентовсопутствующиезаболеваниябыликомпенсированы медикаментозно.СредняяпродолжительностьжизнибольныхмКРРПЖотдатыустановления диагноза составила 81 месяц, средняя продолжительность жизнибольных мКРРПЖ от даты регистрации кастрационной резистентности составила29,3 ± 2,6 (11–62) месяцев.

Средняя продолжительность жизни больных мКРРПЖот даты начала терапии мКРРПЖ составила 25,2 ± 2,3 (8,1–60,9) месяца.10Перед началом терапии оценивались основные показатели общего ибиохимического анализов крови, уровень ПСА, проводилось радиоизотопноеисследованиекостейскелета,атакжемультиспиральнаякомпьютернаятомография (МСКТ) или рентгенография органов грудной клетки, МСКТ органовбрюшной полости и магнитно-резонансная томография (МРТ) органов малоготазадляоценкираспространенностиопухолевогопроцесса.Вслучаеневозможности выполнения данных исследований проводилось ультразвуковоеисследование (УЗИ) органов брюшной полости и забрюшинного пространства.Все пациенты перед началом лечения были консультированы терапевтом идругими сторонними специалистами в зависимости от характера и объемасопутствующей патологии.Контрольное лабораторное обследование больных, получавших терапиюабиратероном ацетатом, проводилось каждые 14 дней и включало в себя оценкупоказателейобщегоибиохимическогоанализовкрови,электрокардиографический (ЭКГ)-контроль.

Учитывая вероятность усугублениятечения артериальной гипертензии на фоне приема терапии, пациентысамостоятельно дважды в день контролировали артериальное давление, а такжеоценивали отечность нижних конечностей. Контрольное посещение врачаосуществлялось каждый месяц.Оценка токсичности терапии таксотером проводилось через 7 дней послепроведенного сеанса химиотерапии и включало в себя общий и биохимическийанализ крови для исключения развития миелотоксичности и гепатотоксичности.Перед каждым новым курсом проводилось полное обследование больного дляопределения возможности проведения химиотерапии.Оценка эффективности лечения проводилась посредством ежемесячногоопределения уровня ПСА, раз в квартал проводилась остеосцинтиграфия,рентгенография органов грудной клетки или МСКТ органов грудной клетки, атакже МСКТ органов брюшной полости и МРТ органов малого таза.

Приростуровня ПСА в течение первых трех месяцев лечения не расценивался, какнеэффективность проводимо й терапии.11Целевыми очагами являлись очаги в лимфатических узлах и мягких тканях.Оценка опухолевых очагов в лимфатических узлах, а также других внутреннихорганах и мягких тканях проводилась согласно установленным критериямRECIST (ссылка): очаги в мягких тканях по данным МСКТ или МРТ должныбыть не менее 10 мм и не менее 20 мм по данным УЗИ и поддаваться точномуизмерению; очаги в лимфатических узлах должны поддаваться точномуизмерению, измеряться по короткой оси и быть не менее 15 мм. Очаги в костяхоценивались по их количеству и не оценивались по размеру, бластические очагиоценке не подвергались.

Очаги в костях не считались целевыми даже при наличиимягкотканного компонента.Исходная сумма диаметров всех целевых очагов (продольная ось либовертикальная ось для лимфоузлов) применялась как контрольное значение дляоценки прогрессировании заболевания. Все остальные очаги или пораженныеучастки расценивались в качестве «нецелевых очагов».Контрольное обследование включало в себя мониторирование общего,биохимического анализа крови, оценка уровня ПСА, а также лучевые методыдиагностики.Отдаленные результаты лечения оценивались по общей выживаемости,расчет которой производился от даты начала терапии мКРРПЖ до смертибольного либо до даты последнего контрольного осмотра.Непосредственная эффективность лечения оценивалась по следующимпараметрам:- Выживаемость без ПСА-прогрессирования оценивалась от даты началатерапии до даты ПСА-прогрессирования или до даты последнего контрольногоосмотра.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
423,91 Kb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Лечение кастрационно-рефрактерного рака предстательной железы
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7028
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее