Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140282), страница 8

Файл №1140282 Диссертация (Непосредственные и отдаленные результаты операций при перфоративных пилорических и препилорических язвах) 8 страницаДиссертация (1140282) страница 82019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 8)

Wendonburg [205] полагали, чтовыключение ДПК из пищеварения не может быть ведущим фактором впроисхождениидемпинг-синдрома,инеоднократнонаблюдалиэтоосложнение после резекции желудка с включением в пищеварение ДПК.До 46,8% пациентов, перенесших резекцию желудка в отдаленномпослеоперационномпериодестрадаютразличнымипостгастрорезекционными синдромами. Частота возникновения демпинг-42синдрома достигает 37%, треть из них имеет тяжелую форму [55, 119].Гипогликемический синдром возникает в 2,2-50% случаев.

Синдромприводящей петли встречается в 3,1-12,5% случаев [3]. Коррекцияпостгастрорезекционных состояний трудна и не всегда возможна.Процент рецидивного язвообразования после резекции желудкасоставляет 1,0-7,0% [55, 89]. Среди причин рецидива авторы указываюттехнические погрешности во время операции, приводящие к сохранениюкислотопродуцирующейзоныилинедиагностированныйсиндромЗоллингера-Эллисона [113]. В 0,7% случаев возникает перфорация язвыгастроэнтероанастомоза [9].Процент нетрудоспособности после резекции желудка по результатамисследований В.С. Евдокимовой [39] составил 14,3%. По данным Т.Н.Захаровой [44] после резекции желудка стойкая утрата трудоспособности уоперированных больных была отмечена в 3% случаев с полным еевосстановлением не ранее, чем через год.

М.И. Кузин [60] в первый год послерезекции желудка отмечал наступление инвалидности в 20-30% случаев, впоследующем эти цифры снижались до 10-15%. В связи с возникающимипатологическимисиндромамипослерезекциижелудкаповторнымоперативным вмешательствам подвергается около 1/3 пациентов. Этиоперации сопровождаются высоким процентом осложнений в ближайшемпослеоперационном периоде, а летальность варьирует от 3,6 до 9,5% [3].Н.М. Кузин и Н.Н. Крылов [63], изучая качество жизни пациентовпосле резекции желудка, пришли к выводу, что резекцию 2/3 желудкаследует исключить из арсенала способов лечения язвенной болезни, ввидумалой эффективности с позиций качества жизни больных.Показанием к выполнению резекции желудка, по мнению ряда авторов,служитсочетаниеперфорациисдругимиосложнениями(стенозомпилородуоденальной зоны, пенетрацией, кровотечением) [28, 118].

Другиеавторы относят к показаниям длительный язвенный анамнез [113]. По43мнению В.П. Сажина (2004 г.) и других авторов, повторная перфорация,прободение «зеркальных» язв также является показанием к радикальнойоперации [118].В сообщениях последних лет первичная резекция желудка приперфоративных пилородуоденальных язвах не является превалирующейоперацией,уступаяпочастотепримененияорганосохраняющимвмешательствам и используется в 3,2-24% случаев [23, 52].1.3.Качество жизни пациентов после хирургических операций.Выбор способа хирургического вмешательства при перфоративныхязвах по сей день остается открытым.

Одни авторы рекомендуютиспользовать резекцию желудка [138, 166, 198], другие отдают предпочтениепростому ушиванию перфорации в сочетании с противоязвенной терапией [7,56, 95, 101, 104, 141, 143, 186], третьи дополняют ушивание ваготомией ипилоропластикой [128, 129]. Поэтому, накопление достоверного опыта воценке отдаленных результатов, а также изучение факторов улучшающих этирезультаты будут способствовать выработке единой тактики лечения этихпациентов.Наиболее распространенным в клинических исследованиях являетсяопросник MOS SF-36 Item Short-Form Health Survey. Опросник создавался набазе других инструментов по оценке качества жизни.

Модель опросникаимеет 3 уровня: 1. Пункты (вопросы). 2. 8 шкал, каждая из которых содержитот 2 до 8 подпунктов. 3. 2 суммарных измерения, которыми объединяютсяшкалы.Из 36 пунктов 35 используются для обработка баллов по 8 шкалам. 4шкалы оценивают физическое здоровье: шкала ролевого физическогофункционирования, шкала физического функционирования, шкала боли,шкала общего здоровья. Еще 4 шкалы оценивают психологическое здоровье:шкаларолевогоэмоциональногофункционирования,шкала44жизнеспособности, шкала психологического здоровья, шкала социальногофункционирования.Один пункт из 36 не используется в обработке баллов ни по одной изшкал, а позволяет определить «переходную точку здоровья» (Self-reportedhealth transition).

Каждый пункт используется в обработке баллов толькоодной из шкал.Опросник рассчитан на пациентов в возрасте 14 лет и старше,применяется при оценке качества жизни здорового населения, а также длябольных с различными заболеваниями.Другой широко распространенный опросник, который используется вклинических популяционных исследованиях – EuroQol (EQ-5D). Это общийопросник качества жизни, разработанный совместно группой исследователейиз Великобритании, Нидерландов, Финляндии, Норвегии и Швеции.EuroQol оценивает качество жизни с помощью индекса (индексаздоровья) и состоит из 2 частей.

Первая часть – опросник, заполняетсясамостоятельно и включает 5 компонентов, связанных с различнымиаспектамижизни:подвижность,самообслуживание,активностьвповседневной жизни, боль и депрессия. Каждый компонент разделен на 3уровня, в зависимости от степени выраженности проблемы. Комбинированиеуровней по 5 компонентам позволяет получить 243 варианта «состоянияздоровья».2 часть опросника – визуально-аналоговая шкала или «термометрздоровья», это 20-сантиметровая, градуированная линейка, на которой 0 –самое плохое и 100 – самое хорошее состояние здоровья. Обследуемыйделает отметку на «термометре», в том месте, которое отражает егосостояние здоровья на момент заполнения анкеты.

Эта часть опросникапредставляет собой количественную оценку общего статуса здоровья.Среди инструментов оценки качества жизни больных желудочнокишечнымизаболеваниямииспользуетсяспециальныйопросник45Gastrointestinal Symptom Rating Scale (GSRS). Опросник разработан отделомизучения качества жизни ASTRA для оценки качества жизни больныхжелудочно-кишечными заболеваниями. Он состоит из 15 пунктов, которыепреобразуются в 5 шкал: абдоминальная боль, рефлюкс-синдром, диарейныйсиндром, диспептический синдром и синдром запоров.Наиболее часто в хирургической практике используются опросникиMOS SF-36 и EuroQol EQ-5D.

Для практической работы в различных странахпользуются опросниками прошедшими культурную и языковую адаптации.Также имеют значение психометрические свойства и операционныехарактеристики опросников: надежность (вероятность того, что приповторных измерениях будет получен тот же результат, при условииравенства других параметров), валидность (степень, с которой измерениеотражает то, что оно должно измерять, а не что-либо другое) ичувствительность (способность метода отражать происходящие изменения).Исследованиякачестважизнипозволяютполучитьценнуюинформацию, необходимую для более глубокого понимания влиянияжелудочно-кишечных симптомов на общее состояние больных с язвеннойболезньюжелудкаиДПК,синдромомраздраженногокишечника,гастроэзофагеальным рефлюксом и другими хроническими желудочнокишечнымизаболеваниями,атакжедаетвозможностьоценитьэффективность применяемых методов терапии.Первые работы, в которых проведено измерение качества жизни ухирургических больных относятся к середине 80 годов ХХ века.

Эта оценка вхирургии обычно проводится до и после операции. Это позволяет сравниватьоперативный и консервативный режимы лечения и помогает оценитьэффективность хирургического вмешательства. Качество жизни, измеренноедо операции имеет прогностическое значение и помогает в отборе пациентовдля хирургических операций и планирования лечения. Качество жизни46больного после операции является важным критерием эффективностихирургического вмешательства.В связи с изменением спектра хирургических заболеваний ивнедрением новых хирургических технологий возникает необходимостьстрогой оценки результатов хирургических вмешательств.

Новые операциидолжны сравниваться с традиционными хирургическими методиками иоценка качества жизни после операции является основным критерием ихэффективности.Широко применяетсявхирургиииндивидуальный мониторингкачества жизни больного. Он позволяет врачу убедиться в правильности иэффективностихирургическоговмешательства,прогнозироватьикорригировать течение периода ранней и поздней реабилитации. И в случаенеобходимостивнестикоррективывпрограммуреабилитационныхмероприятий.Приналичиибольшогоарсеналахирургических пособийприосложненной язвенной болезни, до сих пор нет единой точки зрения в планеэффективности той или иной операции, что обусловливает актуальностьподобных исследований.47Глава 2.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКИХНАБЛЮДЕНИЙ И МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ2.1. Общая характеристика клинических наблюдений.Клиническое исследование выполнялось на базе отделения хирургиинеотложных состояний ФГБНУ «РНЦХ им. акад. Б.В. Петровского» (ГАУЗМО "Химкинская центральная клиническая больница") и на базе кафедрыгоспитальной хирургии №1 лечебного факультета ФГБОУ ВО ПервогоМГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Городская клиническаябольница № 67 им. Л. А. Ворохобова Департамента здравоохранения городаМосквы).Восновуисследованияположеноизучениенепосредственныхрезультатов хирургического лечения 253 пациентов с перфоративнымипилорическими язвами, находившихся на лечении в вышеуказанныхучреждениях в период с января 2003 года по февраль 2012 года.Исследованиеносилоретроспективныйипроспективныйхарактер.Ретроспективному анализу (2003 – 2008 гг.) были подвергнуты 167клинических случаев у пациентов, перенесших операции по поводуперфоративных пилорических и препилорических язв (ПППЯ).Проспективномуанализу(2008-2012гг.)подвергнутынепосредственные (86 пациентов) результаты хирургических вмешательствпо поводу ПППЯ.

Часть пациентов (121) была вызвана нами на амбулаторноеобследование, в ходе которого оценены отдаленные результаты, а такжекачество их жизни было выяснено в процессе анкетирования по шкале MOSSF-36.Среди пациентов было 205 мужчин и 48 женщин, возраст больныхколебался от 16 до 95 лет, составляя в среднем 39,8±18 лет.48Для удобства оценки качества и эффективности хирургическоголечения все пациенты разделены нами на 3 группы в зависимости от видаоперативного вмешательства:I группа – пациенты, которым выполнено ушивание перфоративнойязвы (n-97):Видеолапароскопическое ушивание перфоративной язвы – 29;Ушивание перфоративной язвы из лапаротомного доступа – 68, из нихушивание перфоративной язвы по Оппелю-Поликарпову – 9.Абсолютными показаниями к ушиванию перфоративной язвы считали:- небольшие размеры дефекта (до 1,5 см) при отсутствии каллезныхкраев;- возраст больного (до 60 лет), при отсутствии длительного язвенногоанамнеза;-срок не более 12 часов с момента перфорации при наличиираспространенного гнойного перитонита.II группа – пациенты которым были выполнены различные вариантыдренирующих желудок операций (n-124):Пилоропластика по S.

Характеристики

Список файлов диссертации

Непосредственные и отдаленные результаты операций при перфоративных пилорических и препилорических язвах
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее