Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140282), страница 13

Файл №1140282 Диссертация (Непосредственные и отдаленные результаты операций при перфоративных пилорических и препилорических язвах) 13 страницаДиссертация (1140282) страница 132019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 13)

pylori.По этой программе нами было обследовано 34 пациента I группы и 32пациента II группы.При выполнении рентгенологического исследования у 5 (14,7%)пациентов I группы выявлено наличие компенсированного и у 1 (2,9%)пациентасубкомпенсированногоглавнымобразомпослестенозаоперациивыходногоотделаОппеля-Поликарповажелудка,ипослевидеолапароскопического ушивания перфоративной язвы. Проведенное впоследующем консервативное лечение позволило нивелировать явлениястеноза у всех пациентов (функциональный стеноз).При выполнении рентгенологического исследования у пациентов IIгруппы ни у одного из пациентов не выявлено признаков стеноза выходногоотдела желудка.При выполнении ЭГДС с экспресс - тестом на наличие H. pyloriположительный результат обсемененности Hp выявлен у 21 из 34 пациентов I82группы (61,8%) и у 17 из 32пациентов II группы (53,1%), различиянедостоверны (t=0,7; p>0,05).Таблица №17ПоказателиКомпенсированный ПДССубкомпенсированный ПДСОбсемененностьHpI группа (n-34)II группа (n-32)Видеолапароскопическоеушивание(n-8)ОперацияОппеляПоликарпова(n-5)Ушиваниеперфоративнойязвы 2-хряднымшвом(n-23)Пилоропластикапо S.JuddHorsley(n-8)ПилоропластикапоHeinekeMiculicz(n-10)Поперечнаяпилоропластикатипа J.B.Aust(n-14)2210000100006312449Таким образом, сравнительная оценка функции выходного отделажелудка после иссечения язвы с различными вариантами пилоропластиксвидетельствует о функциональных преимуществах этих вмешательств передушиванием перфоративного отверстия.833.7 Продолжительность леченияНами прослежена продолжительность пребывания пациентов I и IIгруппы в стационаре, в том числе и реанимационном отделении послеоперации (таблица №18).Таблица №18Продолжительность койко-дня и необходимость пребывания в РАО послеорганосохраняющих операций по поводу ПППЯ.ПоказательНуждающиеся вгоспитализации в РАОв послеоперационномпериодеСредняяпродолжительностькойко-дня в РАО, сут.Средняяпродолжительностькойко-дня, сут.I группа,открытоеушивание(n-68)I группа,видеолапароскопическоеушивание (n-29)II группа,пилоропластика(n-124)40 (58,8%)12 (41,4%)56 (45,2%)3,0±4,01,6±1,22,2±2,510,1±5,98,1±1,311,1±3,4При анализе продолжительности лечения пациентов отмечено, чтопослеиссеченияПППЯспилоропластикой,атакжепослевидеолапароскопических операций меньшее число пациентов нуждалось вгоспитализации в РАО, но различия недостоверны (t<2,0; p>0,05).Средняяпродолжительностькойко-днявРАОупациентов,перенесших видеолапароскопическое ушивание была меньше, чем упациентовперенесшихоткрытыеоперации,норазличияоказалисьнедостоверными (t<2,0; p>0,05).Средняяпродолжительностькойко-днявстационарепослевидеолапароскопического ушивания ПППЯ достоверно отличалась отсредней продолжительности после открытых вмешательств (t>2,0; p<0,05).843.8 Резекция желудкаВ период с 2003 по 2010 год 32 пациентам была выполнена резекцияжелудка по Бильрот II в модификации Гофмейстера-Финстерера.Основнымотличиемэтойгруппыпациентовявляетсяобъемоперационной травмы.

Все пациенты в раннем послеоперационном периоденаходились на лечении в условиях отделения хирургической реанимации, гдепроводилась инфузионная терапия, парентеральное питание, коррекцияводно-электролитных послеоперационных расстройств.Болевой синдром был более выраженным и требовал в 71,9% случаевприменения наркотических анальгетиков и купировался лишь к 4-5 суткам.Активизация пациентов и начало энтерального питания, при неосложненномтечении после резекции желудка, обычно наступала на 5-6 сутки. К этомусрокуудалялиназогастральныйзонд,заведенныйзазонугастроэнтероанастомоза для декомпрессии.Таблица №19Длительность болевого синдрома и сроки активизации пациентов послерезекции желудка.III группа,Показательрезекция желудка (n-32)Средняя длительность болевого синдрома, сут.4,56±0,76Средний срок активизации пациента, сут.5,36±0,76Противоязвенная терапия пациентам после резекции 2/3 желудка поБильрот II в модификации Гофмейстера-Финстерера не проводилась.При неосложненном течении послеоперационного периода в течение 5дней назначали антибиотики широкого спектра действия (цефтриаксон в/в2,0 г/сут).85После резекции желудка послеоперационный парез разрешался на 4-5сутки после операции, что характеризовалось прекращением гастростаза исветлым желудочным отделяемым по назогастральному зонду.Таблица №20Восстановление функции кишечника после резекции желудка.III группа,Показательрезекция желудка (n-32)Продолжительность пареза кишечника, сут.4,78±0,94Дренажи из брюшной полости удаляли на 5-6 сутки в зависимости отхарактера и количества отделяемого.

Рентгенологическое и ультразвуковоеобследование проводили по показаниям.Таблица №21Температурная реакция после резекции желудка.ПоказательIII группа, резекция желудка(n-32)Средняя t 1-е сут, оС37,31±0,50Средняя t 2-е сут, оС37,30±0,52Средняя t 3-и сут, оС37,28±0,38Средняя t 4-е сут, оС37,60±0,50Средняя t 5-е сут, оС37,03±0,23Средняя t 6-е сут, оС37,30±0,48Средняя t 7-е сут, оС37,05±0,33Послеоперационные осложнения отмечались у 20 из 32 пациентов(62,5%). Характер осложнений после резекций желудка представлен втаблице №22.86Таблица №22Характер осложнений в раннем послеоперационном периоде послерезекции желудкаIII группа,резекция желудка(n-32)1Характер осложненияНагноение послеоперационной раныНесостоятельность культи двенадцатиперстной кишки1Послеоперационный панкреатит6Ранняя спаечная кишечная непроходимость2Легочные осложнения13Тромбоэмболия мелких ветвей легочной артерии1Нарушение мозгового кровообращения1*у одного пациента могло быть несколько осложненийЛетальность после резекции желудка составила 21,9% (7 пациентов).Основнымисердечнойпричинамилетальныхнедостаточности,исходовтромбоэмболияявилисьдекомпенсациямелких ветвейлегочнойартерии, нарушение мозгового кровообращения.Средняя продолжительность койко-дня в РАО после резекции желудкапоповодуПППЯсоставила4,9±5,4дня,тогдакаксредняяпродолжительность койко-дня в стационаре - 22,3±7,6 дня, что значительнопревышает аналогичный показатель после органосохраняющих операций нажелудке (данные представлены в таблице №23).87Таблица №23Продолжительность койко-дня и необходимость пребывания в РАО послерезекции желудка по поводу ПППЯ.III группа,резекция желудка(n-32)ПоказательНуждающихся в госпитализации в РАО впослеоперационном периоде32 (100%)Койко-день в РАО4,9±5,4Средняя продолжительность койко-дня, сут.22,3±7,6Клинический случай.

Больная Б. 32 лет доставлена бригадой СМП вГКБ № 67 23.12.06 с жалобами на резкие боли в животе постоянногохарактера по всему животу через 3 часа после начала заболевания. Ванамнезе язвенная болезнь желудка 2 года, эрадикационную терапию неполучала. При поступлении: t - 37,20 С, пульс - 104 уд./мин, лейкоциты 21,1х109/л, гемоглобин - 158 г/л. Живот не вздут, умеренно напряжен во всехотделах, при пальпации болезненный в эпигастрии, симптом ЩеткинаБлюмберга положительный. При диагностической лапароскопии выявленожелудочное содержимое в брюшной полости.

Выполнена лапаротомия. Входе операции в брюшной полости мутный выпот с элементами пищи вмалом тазу и по правому латеральному каналу. При ревизии установлено,что имеется перфоративная язва передней стенки пилорического канала 1см в диаметре, язва иссечена, при ревизии на задней стенке обнаружена язва2 см в диаметре под фибрином. Произведена резекция 2/3 желудка поБильрот II в модификации Гофмейстера-Финстерера.

После операциибольная доставлена в отделение реанимации. 25.12.06 переведена вотделениехирургии,гдеполучалаантибактериальную,инфузионнуютерапию. Парез кишечника разрешился на 3-и сутки после операции. На 19сутки выписана.88Глава 4. Сравнительный анализ отдаленных результатоворганосохраняющих вмешательств и отдаленные результаты резекцийжелудка у пациентов с перфоративными пилорическими ипрепилорическими язвами4.1 Отдаленные результаты после органосохраняющихвмешательствОтдаленные результаты лечения были прослежены нами у 54пациентов I группы, которым были выполнены ушивания ПППЯ, и 58пациентов II группы, перенесшим иссечение язв с различными видамипилоропластик. Все они были обследованы в амбулаторном порядке.

Срокиот момента операции составили от 1 года до 7 лет. В таблице №24представлено распределение пациентов по полу и возрасту.Таблица №24Распределение пациентов, перенесших органосохраняющие операции(группы I и II), по полу и возрасту.ГруппаВозраст абс., (%)Пол абс., (%)Всего< 2121-3435-59>59мжабс., (%)I11931348654n-54(1,8)(35,2)(57,4)(5,6)(88,9)(11,1)(100)II12033452658n-58(1,7)(34,5)(56,9)(6,9)(89,7)(10,3)(100)Всего23964710012112n-112(1,8)(34,8)(57,1)(6,3)(89,3)(10,7)(100)Средний возраст пациентов I и II групп составил 38,4±10,3 и 40,1±13,1года соответственно. Достоверных различий по полу и возрасту междупациентами этих групп не выявлено (t=0,8; p>0,05).Средний срок после операции на момент проведения обследованиясоставил 3,5±1,7 лет в I группе и 3,7±1,6 лет во II группе, группысопоставимы (t=0,6; p>0,05).89Послеушиванияперфоративнойязвыпроцентрецидивногоязвообразования в разные сроки после операции составил 64,8% (35пациентов из 54).

Среди причин согласно данным опроса пациентовотмечены несоблюдение режимов противоязвенной терапии, часть пациентовне имела материальной возможности покупать дорогостоящие препараты,часть пациентов указывала на «плотный» график работы и нехватку временина амбулаторное обследование, прием препаратов, тем более соблюдениедиеты. 8 пациентов I группы из 54 (14,8%) вынуждены время от времениобращаться за врачебной помощью по поводу язвенной болезни и находятсяна диспансерном учете. Все они вынуждены соблюдать строгую диету,неоднократно лечиться по поводу язвенной болезни.ВоIIгруппепациентов,перенесшихиссечениеязвыспилоропластикой, согласно данным опроса рецидив язвы был выявлен у 9пациентов из 58 (15,5%), что достоверно меньше (t=5,8; p<0,05) посравнению с I группой.Таблица №25Отдаленные результаты органосохраняющих операций при ПППЯ.I группа,ушивание(n-54)II группа,пилоропластика(n-58)Рецидивное язвообразование (поданным опроса)35 (64,8%)9 (15,5%)*ЭГДС (распространенный гастрит)35 (79,6%)47 (81,0%)ЭГДС (наличие грубого постъязвенногорубца)9 (16,7%)0(0%)*Инфицирование Hp (биоптат идыхательный уреазный тест)45 (83,3%)41 (70,7%)Показатель* p<0,0590При ЭГДС у большинства пациентов I группы, 43 из 54 (79,6%)отмечается картина распространенного гастрита, у 9 из 54 (16,7%) – грубыйпостъязвенный рубец.У 45 (83,3%) из 54пациентов I группы выявлена обсемененностьHelicobacter pylori.При ЭГДС у большинства пациентов II группы, 47 из 58 (81,0%)отмечается картина распространенного гастрита, достоверного отличия от Iгруппы нет (t=0,1; p>0,05), грубой деформации привратника в зонепилоропластики, как и лигатурных компонентов выявлено не было.

Характеристики

Список файлов диссертации

Непосредственные и отдаленные результаты операций при перфоративных пилорических и препилорических язвах
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7021
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее