Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140223), страница 26

Файл №1140223 Диссертация (Клиническое значение неинвазивных маркеров фиброза у пациентов с метаболическим синдромом) 26 страницаДиссертация (1140223) страница 262019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 26)

Поданным литературы эндотелиальная дисфункция печени может быть раннимсобытием, вовлеченным в прогрессирование НАЖБП при МС [142]. Принормальной функции синусоидальных эндотелиальных клеток посредствомсинтеза NO может тормозиться активация звездчатых клеток печени [185],участвующих в фиброгенезе.

Полученые нами результаты требуют дальнейшегоизучения.Кроме того, выявлены отрицательные корреляционные связи междузадержкой прохождения сигнала пульсовой волны (сдвиг фаз) и: признаками ИБС(r=-0,31), хронической сердечной недостаточности (r=-0,24), АГ (r=-0,28), ИМ ванамнезе (r=-0,26), NAFLD fibrosis score (r=-0,26), Fatty Liver Index (r=–0,28),р<0,05.Таким образом, ЭД может быть клиническим проявлением фиброза сосудови служить одним из основных фактор, участвующий в развитии ССЗ, а такжеНАЖБП у пациентов с МС. Неинвазивная оценка периферической эндотелиальнойфункции позволяет прогнозировать нежелательные сердечно-сосудистые исходы упациентов с риском развития ССЗ или у тех, кто ими уже страдает [79].

Такимобразом, наше исследование подтверждает, что оценка степени эндотелиальнойдисфункции у пациентов с МС может быть дополнительным способом выявленияпациентов с высокими факторами риска ССЗ и, возможно, НАЖБП.151Выводы:1. У пациентов с МС регистрируется более высокий уровень лептина посравнению с группой контроля, р<0,01.

Выявлены корреляционные связи междууровнем лептина и клиническими характеристиками (наличие АГ, ИБС),результатами лабораторных (уровни галектина-3 и ЛПВП, показатели Fatty LiverIndex и NAFLD fibrosis score) и инструментальных (ТЭЖ, наличие ГЛЖ, УЗпризнаков стеатоза печени и поджелудочной железы) методов исследования упациентов с МС, р<0,05.2. У пациентов с МС регистрируется более высокий уровень каспазы-8 посравнению с группой контроля, р<0,01. Выявлены корреляционные связи междуконцентрацией каспазы-8 и клиническими характеристиками (сахарный диабет 2типа, ГЭРБ), результатами инструментальных (ТЭЖ > 5 мм, наличие ЭХОпризнаков атеросклероза аорты, УЗ-признаков стеатоза печени и поджелудочнойжелезы) методов исследования у пациентов с МС, р<0,05.3. У пациентов c МС регистрируется более высокий уровень галектина-3 посравнению с группой контроля, р<0,01. Выявлены корреляционные связи междуконцентрацией галектина-3 и клиническими характеристиками (функциональныйкласс ИБС, признаки ХСН), результатами лабораторных (концентрация лептина,значения NAFLD fibrosis score) и инструментальных (показатели объемнойфракции фиброза МЖП сердца, наличие ГЛЖ, УЗ-признаков стеатоза печени иподжелудочной железы) методов исследования у пациентов с МС, р<0,05.4.

У пациентов с МС регистрируется более высокая величина толщиныэпикардиального жира по сравнению с группой контроля, р<0,01. Выявленыкорреляционные связи между ТЭЖ и клиническими характеристиками (наличиеАГ, СД 2 типа, ИБС), результатами лабораторных (уровень каспазы-8, значенияFLI) и инструментальных (наличие ГЛЖ, диастолической дисфункции ЛЖ, УЗпризнаков стеатоза печени и поджелудочной железы) методов исследования упациентов с МС, р<0,05.5. У пациентов с МС регистрируется более высокий показатель объемнойфракции фиброза в межжелудочковой перегородке сердца - 22,6±4,45% всравнении с 16,5±3,95% в группе контроля, р<0,001) по данным эхокардиографии с152последующимкомпьютерныманализомизображений.Установленыкорреляционные связи между объемной фракцией фиброза МЖП сердца иклиническими характеристиками (наличие АГ, перенесенного ИМ в анамнезе, СД 2типа, функциональный класс ИБС), результатами лабораторных (уровеньгалектина-3, показатели Fatty Liver Index) и инструментальных (наличие ЭХОпризнаков атеросклероза аорты, диастолической дисфункции ЛЖ, ГЛЖ, УЗпризнаков стеатоза печени и поджелудочной железы) методов исследования упациентов с МС, р<0,05.6.

У пациентов с МС отмечается высокий риск развития НАЖБ и фиброзапечени: НАЖБП - 72,1% (по данным УЗИ органов брюшной полости и FLI),выраженного фиброза печени – 27,9% (по данным NAFLD fibrosis score); а такжестеатоза поджелудочной железы – 34,9% (по данным УЗИ органов брюшнойполости).7. У пациентов с МС по данным фотоплетизмографии регистрируется болеедлительная продолжительность систолы (ЕD%), признаки повышенной жесткостисосудов, эндотелиальной дисфункции мелких и крупных артерий, а такжеобнаруженыотрицательныекорреляционныесвязимеждупоказателямиокклюзионной пробы и клиническими характеристиками (наличие АГ, ИБС, ХСН),результатами лабораторных (значения Fatty Liver Index и NAFLD fibrosis score) иинструментальных (наличие диастолической дисфункции ЛЖ, ГЛЖ, УЗ-признаковстеатоза печени) методов исследования у пациентов с МС, р<0,05.Практические рекомендации:1. Рекомендуется определение уровня лептина у больных с МС, при этомследует учитывать, что средний уровень лептина у них составляет 41,89±33,28нг/мл, у больных без МС - 17,64±16,87 нг/мл.

Увеличение уровня лептина можетбыть использовано как дополнительный критерий диагностики МС. С увеличениемуровня лептина повышается риск развития АГ, ИБС, ГЛЖ у пациентов с МС.2. Рекомендуется определение уровня галектина-3 у больных с МС, при этомследует учитывать, что средний уровень галектина-3 у больных с МС составляет1,89±1,71 нг/мл, у больных без МС - 1,03±0,22 нг/мл. Выявление у больных с МС153повышенного уровня галектина-3 может свидетельствовать о выраженностифиброза миокарда и печени, помогая в оценке прогноза больных.3.

Не рекомендуется определение уровня каспазы-8 у больных с МС из-занизкой чувствительности и информативности метода, а также высокой стоимостиисследования. Следует учитывать, что уровень каспазы-8 определялся у 32,6%пациентов с МС и средние значения составили 0,14±0,26 нг/мл, в контрольнойгруппе ее уровень не определялся в 100% случаев и составил < 0,2 нг/мл.4. Рекомендуется определение толщины эпикардиального жира (ТЭЖ) убольных с МС, при этом следует учитывать, что средний показатель ТЭЖ у нихсоставляет 4,67±1,7мм, у больных без МС - 2,66±1,15мм.

У пациентов группы МС сувеличением толщины эпикардиального жира повышается риск развития АГ, ИБС,ГЛЖ, диастолической дисфункции ЛЖ, СД 2 типа.6. Шкалы Fatty Liver Index и NAFLD fibrosis score могут быть использованы вкомплексной диагностике пациентов с МС. При выявлении по данным FLI иNAFLD fibrosis score высокого риска развития стеатоза и выраженного фиброзапечени рекомендовано дальнейшее обследование пациентов (УЗИ, эласторгафия,биопсия печени) для подтверждения диагноза.7. У пациентов с МС высокий риск формирования и прогрессированияфиброза сердца и печени.

Исходя из критериев простоты, неинвазивности ицелесообразности обследования пациентов с МС для определения группповышенного риска развития фиброза в сердечно-сосудистой системе и печени вплан их обследования рекомендовано включать: определение концентрациигалектина-3 и лептина методом ИФА; проводить оценку толщины эпикардиальногожира методом ЭХОКГ и объемной фракции фиброза в межжелудочковойперегородкепоследующимсиспользованиемкомпьютернымэхокардиографическогоанализомизображений,исследованияопределятьсстепеньэндотелиальной дифункции сосудов с помощью фотоплетизмографии, а такжерассчитывать доступные в клинической практике шкалы Fatty Liver Index и NAFLDfibrosis score.154Список литературы1. Адашева Т.В., ХруленкоС.Б., ЗадионченкоВ.С. и др. Клиническаяэффективность ингибитора АПФ лизиноприла у больных с метаболическимифакторами риска // Русский медицинский журнал.- 2003. - Т.11, № 2.- С.

62-65.2. АшихминЯ.И.Сократительнаяфункцияпредсердийупациентовспароксизмальной формой фибрилляции предсердий. Диссертация на соисканиеученой степени канд.мед.наук: 14.01.05, Москва, 2011.3. Бутрова С.А. Метаболический синдром: патогенез, клиника, диагностика,подходы к лечению // РМЖ. - 2001. - Т.9, № 2. - С. 56–60.4.

Бутрова C.А. Синдром инсулинорезистентности при абдоминальном ожирении //Лечащий врач. – 1999.- № 7. - С.32-36.5. Васюк Ю.А., Садулаева И.А., Ющук Е.Н. и др. Метаболический синдром: новыеаспекты старой проблемы // Артер гиперт. – 2007. – Т.13, №2. – С.34-36.6. Дедов И.И., Мельниченко Г.А., Бутрова С.А. Жировая ткань как эндокринныйорган // Ожирение и метаболизм.- 2006. Т.1, №6. – С. 6-13.7. ДрапкинаО.М.Компонентыметаболическогосиндрома:фокуснанеалкогольную жировую болезнь печени // Справочник поликлинического врача. 2009. - N. 10.

- С. 64–67.8. ДрапкинаО.М.Фибрилляцияпредсердийифиброзмиокарда//Российские Медицинские Вести. – 2012. – Т.17, № 2. – С.17–26.9. Драпкина О.М. Фиброз сердца и печени. РААС // РМЖ. – 2011. - №18. - С.13361140.10. Драпкина О.М., Деева Т.А., Попова И.Р.. Неалкогольная жировая болезньпечени как облигатный признак ожирения // Российские Медицинские Вести.

–2012. – Т.17, № 4. - С.4-10.11. Драпкина О.М., Дуболазова Ю.В. Характеристики пульсовой волны упациентов c артериальной гипертензией и сердечной недостаточностью ссохраненной фракцией выброса // Российские Медицинские Вести. – 2012. – Т.17,№ 4. - С.20-31.12. Драпкина О.М., Кабурова А.Н. Жесткость сосудов и диастолическая сердечнаянедостаточность // Тер.архив.

- 2013. - №11. - С.75-81.15513. Драпкина О.М., Корнеева О.Н., Зятенкова Е.В. и др. Розувастатин у пациентов сартериальной гипертензией и дислипидемией: влияние на микроциркуляцию исвойства пульсовой волны // Лечащий врач. – 2013. - No3. – С.103-106.14. ДрапкинаО.М.,КорнееваО.Н.,ИвашкинВ.Т.Способдиагностикиинсулинорезистентности (2014), патент № 2553943.15. Драпкина О.М., Корнеева О.Н., Чернова Е.М. Эпикардиальный жир инеалкогольная жировая болезнь печени // Российские Медицинские Вести. – 2013.– Т.18, № 2.

Характеристики

Список файлов диссертации

Клиническое значение неинвазивных маркеров фиброза у пациентов с метаболическим синдромом
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7021
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее