Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140202), страница 9

Файл №1140202 Диссертация (Клинические варианты микроскопического полиангиита - значение индексов BVAS, VDI в оценке активности и прогрессирования) 9 страницаДиссертация (1140202) страница 92019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 9)

Среди обследованных намипациентов у 5 (4,8%) заболевание дебютировало с развития легочного55фиброза,котороепредшествовалоформированиюразвернутойклинической картины системного васкулита на 36 (8; 72) мес. (Таблица 6).Еще у 6 пациентов рентгенологические признаки интерстициальнойпневмонии выявлены в дебюте МПА. В соответствии с классификациейАТО/ЕРО 2013г изменения в легких расценены в рамках неспецифическойинтерстициальной пневмонии у 5 пациентов, обычной интерстициальнойпневмонииу3,у3пациентовКТ-картинаимелапризнакиинтерстициальной пневмонии с аутоиммунными признаками.Таблица 6Характеристика больных МПА с дебютом в виде интерстициальногозаболевания легких (ИЗЛ)ХарактеристикиМужской пол, n (%)Возраст установления диагноза ИЗЛ, летВозраст установления диагноза ААВ, летХронология диагностики ИЗЛ и ААВИЗЛ диагностировано до ААВ, n (%)ИЗЛ диагностировано в дебюте ААВ, n (%)Период между развитием ИЗЛ и ААВ, мес.Тип АНЦААТ к миелопероксидазе, n (%)АТ к протеиназе-3, n (%)Неспецифические АНЦА, n (%)Клинические проявленияОбщая слабость, n (%)Лихорадка, n (%)Снижение массы тела, n (%)Суставной синдром, n (%)Кожный васкулит, n (%)Поражение почек, n (%)Поражение ЛОР-органов, n (%)Непродуктивный кашель, n (%)Гемофтиз, n (%)Одышка, n (%)Крепитация, n (%)Ректриктивные нарушения по данным ФВД, n (%)56Пациенты,n = 117 (64)55 [53 - 63]59 [54 - 65]5 (45)6 (55)36 [8 - 72]6 (55)2 (18)3 (27)11 (100)11 (100)4 (36)10 (91)5 (45)10 (91)4 (36)9 (82)2 (18)9 (82)3 (27)4 (36)Паттерны изменения легких в рамках ИЗЛ по даннымМСКТОИП, n (%)3 (27)НСИП, n (%)5 (45)Неклассифицируемая ИП, n (%)3 (27)Лимфаденопатия ВГЛУ, n (%)3 (27)Эмфизема, n (%)2 (18)Примечания: ОИП – обычная интерстициальная пневмония, НСИП –неспецифическая интерстициальная пневмония, ИП –интерстициальнаяпневмония, ВГЛУ – внутригрудные лимфатические узлы.Далее представлено клиническое наблюдение пациентки с развитиеминтерстициальногопоражениялегкихвдебютезаболевания.Представленное клиническое наблюдение демонстрирует дебют МПА синтерстициальной пневмонией задолго до присоединения пораженияпочек и развития типичной картины васкулита.Пациентка 72 лет, индекс массы тела 39,2 кг/м2, поступила вревматологическое отделение Клиники имени Е.М.

Тареева с жалобами наприступообразный малопродуктивный кашель, одышку при привычнойфизической нагрузке, заложенность носа и носовые кровотечения,субфебрилитет, выраженную общую слабость. В 54 года впервыеразвились артриты мелких суставов кистей рук, состояние былорасцененокаксеронегативныйревматоидныйартрит,послекратковременного приема низких доз ГКС и метотрексата отмеченрегресс суставного синдрома. Лечение было прекращено.В возрасте 64 лет пациентка стала отмечать одышку припривычной физической нагрузке, при рентгенографии органов груднойклетки выявлены признаки пневмосклероза, проводилась ингаляторнаятерапия м-холиноблокаторами и бета-миметиками с положительнымэффектом.В 68 лет перенесла радикальную мастэктомия слева по поводу ракамолочной железы (Т1сN1М0). После первого курса полихимиотерапииотметила нарастание одышки.

По данным МСКТ органов грудной клетки57выявлены фиброзные изменения в задне-базальных отделах легких. Впоследующиегодымалопродуктивныйодышкакашель,постепеннопроводилисьнарастала,курсыприсоединилсяантибактериальнойтерапии без эффекта. Через три года по данным МСКТ легкихнаблюдалось прогрессирование фиброзных изменений, данных за рецидивонкологического заболевания не получено. Состояние расценено в рамкахИЗЛ, назначено иммуносупрессивное лечение преднизолоном 15 мг/сутперорально в течение недели со снижением дозы до полной отмены через3 месяца с положительным эффектом в виде снижение выраженностиодышки и кашля.С декабря 2017 года (72 года) ухудшение состояния в виде появленияфебрильнойлихорадки,гнойно-геморрагическогоринита,малопродуктивного кашля и одышки.

Рентгенография придаточных пазухноса: киста правой верхнечелюстной пазухи. Проведена компьютернаятомография: в легких неравномерное снижение пневматизации за счетумеренновыраженныхинтерстициальныхизмененийфиброзногохарактера и участков «матового стекла» с обеих сторон, диффузноеусиление и деформация легочного рисунка, его сетчатость, легочныйинтерстиций уплотнен, утолщен.В феврале 2018 года пациентка впервые была госпитализирована вКлинику им. Е.М.

Тареева. При аускультации в легких дыхание жесткое,крепитация в базальных отделах, более выраженная справа, хрипов нет.По данным проведенного в стационаре обследования: гемоглобин 113 г/л,лейкоциты 11,3х10*9/л без сдвига лейкоцитарной формулы, тромбоциты490 тыс/мкл, СОЭ по Вестергрену 91 мм/ч, СРБ 3,0 мг/дл (0-0,5),креатинин 180 мкмоль/л, рСКФ (CKD-EPI) 24 мл/мин/1,73 м2, АТ кмиелопероксидазе 108 ед/мл (0-5). В анализе мочи по Нечипоренко:лейкоциты 4000/мл (до 4000), эритроциты 2500/мл (до 1000); суточнаяальбуминурия – 72.8 мг/сут (0-30). Посев мочи роста микрофлоры не58выявил. Осмотрена урологом, данных за урологическую патологию невыявлено.Выполнено исследование диффузионной способности легких: ФЖЕЛ= 108%, ОФВ1 = 110%, ОФВ1/ФЖЕЛ = 0.84.

Вентиляционная функциялегких: значимых нарушений не выявлено. Перенос через альвеолокапиллярную мембрану: умеренно выраженное снижение диффузионнойспособности легких (DLcorr = 55%), не в пропорции к легочным объемам(DLco/VA = 57%).Сочетаниедыхательнойдлительнонедостаточностисуществующейс выявленнымпрогрессирующейподаннымМСКТпаттерном обычной интерстициальной пневмонией, поражение ЛОРорганов по типу гнойно-геморрагического ринита, наличие мочевогосиндрома со снижением азотвыделительной функции почек в отсутствииурологической патологии, выявление системного островоспалительногоответа (СОЭ до 91 мм/ч, СРБ 6N), а также АТ к миелопероксидазе вдиагностически значимом титре позволило диагностировать МПА.

Былаиндуцирована иммуносупрессивная терапия высокими дозами ГКС (750 мгв/в кап №3) и ЦФА по 600 мг в/в кап. с интервалом в 3-4 недели в течение 6месяцев, назначен метилпреднизолон в дозе 48 мг/сут per os спостепенным снижением дозы. В результате проводимого лечения быладостигнута стойкая нормотермия, снижение маркеров острофазовоговоспаления,регресскашля,снижениеодышкииповышениемтолерантности к физическим нагрузкам, тенденция к восстановлениюазотвыделительнойфункциипочек(креатинин120мкмоль/л,СКФрасчетная (CKD EPI) 39 мл/мин/1,73м2). При МСКТ органов груднойклетки отмечалось умеренно-выраженное уменьшение зоны «матовогостекла».Наиболее тяжелый вариант поражения легких– диффузноеальвеолярное кровотечение, был диагностирован почти у трети пациентов59(30,5%), при этом у половины из них (n=16) в дебюте заболевания, в 3случаях ДАК присоединилось в течение 2 месяцев после дебютазаболевания в результате неэффективности проводимой индукционнойтерапии, в остальных случаях ДАК развилось при обострении заболевания.В клинической картине отмечалось появление и быстрое нарастаниеодышкиикровохарканья,причеммокротамоглабытьгеморрагической, так и с единичными прожилками крови.какПрилабораторной диагностике отмечалось быстрое снижение гемоглобинакрови более чем на 30 г/л с развитием тяжелой анемии (гемоглобин менее60 г/л), требующей инфузий эритроцитной массы.

При МСКТ органовгрудной клетки эквивалентом ДАК в сочетании с клинической картинойрасценивали двухстороннее поражение по типу «матового стекла» у 22(68,8%) пациентов и/или инфильтратов у 22 (68,8%) и/или зонконсолидации в 2 (6,3%) случаев. Из 7 летальных случаев в даннойкогорте, 5 пациентов умерло в результате развития ДАК в течение первогогода наблюдения. В группе пациентов с ДАК по сравнению с пациентамибез ДАК был достоверно высокий риск развития БПГН (ОШ=2,54, 95% ДИ1,09-6,16), инфекционных осложнений (ОШ=3,372, 95% ДИ 1,335-8,532) игипогаммаглобулинемии (ОШ=12,5 95%ДИ 1,296-121,974) за времянаблюдения.3.2.3 Клинические особенности поражения других органов исистемУ 53 пациентов зарегистрировано развитие неэрозивного артрита споражением преимущественно мелких суставов кистей, при этом у 30среди них развитие артрита предшествовало системным проявлениямваскулита.У 7 пациентов отмечено поражение мышц по типу миозита, которыйдиагностировали на основании сочетания миалгии, повышения КФК до1,5-2 норм (у 4 пациентов), и/или изменений при ЭНМГ (у 2 пациентов).60У 6 (5,7%) пациентов выявлено поражение ЖКТ: у 4 пациентов потипу эрозивного гастродуоденита, у 2 язвенного поражения кишечника споследующим развитием фатального кишечного кровотечения.Верификацияосуществляласьпораженияспериферическойпомощьюнервнойэлектронейромиографии.системыСредиобследованных нами пациентов чаще выявляли изолированную сенсорнуюневропатию(дистальнуюсимметричную),реже–сенсомоторнуюневропатию (18 (17,1%) и 6 (5,7%) случаев соответственно).Поражение центральной нервной системы отмечено у 4 (3,8%)пациентов с МПА: у 2 пациентов выявлено очаговое поражение головногомозга, у одного из которых отмечалось последующее развитие ОНМК, у 1судорожные приступы, которые манифестировали в период активностиваскулита.Поражениеверхнихдыхательныхпутей(преимущественнопридаточных пазух носа) отмечено у 14 (13,3%) пациентов, а наиболеечастым его клиническим проявлением было затруднение носовогодыхания и образование геморрагических корочек.

В четырех случаяхпроведена биопсия слизистой оболочки носа, выявившая картину язвеннонекротического ринита без развития гранулематозного воспаления. Примультиспиральной компьютерной томографии придаточных пазух носа,проведенной всем пациентам с указанием на поражение ВДП, данных задеструктивное поражение также получено не было. Проведенныйстатистический анализ не выявил ассоциации между поражения слизистойи придаточных пазух носа и типом АНЦА.У 6 пациентов выявлено поражение органа зрения, среди них у 4 – сразвитием эписклерита, у 2 (2,0%) – увеита, потери зрения не выявлено.У 4 (3,8%) пациентов отмечено поражение слуха с развитиемнейросенсорной тугоухости.613.3 Зависимость варианта клинического течения от типа АНЦААНЦА были выявлены у 98 (93,3%) больных, 7 (6,4%) пациентовоставались АНЦА-отрицательными в течение всего периода наблюдения.Наиболее часто определялись антитела к МПО у 70 (66,6%) по сравнениюантителами к ПР-3 у 28 (23,8%), в обеих группах преобладали женщины 51и 19 соответственно.Таблица 5Зависимость клинических проявлений от антительного профиляХарактеристикаАТ кn=28Муж/жен, n9/1919/510,628Средний возраст на моментдиагноза, летСрок от дебюта заболеваниядо диагноза, мес.Летальный исход, n(%)Поражение почек, n (%)ОПП, n (%)БПГН, n (%)Scr в дебюте заболеваниятХПН, n (%)Поражение легких, n (%)Диффузное альвеолярноекровотечение, n (%)Консолидация легочной тканив конце наблюдения, n(%)Лихорадка, n (%)Суставы (артриты), n (%)Кожа, n (%)Снижение массы тела более 2кг, n(%)Поражение периферическойнервной системы, n (%)Поражение верхнихдыхательных путей, n (%)Поражение мышц (миозит) , n(%)44, 847,30,6537,7200,038025 (23,8%)8 (7,6%)12 (11,4%)154 (154; 651)5 (4,7%)23(21,9%)11 (10,4%)6 (5,7%)66 (62,8%)16 (15,2%)38 (36,1%)257 (59,5; 1100)10 (9,5%)56 (53,3%)19 (18,9%)0,1780,6690,6030,3730,0250,7581,00,3356 (5,7%)3 (2,8%)0,00918 (17,1)17 (16,1%)10 (9,5%)10 (9,5%)42 (40%)32 (30,4%)32 (30,4%)18 (17,1%)0,6460,1760,4950,3237 (6,6%)16 (15,2%)0,7933 (2,8%)11 (10,4%)0,7511 (0,9%)6 (5,7%)0,66962ПР-3, АТ кn=70МПО, рПоражение ЖКТ, n (%)Поражение органа зрения, n(%)Поражение ЦНС, n (%)Поражение органа слуха, n(%)Развитие обострений, n (%)BVAS на момент диагнозаVDI в конце наблюдения2 (1,4%)4 (3,8%)4(3,8%)2 (1,9%)1,00,051 (0,9%)1 (0,9%)11 (10,4%)1832 (1,9%)3 (2,8%)23 (21,9)1631,01,00,4830,3290,5В группе пациентов с АТ к ПР-3 частота поражения органа зрения(р=0,05) и наличия зоны консолидации в легких в завершении наблюдения(р=0,009) выявлялись достоверно чаще, чем в группе пациентов с АТ кМПО.

Характеристики

Список файлов диссертации

Клинические варианты микроскопического полиангиита - значение индексов BVAS, VDI в оценке активности и прогрессирования
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее