Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140202), страница 8

Файл №1140202 Диссертация (Клинические варианты микроскопического полиангиита - значение индексов BVAS, VDI в оценке активности и прогрессирования) 8 страницаДиссертация (1140202) страница 82019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 8)

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ3.1 Общая характеристика больныхВисследованиебыливключены105пациентовсМПА,наблюдавшихся в Университетской клинической больнице №3 имени Е.М.Тареева Первого МГМУ им. Сеченова с 1996 по 2018 гг., среди них 33(31%) мужчины и 72 (68%) женщины (1:2,2), средний возраст 51,8±17,04(16; 83) лет.Убольшинствапациентовспецифическиевыявляли уже в начале заболевания. Однако у 30проявленияМПА(33%) пациентов вдебюте наблюдали преимущественно неспецифические воспалительныепроявления, такие как лихорадка, снижение массы тела, в сочетании сартралгиями задолго до полной картины васкулита, что затруднялосвоевременную диагностику и лечение. Таким образом, в обследованнойгруппе больных диагноз МПА был установлен в среднем через 15,8± 2,3(0;108) мес. от момента возникновения первых симптомов болезни.Наиболее распространенным проявлением МПА было поражениепочек и легких, которое было выявлено у большинства пациентов.Неспецифические проявления, такие как лихорадка более 380С, суставнойсиндром, также были выявлены более чем у половины пациентов.Наиболее редкими проявлениями МПА были поражение ЦНС, органазрения и слуха.Таблица 2Клинические проявления микроскопического полиангиитаПоражение почек, n (%)98 (93,3%)Поражение легких, n (%)83 (79%)Лихорадка, n (%)63 (60%)Суставной синдром (артриты), n (%)53 (52%)Поражение кожи, n (%)44 (41,9%)49Снижение массы тела более 2 кг, n(%)28 (26,7%)Поражение периферической нервной24 (22,9%)системы, n (%)Поражение верхних дыхательных путей, 14 (13,3%)n (%)Поражение мышц (миозит) , n (%)7 (6,7%)Поражение желудочно-кишечного6 (5,7%)тракта, n (%)Поражение органа зрения, n (%)6 (5,7%)Поражение центральной нервной4 (3,8%)системы, n (%)Поражение органа слуха, n(%)4(3,8%)3.2 Клинические особенности поражения органов и систем3.2.1.

Клинические особенности поражения почекПоражение почек было диагностировано у 98 (93,3%) пациентов сМПА, причем у 57 (54,3%) из них - уже в дебюте заболевания; у остальныхпациентов почечные проявления присоединялись через 8 месяцев (3;106)от начала заболевания.Морфологическая верификация почечного процесса была выполненау 23 пациентов. Характерная для микроскопического полиангиитаморфологическаякартинаэкстракапиллярногомалоиммунногогломерулонефрита “с полулуниями” (3 типа) была описана у 15 (62,5%)пациентов, у 3 (12,5%) выявлена картина мембранопролиферпативногогломерулонефрита, у 2 (8,3%) – описаны минимальные изменения вклубочках, у 2 (8,3%) – тотальный нефросклероз,у 1 (4,1%)-мезангиопролиферативный гломерулонефрит.

В 6 случаях с нетипичнойморфологическойкартинойгломерулонефрита,диагнозАНЦА-ассоциированного васкулита у этих пациентов не вызывал сомнений,50ввиду характерных внепочечных проявлений, серопозитивности по АНЦА,отсутствия данных в пользу других заболеваний, в т.ч. онкологических илимфопролиферативных.Мочевой синдром являлся наиболее частым клиническим вариантомпоражения почек и был представлен протеинурией и/или гематуриейразной степени выраженности.

Развитие гематурии отмечено у 96 (91,4%)среди 105 пациентов c МПА, при этом у 18 (17,1%) она достигала уровнямакрогематурии.Протеинурия развилась у 80 (76,1%) пациентов, у большинства изних суточная потеря белка с мочой не достигала нефротического уровня.Только у 11 (10,4%) пациентов суточная протеинурия составила более 3 г.У18пациентовдоброкачественноеизолированным(17,1%)течениемочевымбылопочечногосиндромомвыявленопоражения,относительнопроявлявшееся(микрогематуриейи/илипротеинурией субнефротического уровня) без выраженного сниженияпочечной функции (расчетная скорость клубочковой фильтрации ≥60мл/мин/1,73 м2) и артериальной гипертензии.Симптоматическая артериальная гипертензия выявлена у 32 (30,4%)пациентов, наиболее часто регистрировали 2 степень повышения АД.

У 25(78%) среди 32 пациентов артериальная гипертония была проявлениемострого нефритического синдрома при быстропрогрессирующем течениигломерулонефрита (Таблица 3).Таблица 3Основные клинические проявления поражения почек у пациентов сМПАПроявленияПациенты с МПА, n=105Гематурия, n (%)96 (91,4)Макрогематурия, n (%)18 (17,1)51Протеинурия, n (%)80 (76,1)Протеинурия нефротического уровня, n (%)11 (10,4)Артериальная гипертензия, n (%)32 (30,4)Сывороточный креатининдо началалечения, мкмоль/лрСКФ по CKD-EPI до начала лечения,мл/мин/1,73 м2рСКФ по CKD-EPI к концу динамическогонаблюдения, мл/мин/1,73 м2БПГН, n (%)288,3 (59,5; 1100)ОПП в анамнезе, n (%)27 (25,7)ОПП в дебюте, n (%)25 (23,8)тХПН, n (%)16 (15,2)BVAS до начала терапии17 (3; 35)BVAS почечный до начала терапии10 (4; 12)VDI по завершении наблюдения3 (1; 10)35,3 (2,92; 130)51,3 (3,3;133)54 (51,4)рСКФ - расчетная скорость клубочковой фильтрации, БПГН - быстропрогрессирующийгломерулонефрит, ОПП - острое почечное повреждение, тХПН - терминальная почечнаянедостаточность.У 54 (51,4%) среди 105 пациентов выявлено сочетание мочевогосиндромасбыстропрогрессирующейснижениемфункциипочек(нарастание креатинина сыворотки крови в 2 раза за ≤3 мес.) иартериальной гипертонией, что было расценено как клиническийэквивалент быстропрогрессирующего гломерулонефрита.Группа пациентов с клиническим вариантом БПГН (n=51) посравнению с пациентами без него (n=41) характеризовалась более высокойчастотой гематурии, протеинурии, увеличения sCr >250 мкмоль/л,артериальной гипертонии и ОПП (табл.

3). Почечные исходы заболевания,были достоверно хуже у пациентов с БПГН – за время наблюдения в этойгруппе достоверно чаще отмечали прогрессирование ХБП до позднихстадий, включая терминальную. Достоверно чаще БПГН сочетался с52другимижизнеугрожающимипроявлениямиААВ–диффузнымальвеолярным кровотечением и поражением желудочно-кишечного тракта(p < 0,05). При этом сочетание поражения почек с поражениембронхиального дерева достоверно чаще наблюдали у пациентов без БПГН.Таблица 4Особенности течения заболевания у пациентов с поражением почек иБПГНПроявленияБПГН (+), БПГНn=54n=44(–), ДостоверностьразличийГематурия, n (%)53 (98,1)33 (75)p=0,0437Протеинурия, n (%)49(90,7)34 (62б9)p=0,0028 (14,8)p=0,0013(6,8)p<0,00018 (18,8)p<0,00012 (4,5)p<0,000117 (38,6)p<0,0001концу 13 (24,4)3 (6,8)p=0,028Диффузноеальвеолярное 12 (22,2)3 (6,8)p=0,048кровотечениев0(0)p=0,031Артериальнаягипертензия,n 25 (46,2)(%)Scr > 250 мкмоль/л до начала 20 (37)лечения, n (%)НарастаниеScr>25%от 43 (79,6)исходного, n (%)ОПП в анамнезе, n (%)27 (50)Стадия ХБП C3Б-5 к концу 32 (59,2)наблюдения, n(%)тХПН(ХБП5Д)кнаблюдения, n (%)дебютезаболевания, n (%)Поражение ЖКТ, n (%)6 (11,1)У 27 (25,7%) из 105 пациентов с МПА за время наблюдения былозарегистрировано развитие эпизодов ОПП.

Из них ОПП 1 степени53диагностировано у 2 (7,4%), 2 степени – у 8 (28,5%) пациентов, и ОПП 3степени – у 15 (55,5%). У 20 (74,1%) пациентов среди 27 стремительноеухудшение функции почек было связано с высокой активностьюваскулита, у 2 (7,4%) в результате ятрогенных вмешательств, у 5 (18,5%)имели место другие причины, наиболее частыми были инфекционные исердечно-сосудистые осложнения.3.2.2. Клинические особенности поражения легкихПоражение легких было выявлено у 83 (79%) пациентов.

Наиболеечастым рентгенологическим признаком поражения легких в дебютеявлялосьналичиевыраженности:отинтерстициального«матовогокомпонентастекла»доразнойразвитиястепенимассивныхинфильтративных изменений (Таблица 5). Развитие наиболее тяжелоговарианта поражения – диффузного альвеолярного кровотечения отмеченоу 1/3 пациентов. В конце периода наблюдения в обследованной группепациентов преобладали фиброзные изменения (в 55,2% случаев), вбольшинстве случаев – очаговый или пластинчатый фиброз, у 5 (4,9%)пациентов отмечено развитие «сотового легкого».Таблица 5Основные клинические проявления поражения легких упациентов с МПАпроявлениеВ дебюте заболеванияПоражение легких, n (%)Диффузноеальвеолярноекровотечение, n (%)Интерстициальноепоражение, n (%)Инфильтраты, n (%)«Матовое стекло» , n(%)Консолидация, n (%)83 (79%)16 (15,2%)К концу периоданаблюдения68 (64,8%)32 (30,5%)67 (63,8%)23 (21,9%)48 (45,7%)46 (43,8%)0 (0%)19 (18,1%)5 (4,8%)9 (8,6%)54Поражение бронхов, n 12 (11,4%)(%)Бронхоэктазы, n (%)5 (4,8%)Бронхиолиты, n (%)Поражение(%)Плевритплевры,3 (2,9%)20 (19%)7 (7,6%)12 (11,4%)n 13 (12,4)7 (6,7%)14 (13,3%)0(0%)Утолщение плевры, n 3 (2,9%)(%)Легочный фиброз , n (%) 18 (17,1%)5 (4,8%)«Сотовое легкое» , n 0 (0,0%)(%)Ателектазы, n (%)3 (2,9%)5 (4,8%)Эмфизема, n (%)16 (15,2%)58 (55,2%)9 (8,6%)0 (0%)Легочная артериальная 0 (0%)10 (9,5%)гипертензия, n (%)Фиброзные изменения в исходе поражения легких достоверно чащеразвивались у пациентов, у которых в дебюте при КТ наблюдалиинтерстициальные изменения (р=0,002), «матовое стекло» (р=0,036) илизоны консолидации (р=0,043), по сравнению с пациентами в отсутствиивышеуказанныхрентгенологическихсимптомов.Припроведениинепараметрического анализа с использованием критерия Мак-Немарапоказало, что наличие инфильтративных изменений в легких в дебютезаболевания обуславливает развитие фиброзного поражения (р=0,029).

Вконце периода наблюдения бронхоэктазы (р=0,002) и ателектазы(р=0,024)достоверно чаще встречались у пациентов с легочным фиброзом, посравнению с пациентами, у которых отсутствовали фиброзные измененияпо завершении наблюдения.Интерстициальное поражение легких занимает особое место вспектре клинических проявлений МПА.

Характеристики

Список файлов диссертации

Клинические варианты микроскопического полиангиита - значение индексов BVAS, VDI в оценке активности и прогрессирования
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее