Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140157), страница 30

Файл №1140157 Диссертация (Клинико-организационные аспекты повышения качества медицинской помощи больным с инфарктом головного мозга) 30 страницаДиссертация (1140157) страница 302019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 30)

– P. 251–277.238. Ntaios G., Faouzi M., Ferrari J., et al. An integer-based score to predict functionaloutcome in acute ischemic stroke: the ASTRAL score // Neurology. – 2012. – №78(24).– P. 1916–1922.239. Ntaios G., Papavasileiou V., Michel P., et al. Predicting functional outcome andsymptomatic intracranial hemorrhage in patients with acute ischemic stroke: a glimpseinto the crystal ball? // Stroke.

– 2015. – №46(3). – P. 899–908.240. Ovbiagele B., Saver J.L. Day-90 acute ischemic stroke outcomes can be derivedfrom early functional activity level // Cerebrovasc Dis. – 2010. – №29(1). – P. 50–56.241. Pearn J., O'Connor R.J. Community stroke rehabilitation helps patients return towork // Practitioner. – 2013. – №257(1764). – P. 23–27.242. Pollock A., Baer G., Campbell P., et al.

Physical rehabilitation approaches for therecovery of function and mobility following stroke // Cochrane Database Syst Rev. –2014. – №4. – CD001920.243. Powers W.J., Derdeyn C.P., Biller J., et al. American Heart Assosiation StrokeCouncil. 2015 AHA ASA Focused Update of the 2013 Guidelines for the EarlyManagement of Patients With Acute Stroke Regarding Endovascular Treatment: A178Guideline for Healthcare Professionals From the American Heart Association /American Stroke Association // Stroke. – 2015.

– №.46 – P. 1–47.244. Prencipe M., Culasso F., Rasura M., et al. Long-term prognosis after a minorstroke: 10-year mortality and major stroke recurrence rates in a hospital-based cohort //Stroke. – 1998. – №29. – P. 126.245. Prescott R.J., Garraway W.M., Akhtar A.J. Predicting functional outcomefollowing acute stroke using a standard clinical examination // Stroke. – 1982. –№13(5). – P. 641–647.246. Ricci S., Celani M.G., Cantisani T.A., et al. Piracetam for acute ischaemic stroke// Cochrane Database Syst Rev.

– 2012. – №9. – CD000419.247. Saposnik G. The art of estimating outcomes and treating patients with stroke inthe 21st century // Stroke. – 2014. – №45(6). – P. 1603–1605.248. Sato S., Uehara T., Ohara T., et al. Stroke Unit Multicenter Observational(SUMO) Study Investigators. Factors associated with unfavorable outcome in minorischemic stroke // Neurology. – 2014. – №83(2). – №174–181.249. Scholten N., Pfaff H., Lehmann H.C., et al.

Who does it first? The uptake ofmedical innovations in the performance of thrombolysis on ischemic stroke patients inGermany: a study based on hospital quality data // Implement Sci. – 2015. – №10. – P.10–19.250. Seshadri S., Beiser A., Kelly-Hayes M., et al. The lifetime risk of stroke:estimates from the Framingham Study // Stroke. – 2006. – №37(2).

– P. 345–350.251. Sorita A., Ahmed A., Starr S.R., et al. Off-hour presentation and outcomes inpatients with acute ischemic stroke: a systematic review and meta-analysis // Eur JIntern Med. – 2014. – №25(4). – P. 394–400.252. Stinear C.M., Byblow W.D., Ward S.H. An update on predicting motor recoveryafter stroke // Ann Phys Rehabil Med. – 2014. – №57(8). – P. 489–498.253. Stroke Rehabilitation Information [Electronic resource] // National Institute ofNeurologicalDisordersandStroke[Officialhttp://www.ninds.nih.gov/disorders/stroke/stroke_rehabilitation.htm20.06.15).website].URL:(accessed:179254. Stroke Unit Trialists' Collaboration.

Organised inpatient (stroke unit) care forstroke // Cochrane Database Syst Rev. – 2013. – №9. – CD000197.255. Stummer C., Verheyden G., Putman K., et al. Predicting sickness impact profileat six months after stroke: further results from the European multi-center CERISE study// Disabil Rehabil.

– 2015. – №37(11). – P. 942–950.256. Sung S.F., Chen Y.W., Hung L.C., et al. Revised iScore to predict outcomes afteracute ischemic stroke // J Stroke Cerebrovasc Dis. – 2014. – №23(6). – P. 1634–1639.257. Tanaka K., Yamada T., Torii T., et al. Pre-admission CHADS2, CHA2DS2VASc, and R2CHADS2 Scores on Severity and Functional Outcome in AcuteIschemic Stroke with Atrial Fibrillation // J Stroke Cerebrovasc Dis.

– 2015. – №24(7).– P. 1629–1635.258. Turhan N., Atalay A., Muderrisoglu H. Predictors of functional outcome in firstever ischemic stroke: a special interest to ischemic subtypes, comorbidity and age// Neuro Rehabil. – 2009. – №24. – P. 321–326.259. Tuttolomondo A., Pinto A., Salemi G., et al. Diabetic and non-diabetic subjectswith ischemic stroke: differences, subtype distribution and outcome // Nutr MetabCardiovasc Dis. – 2008. – №18(2).

– P. 152–157.260. Tyson S.F., Burton L., McGovern A. The effect of a structured model for strokerehabilitation multi-disciplinary team meetings on functional recovery and productivity:A Phase I/II proof of concept study // Clin Rehabil. – 2015. – №29(9). – P. 920–925.261. Ursin M.H., Ihle-Hansen H., Fure B., et al. Effects of premorbid physical activityon stroke severity and post-stroke functioning // J Rehabil Med. – 2015.

– №47(7). – P.612–617.262. Vogt G., Laage R., Shuaib A. Initial lesion volume is an independent predictor ofclinical stroke outcome at day 90: an analysis of the virtual International Stroke TrialsArchive (VISTA) database // Stroke. – 2012. – №43(5). – P. 1266–1272.263. Vos T.,Barber R.M., Bell B., et al. Global, regional, and national incidence,prevalence, and years lived with disability for 301 acute and chronic diseases andinjuries in 188 countries, 1990–2013: a systematic analysis for the Global Burden ofDisease Study // The Lancet. – 2013.

– №386(9995). – P. 743–800.180264. Wade D.T., Skilbeck C.E., Hewer R.L. Predicting Barthel ADL score at 6 monthsafter an acute stroke // Arch Phys Med Rehabil. – 1983. – №64(1). – P. 24–28.265. Walker M.F., Sunnerhagen K.S., Fisher R.J. Evidence-Based Community StrokeRehabilitation // Stroke. – 2013. – №44. – P. 293–297266. Wardlaw J.M., Murray V., Berge E., et al. Thrombolysis for acute ischaemicstroke // Cochrane Database Syst Rev. – 2014. – №7. – CD000213.267.

WHO; World Heart Federation; World Stroke Organization. Global atlas oncardiovascular disease prevention and control. Policies, strategies and interventions.2011, – 164 p.268. Wohlfahrt P., Lopez-Jimenez F., Krajcoviechova A. et al. The obesity paradoxand survivors of ischemic stroke // J Stroke Cerebrovascular Dis. – 2015. – №24(6). – P.1443–1450.269. Yong M., Kaste M. Dynamic of hyperglycemia as a predictor of stroke outcomein the ECASS-II trial // Stroke.

– 2008. – №39(10). – P. 2749–2755.270. Zeng X., Liu M., Yang Y., et al. Ginkgo biloba for acute ischaemic stroke //Cochrane Database Syst Rev. – 2005. – №4. – CD003691.271. ZhaoL., DuW., ZhaoX., etal.Favorablefunctionalrecoveryinoverweight ischemic stroke survivors: findings from the China National Stroke Registry// J Stroke Cerebrovasc Dis. – 2014. – №23(3). – P.

201–206.272. Ziganshina L.E., Abakumova T., Kuchaeva A. Cerebrolysin for acute ischaemicstroke // Cochrane Database Syst Rev. – 2010. – №4. – CD007026.273. Žikić T.R., Divjak I., Jovićević M., et al. The effect of post stroke depression onfunctional outcome and quality of life // Acta Clin Croat.

– 2014. – №53(3). – P. 294–301.181Приложение 1Карта выкопировки данных из формы 003/у(«Медицинская карта стационарного больного»)1.Паспортная часть1.1. Пол больного мужской / женский1.2. Дата рождения ___.___.19___1.3. Дата развития ИГМ ___.___.20___1.4. Диагноз ________1.5. Неврологический статус _________1.6. Коморбидная патология ________1.7. Группа инвалидности __________2.Рекомендованные лекарственныепрепараты (наименования)2.1. Тромболитические _____________2.2. Антиагрегантные _____________2.3. Антикоагулянтные ____________2.4. Антигипертензивные __________2.5.

Гипохолестеринемические _____2.6. Сахароснижающие ____________2.7. Нейропротекторные ___________2.8. Миорелаксанты _______________2.9. Антидепрессанты _____________2.10. Иные____________________3.Рекомендованныенемедикаментозные методывосстановительного лечения3.1. ЛФК (виды) __________________3.2. ФТЛ (виды) __________________3.3.

Массаж ______________________3.4. Медико-логопедические процедуры___________________________________3.5. Психотерапия / нейропсихологическиепроцедуры ___________________________3.6. Иные ________________________4.Консультации специалистами(даты)4.1. Невролог _____________________4.2. Терапевт ______________________4.3. Кардиолог _____________________4.4. Эндокринолог _________________4.5. Офтальмолог __________________4.6.

Ангиохирург __________________4.7. Нейрохирург ___________________4.8. Иные _______________________5.Результаты инструментального илабораторного обследования5.1. КТ ___________________________5.2. МРТ __________________________5.3. ЭКГ __________________________5.4. Холеровское мониторирование ___5.5. ЭхоКГ _________________________5.6. Ультразвуковое исследование сосудовголовы и шеи _________________________5.7. Рентгенография _________________5.8. ОАК __________________________5.9. МНО __________________________5.10. Уровень глюкозы крови __________5.11. Липидный спектр ________________5.12.

Иные ___________________________182Приложение 2Карта выкопировки данных из формы 025/у(«Медицинская карта амбулаторного больного»)1. Паспортная часть1.1. Пол больного мужской / женский1.2. Дата рождения ___.___.19___1.3. Дата развития ИГМ ___.___.20___1.4. Диагноз _______________________1.5. Неврологический статус __________1.6. Коморбидная патология __________1.7. Группа инвалидности ____________1.8. Реабилитация в условиях стационара(МО, даты) __________________________1.9. Оказание МП в поликлинике / на дому1.10. Сроки нетрудоспособности (на основании данных листа нетрудоспособности)___.____.20____ - ____.____.20_____1.11. Повторное ОНМК ____.____,20____(в течение РВП)1.12.

Смерть ____._____.20____Причина: ________________________1.13. Сведения о клинико-трудовомпрогнозе _____________________1.14. Общее число обращений вполиклинику _____________________2. Рекомендованные лекарственныепрепараты (наименования)2.1. Тромболитические ________________2.2. Антиагрегантные _________________2.3. Антикоагулянтные ________________2.4.

Антигипертензивные ______________2.5. Гипохолестеринемические _________2.6. Сахароснижающие _______________2.7. Нейропротекторные ______________2.8. Миорелаксанты __________________2.9. Антидепрессанты _________________2.10. Иные____________________________3. Рекомендованныенемедикаментозные методывосстановительного лечения3.1. ЛФК (виды) _____________________3.2. ФТЛ (виды) _____________________3.3. Массаж ________________________3.4. Медико-логопедические процедуры______________________________________3.5. Психотерапия / нейропсихологическиепроцедуры ____________________________4. Консультации специалистами(даты)4.1.

Характеристики

Список файлов диссертации

Клинико-организационные аспекты повышения качества медицинской помощи больным с инфарктом головного мозга
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее