Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140157), страница 29

Файл №1140157 Диссертация (Клинико-организационные аспекты повышения качества медицинской помощи больным с инфарктом головного мозга) 29 страницаДиссертация (1140157) страница 292019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 29)

– №34(4). – P. 268–277.190. Donabedian A. The Methods and Findings of Quality Assessment andMonitoring. Michigan: Health Administration Press. 1985, – 900 p.191. Duffy L., Gajree S., Langhorne P., et al. Reliability (Inter-rater Agreement) of theBarthel Index for Assessment of Stroke Survivors. Systematic Review and Metaanalysis // Stroke.

– 2013. – №44. – P. 462–468.173192. Elkind M.S. Outcomes after stroke: risk of recurrent ischemic stroke and otherevents // Am J Med. – 2009. – №122(4S2). – P. 7–13.193. European Stroke Organisation (ESO) Executive Committee, ESO WritingCommittee. Guidelines for management of ischaemic stroke and transient ischaemicattack // Cerebrovasc. Dis. – 2008. – №25. – P. 457–507.194.

Evers S.M., Struijs J.N., Ament A.J., et al. International comparison of stroke coststudies // Stroke. – 2004. – №35. – P. 1209–1215.195. Feuerstein G.Z., Chavez J. Translational Medicine for Stroke Drug Discovery:The Pharmaceutical Industry Perspective // Stroke. – 2009. – №40. – P. 121–125.196. Fletcher-Smith J.C., Walker M.F., Cobley C.S., et al. Occupational therapy forcare home residents with stroke // Cochrane Database Syst Rev. – 2013.

– №6. –CD010116.197. Ford G.A. Clinical pharmacological issues in the development of acute stroketherapies // Br J Pharmacol. – 2008. – №153(S1). – P. 112–119.198. Fukuda K., Kai H., Kamouchi M., et al. Day-by-Day Blood Pressure Variabilityand Functional Outcome After Acute Ischemic Stroke: Fukuoka Stroke Registry //Stroke. – 2015. – №46(7).

– P. 1832–1839.199. Furie K.L., Kasner S.E., Adams R.J., et al. Guidelines for the Prevention ofStroke in Patients with Stroke or Transient Ischemic Attack: a Guideline for HealthcareProfessionals from the American Heart Association / American Stroke Association //Stroke. – 2011. – №42(1). – P. 227–276.200. Gialanella B., Santoro R., Ferlucci C. Predicting outcome after stroke: the role ofbasic activities of daily living predicting outcome after stroke // Eur J Phys RehabilMed.

– 2013. – №49(5). – P. 629–637.201. Ginsberg M.D. Current status of neuroprotection for cerebral ischemia: synopticoverview // Stroke. – 2009. – №40(3S). – P. 111–114.202. Ginsberg M.D. Neuroprotection for ischemic stroke: past, present and future //Neuropharmacology. – 2008. – №55. – P. 363–389.203. Giroud M., Jacquin A., Bejot Y. The worldwide landscape of stroke in the 21stcenture // Lancet. – 2014. – №383(9913). – P. 195–197.174204. Go A.S., Mozaffarian D., Roger V.L., et al.

American Heart Association StatisticsCommittee and Stroke Statistics Subcommittee. Heart Disease and Stroke Statistics –2014 Update / A Report From the American Heart Association // Circulation. – 2014. –№129. – P. 28–292.205. Green J., Forster A., Young J. A test-retest reliability study of the Barthel Index,the Rivermead Mobility Index, the Nottingham Extended Activities of Daily LivingScale and the Frenchay Activities Index in stroke patients // Disabil Rehabil. – 2001. –№23(15).

– P. 670–676.206. Gunathilake R., Krishnamurthy V., Oldmeadow C., et al. Relationships betweenage, other predictive variables, and the 90-day functional outcome after intravenousthrombolysis for acute ischemic stroke // Int J Stroke. – 2014. – №9(7). – P. 36–37.207. Haley W.E., Roth D.L., Hovater M., et al.

Long-term impact of stroke on familycaregiver well-being: a population-based case-control study // Neurology. – 2015. –№84(13). – P. 1323–1329.208. HeissW.D., BraininM., BornsteinN.M., etal.CerebrolysinAcute Stroke Treatment in Asia (CASTA) Investigators. Cerebrolysin in patients withacute ischemic stroke in Asia: results of a double-blind, placebo-controlled randomizedtrial // Stroke. – 2012. – №43(3). – P. 630–636.209. Holmqvist L.W., von Koch L., de Pedro-Cuesta J.

Use of healthcare, impact onfamily caregivers and patient satisfaction of rehabilitation at home after stroke insouthwest Stockholm // Scand J Rehabil Med. – 2000. – №32(4). – P. 173–179.210. Horn J., Limburg M. Calcium antagonists for acute ischemic stroke // CochraneDatabase Syst Rev. – 2000. – №5. – CD001928.211. Howard G., Goff D.C. Population shifts and the future of stroke: forecasts of thefuture burden of stroke // Ann N Y Acad Sci. – 2012.

– №1268. – P. 14–20.212. Hsieh C.L., Hsueh I.P., Mao H.F. Validity and responsiveness of the rivermeadmobility index in stroke patients // Scand J Rehabil Med. – 2000. – №32(3). – P. 140–142.175213. Ilse I.B., Feys H., de Wit L., et al. Stroke caregivers' strain: prevalence anddeterminants in the first six months after stroke // Disabil Rehabil. – 2008. – №30(7). –P. 523–530.214. Irie F., Kamouchi M., Hata J., et al. Sex differences in short-term outcomesafter acute ischemic stroke: the fukuoka stroke registry // Stroke.

– 2015. – №46(2). – P.471–476.215. Jacquin G.J., van Adel B.A. Treatment of acute ischemic stroke: from fibrinolysisto neurointervention // J Thromb Haemost. – 2015. – №13(S1). – P. 290–296.216. Jain A., Houten D.V., Sheikh L. Retrospective Study on National Institutes ofHealth Stroke Scale as a Predictor of Patient Recovery After Stroke // J CardiovascNurs. – 2015. – №31(1). – P. 69–72.217. Jauch E.C., Saver J.L., Adams H.P., et al. Guidelines for the Early Managementof Patients With Acute Ischemic Stroke: Guideline for Healthcare Professionals Fromthe American Heart Association / American Stroke Association // Stroke. – 2013.

–№44. – P. 870–947.218. Jia Q., Zhao X., Wang C., et al. Diabetes and poor outcomes within 6 monthsafter acute ischemic stroke: the China National Stroke Registry // Stroke. – 2011. –№42(10). – P. 2758–2762.219. Jokinen H., Melkas S., Ylikoski R., et al. Post-stroke cognitive impairment iscommon even after successful clinical recovery // Eur J Neurol. – 2015. – №22(9). – P.1288–1294.220.

Jönsson A.C., Delavaran H., Iwarsson S., et al. Functional status and patientreported outcome 10 years after stroke: the Lund Stroke Register // Stroke. – 2014. –№45(6). – P. 1784–1790.221. Karatepe A.G., Gunaydin R., Kaya T., et al. Comorbidity in patients after stroke:impact on functional outcome // J Rehabil Med. – 2008. – №40. – P. 831–835.222. Kernan W.N., Ovbiagele B., Black H.R., et al. Guidelines for the Prevention ofStroke in Patients With Stroke and Transient Ischemic Attack: A Guideline forHealthcare Professionals From the American Heart Association / American StrokeAssociation // Stroke. – 2014.

– №45. – P. 2160–2236.176223. Kinlay S. Changes in Stroke Epidemiology, Prevention, and Treatment //Circulation. – 2011. – №124. – P. 494–496.224. Kjellstrom T., Norrving B., Shatchkute A. Helsingborg declaration 2006 oneuropean stroke strategies // Cerebrovasc Dis. – 2007. – №23.

– P. 231–241.225. Knoflach M., Matosevic B., Rücker M., et al. Austrian Stroke Unit RegistryCollaborators Functional recovery after ischemic stroke - a matter of age: data from theAustrian Stroke Unit Registry // Neurology. – 2012. – №78(4). – P. 279–285.226. Kuwashiro T., Kamouchi M., Ago T., et al. The factors associated with afunctional outcome after ischemic stroke in diabetic patients: the Fukuoka StrokeRegistry // J Neurol Sci. – 2012. – №313(1-2). – P.

110–114.227. Kwakkel G., Kollen B.J. Predicting activities after stroke: what is clinicallyrelevant? // Int J Stroke. – 2013. – №8(1). – №25–32.228. Kwakkel G., Veerbeek J.M., van Wegen E.E., et al. Predictive value of theNIHSS for ADL outcome after ischemic hemispheric stroke: does timing of earlyassessment matter? // J Neurol Sci.

– 2010. – №294(1-2). – P. 57–61.229. Ladurner G. et al. The MCA Stroke Trial: A multicenter, randomized, doubleblind, placebo-controlled trial of Cerebrolysin in patients with ischemic strokeNeuroprotection in ischemic stroke: 26-th International Stroke Conference, AHA, 2001// Stroke. – 2001.

– №32. – P. 323–347.230. LeeK.B., LimS.H., KimK.H., etal.Six-monthfunctionalrecoveryof stroke patients: a multi-time-point study // Int J Rehabil Res. – 2015. – №38(2). – P.173–180.231. Leira E.C., Ludwig B.R., Gurol M.E., et al. The types of neurological deficitsmight not justify withholding treatment in patients with low total National Institutes ofHealth Stroke Scale scores // Stroke. – 2012. – №43(3). – P. 782–786.232.

Lohse K.R., Lang C.E., Boyd L.A. Is more better? Using metadata to exploredose-response relationships in stroke rehabilitation // Stroke. – 2014. – №45(7). – P.2053–2058.177233. Luk J.K., Cheung R.T., Ho S.L., et al. Does age predict outcome in strokerehabilitation? A study of 878 Chinese subjects // Cerebrovasc Dis. – 2006. – №21(4).

–P. 229–234.234. Mensah G.A., Norrving B., Feigin V.L. The Global Burden of Stroke //Neuroepidemiology. – 2015. – №45(3). – P. 143–145.235. Meyer M.J., Pereira S., McClure A., et al. A systematic review of studiesreporting multivariable models to predict functional outcomes after post-stroke inpatientrehabilitation // Disabil Rehabil. – 2015.

– №37(15). – P. 1316–1323.236. Muir K.W., Weir C.J., Murray G.D., et al. Comparison of neurological scales andscoring systems for acute stroke prognosis // Stroke. – 1996. – №27(10). – P. 1817–1820.237. Muka T., Imo D., Jaspers L., et al. The global impact of non-communicablediseases on healthcare spending and national income: a systematic review // Eur JEpidemiol. – 2015. – №30(4).

Характеристики

Список файлов диссертации

Клинико-организационные аспекты повышения качества медицинской помощи больным с инфарктом головного мозга
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее