Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140154), страница 7

Файл №1140154 Диссертация (Клинико-морфологические параллели в диагностике иммунно-воспалительных заболеваний миокарда) 7 страницаДиссертация (1140154) страница 72019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 7)

Данные МСКТ коррелируют срезультатами, полученными при МРТ сердца [67]. Однако прямое сопоставлениес данными биопсии миокарда не проводилось. Кроме того, МСКТ позволяеттакже оценить состояние коронарных артерий.Особенности течения миокардитов во многом обусловлены состояниемиммунной системы. Несмотря на разностороннее изучение иммунологическихнарушений при миокардитах и поиск оптимальных методов их диагностики,надежных общепризнанных критериев и диагностических алгоритмов этихнарушений до сих пор не разработано [12].

Критерии диагностики должнывключать клинические данные, наличие антикардиальных АТ, результатывизуализирующих методов и ЭМБ (выраженность воспалительных процессов,фиброза и наличие вирусного генома в миокарде). Актуальной задачей остаетсяразработка алгоритмов неинвазивной диагностики миокардита, значимостькоторых определена в сопоставлении с данными ЭМБ.***Таким образом, миокардит у значительного процента больных протекает влатентной форме, в частности, под масками «идиопатических» аритмий исиндрома ДКМП. Частота выявления морфологических признаков миокардитапри различных«идиопатических» аритмиях составляет от 0 до 84,8%, присиндроме ДКМП от 0,5 до 67%.40В связи с неспецифичностью многих клинических и лабораторноинструментальныхсимптомовмиокардита«золотымстандартом»егодиагностики признается, несмотря на внедрение МРТ и других визуализирующихметодик, биопсия миокарда.

Однако выполнение ее у всех пациентов сподозрением на миокардит невозможно не только в России, но и в Европе.Применение как последних европейских критериев 2013 г., так и более старыхдиагностическихобследования,алгоритмов,неоснованныхпозволяетснарезультатахдостаточнойнеинвазивноготочностьюпроводитьдифференциальную диагностику миокардита, особенно латентной его формы.Отсутствуеткомплексноесопоставлениерезультатовнеинвазивногообследования с данными биопсии миокарда, имеются сведения лишь одиагностическойпротиворечивы.значимостиВчастности,отдельныхприметодов,изучениикоторыезначимостинередкоразличныхантикардиальных АТ в диагностике миокардита установлено достоверно болеечастое их выявление у больных с морфологически верифицированныммиокардитом.Чувствительность и специфичность МРТ в диагностике миокардитасоставляет, по разным данным, 39,3-81% и 40- 91,3% соответственно.Извсеговышеизложенноговытекаетактуальностьнастоящегоисследования: необходимо изучение соответствия комплекса клинических,лабораторно-инструментальныхданныхирезультатовморфологическогоисследования миокарда у больных с «идиопатическими» аритмиями и синдромомДКМПиопределениенаиболеенеинвазивной диагностики миокардита.диагностическизначимыхкритериев41ГЛАВА 2.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ2.1. Критерии включения и исключенияВ основную группу исследования включены больные с так называемымиидиопатическимиаритмиямиисиндромомДКМП,которымвыполненоморфологическое исследование миокарда. Основная группа была разделена на 2подгруппы: «идиопатических» аритмий и синдрома ДКМП. Критериямивключения в основную группу являлись возраст старше 18 лет, отсутствиекритериев исключения, согласие на участие в исследовании.Вподгруппу«идиопатических»аритмийвключалисьбольныеснормальной систолической функцией ЛЖ (ФВ≥ 50%), без признаков егодилатации (конечный диастолический размер, КДР≤5,5 см), имеющие различныенарушения ритма и проводимости сердца неустановленного генеза (а также ихсочетания):- наджелудочковая экстрасистолия (НЖЭ)- наджелудочковая тахикардия- мерцательная аритмия- желудочковая экстрасистолия- желудочковая тахикардия- синдром слабости синусового узла (СССУ)- АВ-блокада- блокада левой ножки пучка Гиса-блокада правой ножки пучка Гиса (БПНПГ)В подгруппу ДКМП включались больные с признаками дилатации левогожелудочка (КДР >5,5 см) или обоих желудочков и нарушения его систолическойфункции (ФВ <50%).Критерии исключения из основной группы:- инфаркт миокарда или острый коронарный синдром давностью менее 6месяцев-врожденныеиревматическиепорокимежпредсердной перегородки без значимого сброса)сердца(кромедефекта42- инфекционный эндокардит давностью менее 6 месяцев- тиреотоксическое сердце- гипертоническое сердце (гипертрофия ЛЖ > 14 мм)- ГКМП- диффузные заболевания соединительной ткани- верифицированный саркоидоз- верифицированный амилоидоз-болезни накопления- системные васкулиты- лимфопролиферативные заболевания- состояние после химиотерапии препаратами антрациклинового ряда- операции на сердце давностью менее 2 месяцев, включая РЧА истентирование коронарных артерий- отказ пациента от участия в исследовании.В группу сравнения вошли больные, оперированные на открытом сердце.Целью набора группы сравнения была оценка диагностической значимостисерологических и морфологических маркеров миокардита в сопоставлении сосновной группой.Критериями включения в группу сравнения были: возраст старше 18 лет,сохранная систолическая функция (ФВ ≥ 50%) и отсутствие значимой дилатацииЛЖ(КДР < 6,0 см).Критериями исключения из группы сравнения являлись:- инфаркт миокарда, острый коронарный синдром давностью менее 6месяцев- инфекционный эндокардит давностью менее 6 месяцев- активный ревматический процесс в последние полгода- тиреотоксическое сердце- верифицированный саркоидоз- диффузные заболевания соединительной ткани- системные васкулиты43- лимфопролиферативные заболевания- отказ пациента от участия в исследовании.2.2.

Клиническая характеристика больных основной группы и группысравненияВ основную группу вошло 100 больных, средний возраст 44,7±12,5 лет, 65(65%) мужчин, 35(35%) женщин. Средний возраст мужчин 44,3±11,8 лет, женщин45,5±13,9 лет (различия недостоверны, p>0,05).В подгруппу «идиопатических» аритмий включено 20 больных, среднийвозраст 43,1±11,0 лет, 10 (50%) мужчин и 10 (50%) женщин. Средний возрастмужчин 39,0±9,9 лет, женщин 47,2±11,0 лет (различия недостоверны, p>0,05).Частота выявления различных нарушений ритма и проводимости сердцапредставлена в табл.3.Таблица 3.

Частота встречаемости различных видов нарушений ритма ипроводимости сердца в подгруппе «идиопатических» аритмий.Вид нарушения ритма и проводимостиN%НЖЭ840,0НЖТ525,0МА1680,0ЖЭ630,0ЖТ315,0СССУ15,0АВ-блокада210,0БЛНПГ210,0БПНПГ210,0Наиболеечастыминарушениямиритмаубольныхподгруппы«идиопатических» аритмий были МА (80,0%), НЖЭ (40,0%) и ЖЭ (30,0%).

У44большинства больных (70,0%) отмечались различные сочетания нарушений ритмаи проводимости сердца (табл. 4). Изолированная МА имелась у 4 больных,изолированная БЛНПГ у 2.Таблица4.Частотасочетанийразличныхнарушенийритмапроводимости сердца в подгруппе «идиопатических» аритмий.Вид нарушения ритма и проводимостиn%Изолированная МА420,0МА + НЖТ210,0МА + НЖЭ15,0МА + НЖЭ +НЖТ15,015,0210,0МА + НЖЭ + ЖЭ15,0МА + НЖЭ + ЖЭ +ЖТ15,0МА + НЖЭ + НЖТ + ЖЭ15,0НЖТ + ЖЭ +ЖТ15,0Наджелудочковые аритмииЖелудочковые аритмииЖЭ +ЖТНарушения проводимостиИзолированная БЛНПГНаджелудочковые + желудочковые аритмииНаджелудочковые аритмии + нарушения проводимостиМА + АВ-блокада15,0МА + НЖЭ + СССУ15,0МА + БПНПГ15,0МА + НЖЭ + БПНПГ15,0Наджелудочковые+ желудочковые аритмии + нарушения проводимостиМА + НЖЭ + ЖЭ + АВ-блокада15,0Всего20100,0и45Средняя давность аритмии составила 9,5 ± 9,1лет.Основные ЭхоКГ-параметры больных с «идиопатическими» аритмиямипредставлены в табл.

5. Большинство показателей в пределах нормы, у 6 больныхотмечено увеличение левого или обоих предсердий.Таблица 5. ЭхоКГ-параметры у больных с «идиопатическими» аритмиями.ЭхоКГ-параметрыЗначениеКонечный диастолический размер ЛЖ4,8 ± 0,4 смКонечный диастолический объем ЛЖ106,8 ±25,5 млКонечный систолический объем ЛЖ39,7 ±14,5 млФракция выброса ЛЖ63,6 ± 6,6%Толщина межжелудочковой перегородки8,7 ± 1,9 ммТолщина задней стенки ЛЖ9,4 ± 1,8 ммОбъем левого предсердия64,1 ± 39,6 млОбъем правого предсердия47,8 ± 17,7 млПередне-задний размер ПЖ2,1 ±0,5 смСистолическое давление в легочной артерии27,7 ± 2,1 мм рт.ст.Е/А1,4 ± 0,3В подгруппу ДКМП включено 80 больных, средний возраст 45,1±12,9 лет,55 (68,8%) мужчин, 25 (31,3%) женщин.

Средний возраст мужчин 45,3±11,9 лет,женщин44,8±15,0лет(различиянедостоверны,p>0,05).Длительностьзаболевания у больных с синдромом ДКМП в среднем составила 2,0 года [0,7;8,0].Основные ЭхоКГ-параметры больных с синдромом ДКМП представлены втабл. 6. У большинства больных отмечались тяжелая систолическая идиастолическая дисфункция ЛЖ, расширение всех камер сердца, легочнаягипертензия, относительная недостаточность митрального и трикуспидальногоклапанов.46Таблица 6. ЭхоКГ- параметры у больных с синдромом ДКМП.ЭхоКГ-параметрыЗначениеКонечный диастолический размер ЛЖ6,8 ± 1,0 смКонечный диастолический объем ЛЖ220,1 ± 102,6 млКонечный систолический объем ЛЖ161,1 ±85,4 млФракция выброса ЛЖ27,4 ± 9,9%Толщина межжелудочковой перегородки9,0 мм [8,0; 10,0]Толщина задней стенки ЛЖ9,0 мм[8,0; 11,0]Объем левого предсердия98,0 ± 37,5 млОбъем правого предсердия80,7 ± 41,5 млПередне-задний размер ПЖ3,2 ±0,7 смСистолическое давление в легочной артерии50 мм рт.ст.[37,5; 61,0]Е/А2,1 ± 1,3Митральная регургитация2 [1; 3]Аортальная регургитация0 [0; 0,5]Трикуспидальная регургитация1 [1; 2]Легочная регургитация0 [0; 1]Симптомы ХСН имелись у всех больных подгруппы ДКМП:IIA стадии у 26(32,5%), IIБ стадии у 49 (61,3%), III стадии у 5 (6,2%).

Характеристики

Список файлов диссертации

Клинико-морфологические параллели в диагностике иммунно-воспалительных заболеваний миокарда
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее