Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140154), страница 10

Файл №1140154 Диссертация (Клинико-морфологические параллели в диагностике иммунно-воспалительных заболеваний миокарда) 10 страницаДиссертация (1140154) страница 102019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 10)

Большое (а – и,л, м) и малое (к) увеличение. а – лимфогистиоцитарная инфильтрация, отекинтерстиция; б – некрозкардиомиоцитов, фиброз (септы), лимфогистиоцитарная инфильтрация; в – дистрофия, гипертрофиякардиомиоцитов, отек интерстиция, лимфогистиоцитарная инфильтрация;перимускулярный склероз; е – disarray, периваскулярный склероз; жг – очаговый фиброз; д –– дистрофия кардиомиоцитов; з –перинуклеарный лизис цитоплазмы («пустые» кардиомиоциты); и – крупноочаговый кардиосклероз; к –очаговый липоматоз; л – продуктивный васкулит; м – отложение амилоида в интерстиции, сосудах иотдельных кардиомиоцитахДля больных с «идиопатическими» аритмиями оказалась характерна несколькобольшая частота выявления такого признака активного миокардита, как отекинтерстиция (50,0% в сравнении с 31,3% в подгруппе ДКМП, рис. 4 а), а также62поствоспалительного склероза сосудов (35,0% и 28,8%), рис. 4 д.

В то же времялимфогистиоцитарные инфильтраты в эндокарде несколько чаще выявлялись вподгруппе ДКМП (12,5% в сравнении с 5% в подгруппе аритмий), почти у половиныбольных обеих подгрупп отмечался склероз эндокарда – в 45% и 46,3% случаевсоответствено (рис. 4 б).Следует также отметить, что клинически наиболее тяжелые пациенты с быстрымразвитием выраженной дисфункции миокарда и синдрома ДКМП чаще имеливыраженный паренхиматозный компонент миокардита, а также интерстициальныйотек.Морфологические маркеры различной генетической патологии миокардаобнаружены у 20% больных подгруппы аритмий и 11,4% больных подгруппы ДКМП.В частности, хаотичное расположение кардиомиоцитов выявлено у 2 больныхподгруппы аритмий и 3 больных подгруппы ДКМП (рис.

4 е, рис. 5 е); массивныйфиброз и липоматоз с нарушением архитектоники миокарда (фиброзно-жировоезамещение миокарда, которое является морфологическим критерием АДПЖ) - у 1больного подгруппы аритмий и 3 больных подгруппы ДКМП (рис. 5 к). НакоплениеPAS-положительной субстанции в кардиомиоцитах отмечалось у 1 больноговподгруппе аритмий и у 2 больных в подгруппе ДКМП (рис. 4 и). У одного изпациентов с синдромом ДКМП при окраске конго красным выявлено отложениеамилоида в интерстиции и сосудах (рис. 5 м).В группе сравнения морфологическое исследование миокарда проведено 37больным (74,0%).

Частота выявления различных морфологических признаков убольных группы сравнения представлена в табл. 13, примеры морфологическихизменений – на рис. 6.63Таблица 13. Результаты морфологического исследования у больных группысравнения.Морфологический признакn (%)p9 (24,3%)<0,001гибель кардиомиоцитов (некроз, миолиз)3 (8,1%)<0,001дистрофия, гипертрофия кардиомиоцитов21(56,8%)0,001хаотичное расположение кардиомиоцитов (disarray)8 (21,6%)0,049склероз интерстиция27(73%)нд (0,150)субэндокардиальный/интерстициальный липоматоз21 (56,8%)нд (0,067)васкулит2 (5,4%)<0,001склероз сосудов2 (5,4%)<0,001склероз эндокарда2 (5,4%)<0,001лимфогистиоцитарные инфильтраты в эндокарде2 (5,4%)нд (0,257)всего37лимфогистиоцитарные инфильтраты в интерстицииp – достоверность различий с основной группой, нд - недостоверноЛимфогистиоцитарные инфильтраты в интерстиции выявлены у 9 (24,3%)больных группы сравнения, признаки гибели кардиомиоцитов (некроз, миолиз) всегоу 3 (8,1%), что достоверно меньше, чем в основной группе (p<0,001).

У двух больныхотмечено наличие воспалительной инфильтрации в перикарде (рис. 6 д), у двух – вэндокарде. Хаотичное расположение кардиомиоцитов выявлено в 21,6% случаев(исключительно у больных ГКМП), рис. 6 б, г.Выявленные в миокарде пациентов основной группы морфологическиеизмененияпозволилидиагностироватьактивный/пограничныймиокардитнаосновании далласских критериев в 76,0% случаев. При этом число клеток от 14 ивыше в поле зрения при большом увеличении свидетельствовало о сохраняющемактивность воспалительном процессе, в то время как меньшее число клеток винфильтрате (7-10, не более 13) в сочетании с типичным для миокардита64мелкоочаговым кардиосклерозом (перимускулярным, периваскулярным) позволялоставить нозологический диагноз миокардита низкой степени активности.Рисунок 6. Морфологические признаки, выявленные у больных группысравнения.абгдвеОкраска гематоксилином и эозином (а – д), по Ван Гизону (е).

Большое увеличение. а –перинуклеарный лизис цитоплазмы, перимускулярный склероз; б – disarray, дистрофия кардиомиоцитов; в –очаговый фиброз, липоматоз; г – disarray, гипертрофия кардиомиоцитов, мелкоочаговый склероз; д –лимфогистиоцитарная инфильтрация в перикарде; е – перимускулярный, периваскулярный склерозО сохраняющем активность миокардите свидетельствовали также различныеварианты гибели кардиомиоцитов, васкулит, отек интерстиция. У части пациентов(8%) отмечено преобладание паренхиматозного компонента миокардита (некроз, отек,тяжелая дистрофия кардиомицитов с утратой поперечной исчерченности) надинтерстициальным.В отдельных случаях признаки активности миокардита (воспалительныеинфильтраты) отсутствовали, однако выявление типичных для миокардита вариантовкардиосклерозаприотсутствииморфологическихмаркеровгенетическихкардиомиопатий позволяло говорить о воспалительной этиологии «идиопатических»аритмий или синдрома ДКМП (в этих случаях ставился нозологический диагноз«перенесенный миокардит»).65У остальных пациентов основной группы данных за миокардит различнойстепени активности как причину «идиопатических» аритмий или синдрома ДКМП небыло, в то же время выявлены маркеры генетических кардиомиопатий, что позволилопроводить сравнение не только с контрольной группой, но и больных с миокардитом ибез него внутри основной группы.У части больных морфологические признаки в сочетании с клиническимиданными и результатами ДНК-диагностики позволяли говорить о конкретных формахгенетических заболеваний:АДПЖ, синдроме некомпактного миокарда (НКМ),амилоидозе, болезни Фабри, миодистрофии Эмери-Дрейфуса.

У пациентов сдиагностированным клинически синдромом НКМ типичные его проявления былиотмечены лишь при морфологическом исследовании ЛЖ эксплантированного сердца(глубокие крипты в сочетании с резко выраженным склерозом эндокарда). Примиодистрофии Эмери-Дрейфуса наиболее характерным морфологическим признакомбыла неравномерность калибра кардиомиоцитов (с преобладанием атрофии) всочетании со склерозом.При отсутствии данных в пользу миокардита и определенной КМП ставилсядиагноз идиопатической (первичной) ДКМП или неуточненной генетической КМП(при выявлении хаотичного расположения кардиомиоцитов). В одном случаевыявление выраженного склероза с практически полным замещением миокарда вбиоптате позволило расценить ДКМП как исключительно постлучевую (химиотерапияпациентке не проводилась).Спектр нозологических диагнозов у больных основной группы по даннымморфологического исследования представлен на рис.

7.66Рисунок 7. Распределение больных основной группы по нозологиям наосновании данных биопсии миокарда.миокардит1%2% 1%2%1%неуточненная генетическая КМП1%миокардит+генетическая КМП(включая АДПЖ, НКМ)перенесенный миокардит4%11%12%НКМ65%миодистрофия Эмери-Дрейфусаамилоидозлучевая КМПболезнь ФабриАДПЖПри сопоставлении результатов морфологического исследования миокарда упациентов с «идиопатическими» аритмиями и синдромом ДКМП выявлено большоесходство нозологической природы этих синдромов.В подгруппе «идиопатических» аритмий морфологические признаки миокардитавыявлены у 15 (75,0%) больных (рис.8), из них у 1 больной в сочетании сэндокардитом, у 3 – с васкулитом (у одной больной определялась примесьэозинофилов в инфильтрате).

У двух больных диагностирован высоко активныйлюпус-миокардит(волчаночноподобный)свнутриклеточнымпроникновениемлимфоцитов, развитием иммунного цитолиза (рис. 4 з) и фигурами митоза (рис. 4 ж).67Рисунок 8. Распределение больных подгруппы «идиопатических аритмий» понозологиям на основании данных биопсии миокарда.5%5%миокардит15%неуточненная генетическая КМП75%АДПЖболезнь ФабриВ подгруппе ДКМП диагноз миокардита установлен по данным ЭМБ у 61(76,3%) больных (рис.9).

Изолированный миокардит выявлен у 50 (62,5%) больных, втом числе в одном случае при наличии атеросклеротического поражения коронарныхартерий. У 11 (13,8%) больных отмечено сочетание миокардита с генетическимиКМП: с НКМ – у 7, с АДПЖ – у 2, с неуточненной генетической КМП – у 2.Неуточненные генетические КМП диагностированы у 9 (11,3%) больных, из них у 1вывлен геном кардиотропных вирусов в миокарде (см. ниже). У 2 (2,5%) больныхдиагностирован НКМ, у 2 (2,5%) миодистрофия Эмери-Дрейфуса, у 1 (1,3%)амилоидоз, у 4 (5,0%) перенесенный миокардит, у 1 (1,3%) лучевая КМП. В целомспектр причин синдрома ДКМП оказался разнообразнее за счет большего числагенетических форм и их сочетаний с миокардитом.В группе сравнения морфологические признаки миоэндокардита выявлены у 9(24,3%) больных, из них 2 с ГКМП, 2 с ревматическим пороком сердца (без клиниколабораторных признаков активности ревматического процесса), 3 с диспластическимипороками сердца, 1 с ИБС, 2 с врожденным пороком сердца.Из дальнейших расчетов, представленных в разделах 3.2-3.4, больные группысравнения с выявленным миокардитом исключались, они выделены в отдельнуюподгруппу (см.

раздел 3.5).68Рисунок 9. Распределение больных подгруппы ДКМП по нозологиям наосновании данных биопсии миокарда.миокардит3%3%1%неуточненная генетическаяКМПмиокардит+генетическаяКМП (включая АДПЖ, НКМ)перенесенный миокардит1%5%14%11%62%НКМмиодистрофия ЭмериДрейфусаамилоидозлучевая КМПОсложнения ЭМБ развивались преимущественно в первые 2 года примененияпроцедуры. На 46 ЭМБ, проведенных в ФТК, отмечены 3 случая гемоперикарда,который потребовал экстренного дренирования, у больной с бактериальныммиокардитом мог объясняться выраженным отеком и расплавлением миокарда (запоследние 4,5 года это осложнение не повторялось).У одного пациента с тяжелым миокардитом и блокадой ЛНПГ (см.

клиническийпример №2) развилась преходящая полная АВ блокада; проводилась временнаястимуляция, на следующий день выполнена запланированная ранее имплантация CRTD. В 5 случаях развилась преходящая блокада правой ножки пучка Гиса, в 2 – рецидивМА; желудочковые аритмии во время процедуры отмечались практически у всехбольных.Таким образом, по результатам морфологического исследования миокардаактивный/пограничный миокардит диагностирован у 76 (76,0%) больных основнойгруппы (75,0% в подгруппе аритмий и 76,3% в подгруппе ДКМП) и у 9 больных69группы сравнения (24,3% среди тех, кому выполнено морфологическое исследование),различия достоверны (p<0,001).

Характеристики

Список файлов диссертации

Клинико-морфологические параллели в диагностике иммунно-воспалительных заболеваний миокарда
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее