Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140116), страница 19

Файл №1140116 Диссертация (Клиника и диагностика начальных проявлений поражения головного мозга при гипертонической болезни) 19 страницаДиссертация (1140116) страница 192019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 19)

Количественные показатели представлены в виде M±SD. a – различиястатистически значимы (p<0,05) между группами; p-значения представлены для критерияСтьюдента при проверке гипотезы о равенстве средних в двух независимых выборках впредположении о равенстве дисперсий.75У пациентов с АГ был выявлен статистически значимо более низкий средний балл поMoCA, а также они называли статистически значимо меньшее количество слов в тесте налитеральные ассоциации по сравнению с контрольной группой (в обоих случаях p<0,05).Уровни АД по СМАД у лиц, которым было выполнено МРТ, приведены в Таблице 3-13.Таблица 3-13 – Параметры АД по данным СМАД у обследованных лиц, которым былавыполнена МРТ головного мозга.Пациенты с АГn=41АДЗдоровые лица(контрольная группа)n=41145,0±14,5САД, мм рт.ст.113,6±8,2 a92,4±10,7Среднесуточное ДАД, мм рт.ст.74,8±6,3 a52,6±10,0ПД, мм рт.ст.38,7±5,4 a149,5±15,3117,1±8,8 aСреднедневное САД, мм рт.ст.96,0±11,0(в периодДАД, мм рт.ст.77,6±6,6 aбодрствования) ПД, мм рт.ст.53,4±10,339,5±5,7 a132,6±16,2САД, мм рт.ст.102,7±8,7aСредненочное82,8±12,7ДАД, мм рт.ст.66,3±6,2a(в период сна)50,2±11,2ПД, мм рт.ст.36,6±6,7aПримечания.

Данные представлены в виде M± SD. a – p<0,001 между группами; p-значенияпредставлены для критерия Стьюдента при проверке гипотезы о равенстве средних в двухнезависимых выборках в предположении о равенстве дисперсий.В группе пациентов с АГ, которым была выполнена МРТ головного мозга, уровни АД(САД, ДАД, ПД) по СМАД (в целом за сутки, в периоды бодрствования и сна) былистатистически значимо (p<0,001) выше, по сравнению с контрольной группой здоровых лиц.Сравниваемые группы статистически значимо не различались между собой по частоте разныхтипов суточного профиля АД. У пациентов с АГ были статистически значимо (p<0,001) вышепоказатели вариабельности САД и ДАД в периоды бодрствования и сна, в целом за сутки, посравнению со здоровыми лицами контрольной группой (Таблица 3-14).Таблица 3-14 – Вариабельность АД по данным СМАД у обследованных лиц, которымбыла выполнена МРТ головного мозга.Показатель, мм рт.ст.Вариабельность САД в дневное время (в период бодрствования)Вариабельность САД в ночное время (в период сна)Суточная вариабельность САДВариабельность ДАД в дневное время (в период бодрствования)Вариабельность ДАД в ночное время (в период сна)Суточная вариабельность ДАДПациентыс АГn=41Здоровые лица(контрольная группа)n=4116,97±4,014,3±3,818,5±3,813,0±2,710,9±3,213,9±3,313,6±3,6а10,6±3,0 а14,6±3,5 а10,5±2,6 а8,5±2,4 а11,3±2,1 аПримечания.

Данные представлены в виде M±SD. a – p<0,001 между группами; p-значенияпредставлены для критерия Стьюдента при проверке гипотезы о равенстве средних в двухнезависимых выборках в предположении о равенстве дисперсий.76По сравнению со здоровыми лицами, у пациентов с АГ, которым было выполнено МРТголовного мозга, были статистически значимо выше величина утреннего подъёма САД и ДАД(Таблица 3-15).Таблица 3-15 – Параметры утренней динамики АД у обследованных лиц, которым былавыполнена МРТ головного мозга.Пациенты с АГn=41ПоказательВеличина утреннего подъёма САД, мм рт.ст.Величина утреннего подъёма ДАД, мм рт.ст.Скорость утреннего подъёма САД, мм рт.ст./часСкорость утреннего подъёма ДАД, мм рт.ст./час55,8±16,742,1±13,726,6±27,323,5±32,8Примечания.

Данные представлены в виде M± SD.aЗдоровые лица(контрольная группа)n=4143,4±17,4а30,1±9,1b18,5±19,116,4±24,4– p<0,01 между группами,b– p<0,001между группами; p-значения представлены для критерия Стьюдента при проверке гипотезы оравенстве средних в двух независимых выборках в предположении о равенстве дисперсий.В группе пациентов с АГ, которым была выполнена МРТ головного мозга, значениесосудистого возраста, рассчитанного по двум методикам, было статистически значимо(p<0,001) выше аналогичных показателей сосудистого возраста в контрольной группе здоровыхлиц (Таблица 3-16).

Сосудистый возраст был больше паспортного в группе пациентов с АГ прирасчёте его по обеим методикам (p<0,001); у здоровых лиц показатели сосудистого возраста,рассчитанного по обеим методикам, статистически значимо не отличались от паспортного.Таблица 3-16 – Соотношение сосудистого и паспортного возраста у обследованных лиц,которым была выполнена МРТ головного мозга.Пациенты с АГn=41Методика расчетаЗначениеПо данным модифицированной шкалы SCOREПо данным Фрамингемского исследованияПаспортный возраст55,9±8,260,8±11,050,3±6,7Здоровые лица(контрольная группа)n=41Различиес паспортымвозрастомЗначениеРазличиес паспортнымвозрастом5,6±4,5b47,5±5,4а1,2±2,5а-2,1±7,2–10,5±8,9–b44,1±8,146,2±4,6Примечания.

Данные представлены в виде M±SD. a – p<0,001 между группами; b – p<0,001между паспортным и сосудистым возрастом у пациентов с АГ; p-значения представлены длякритерия Стьюдента при проверке гипотезы о равенстве средних в двух независимых выборкахв предположении о равенстве дисперсий.Пациенты с АГ и выполненной МРТ головного мозга (n=41) были разделены на 2подгруппы: с наличием ГИБВ(n=22)иотсутствием ГИБВ (n=19). Сравнительнаяхарактеристика пациентов с АГ с наличием и отсутствием ГИБВ представлена в Таблице 3-17.77Таблица 3-17 - Исходные характеристики больных АГ с/без ГИБВ и здоровых лиц.Пациентыс АГ иГИБВn=22Пациентыс АГ безГИБВn=19(контрольнаягруппа)8/14(36,4/63,6)50,3±6,5b3 (13,6)-10/9(52,6/47,4)50,4±7,0b3 (15,8)1 (5,3)15/26(36,6/63,4%)46,2±4,66 (14,6)2 (4,9)2 (9,1)b1 (4,5)1 (4,5)2 (9,1)11 (50)4 (18,3)1 (4,5)5 (26,3)а2 (10,5)2 (10,5)1 (5,3)8 (42,1)-21 (51,2)3 (7,4)11 (26,8)1 (2,4)1 (2,4)2 (4,9)-ИМТ1 (4,5)2 (9,1)19 (86,4)28,1±4,0cНормальный вес (ИМТ 18,5-24,9 кг/м2), n (%)Избыточный вес (ИМТ 25-29,9 кг/м2), n (%)Ожирение 1 ст.

(ИМТ 30-34,9 кг/м2), n (%)Ожирение 2 ст. (ИМТ 35-39,9 кг/м2), n (%)Средняя окружность талии у мужчин, смСредняя окружность талии у женщин, смКоличество мужчин с окружностью талии ≥102 см, n(%)Количество женщин с окружностью талии ≥88 см, n (%)Средняя длительность АГ, летСтепень 1 АГ, n (%)Степень 2 АГ, n (%)Офисное САД, мм рт.ст.Офисное ДАД, мм рт.ст.Офисное пульсовое давление, мм рт.ст.ЧСС, уд.в минОбщий холестерин, ммоль/лХС-ЛПНП, ммоль/лХС-ЛПВП, ммоль/лТриглицериды, ммоль/л5 (22,8)a9 (40,9)a7 (31,8)a1 (4,5)98,1±8,8b86,3±11,7c3(13,6)5(22,8)2,9±3,715 (68,2)7 (31,8)148,3±8,1c93,0±6,8c55,3±6,4c72,6±8,55,6±0,984,1±1,11,6±0,41,4±1,02 (10,5)3 (15,8)14 (73,7)29,3±5,0c5 (26,3)b7 (36,8)b3 (15,8)b4 (21,1)97,2±14,6a83,2±8,2c3 (15,8)4 (21,1)1,6±3,817 (89,5)2 (10,5)145,0±5,4c92,0±4,2c53,0±4,8c73,7±6,75,5±0,84,3±0,91,5±0,3b1,7±0,7b1 (2,4)2 (4,9)38 (92,7)23,9±3,427 (65,8)11 (26,8)3 (7,3)88,4±4,773,9±5,600119,1±7,376,1±5,342,9±5,870,4±7,35,6±0,964,2±0,81,8±0,41,2±0,5Глюкоза, ммоль/лКреатинин, мкмоль/лСКФ по CKD-EPI, мл/мин/1,73 м2Количество пациентов с СКФ 59-30 мл/мин/1,73 м2, n (%)Количество пациентов с наличием атеросклеротическихбляшек в экстракраниальных отделах сонных артерий, n(%)5,4±0,686,2±16,277,3±13,92 (9,1)5,7±0,5c89,2±15,077,0±9,81 (5,3)12 (63,2)5,2±0,479,3±10,379,3±10,3-ГруппыПоказателиПол: муж/жен, n (%)Средний возраст, годыКурильщики, n (%)Количество пациентов, не употребляющих алкоголь, n (%)Количество пациентов, употребляющих;1-2 дозы алкоголя реже 1 раза в месяц, n (%)3-4 дозы алкоголя реже 1 раза в месяц, n (%)5-6 доз алкоголя реже 1 раза в месяц, n (%)1-2 дозы алкоголя 2-4 раза в месяц, n (%)3-4 дозы алкоголя 2-4 раза в месяц, n (%)5-6 доз алкоголя 2-4 раза в месяц, n (%)1-2 дозы алкоголя 2-3 раза в неделю, n (%)5-6 доз алкоголя 2-3 раза в неделю, n (%)3-4 дозы алкоголя 4 и более раз в неделю, n (%)Законченное среднее образование, n (%)Среднее специальное образование, n (%)Неоконченное высшее образование, n (%)Оконченное высшее образование, n (%)Примечания.Количественныепоказатели9 (40,1)представленывстатистически значимы по сравнению с контрольной группой:видеaЗдоровыеn=41M±SD.– p<0,05,bРазличия– p<0,01,c–p<0,001; р-значения для качественных признаков соответствуют критерию Фишера, pзначения для непрерывных показателей представлены для критерия Стьюдента.78Не было выявлено статистически значимых различий по полу, возрасту, количествуженщин в менопаузе, статусу курения, паттерну употребления алкогольных напитков, уровнюобразования, ИМТ, окружности талии, средней длительности и степени АГ, средним уровнямлабораторных показателей, количеству пациентов с наличием ГЛЖ по данным Эхо-КГ и стенозаэкстракраниальных отделов сонных артерий.Пациенты с АГ и наличием ГИБВ не отличались от здоровых лиц контрольной группы пополу, статусу курения, уровню образования, лабораторным показателям (Таблица 3-16).

Вподгруппе пациентов с ГИБВ средний возраст, окружность талии у мужчин, были статистическизначимо (р<0,01) выше, чем в контрольной группе. Были выявлены статистически значимые(р<0,01) различия по паттерну употребления алкоголя. Средний ИМТ, окружность талии уженщин, уровни офисного САД, ДАД и ПД были статистически значимо (р<0,001) выше вподгруппе пациентов с ГИБВ по сравнению со здоровыми лицами.Между группами пациентов с АГ без ГИБВ и здоровых лиц не выявлено статистическизначимых различий по полу, статусу курения, уровню образования, среднему ИМТ у мужчин(Таблица 3-16).

В подгруппе пациентов без ГИБВ средний возраст, средний уровеньтриглицеридов были статистически значимо (р<0,01) выше, чем в контрольной группе. Былитакже выявлены статистически значимые (р<0,05) различия по паттерну употребления алкоголя.Средняя окружность талии у мужчин была статистически значимо (р<0,05) выше в подгруппепациентов без ГИБВ, чем в контроле. Средний ИМТ, средний ИМТ у женщин, окружностьталии у женщин, уровни офисного САД, ДАД и ПАД, средние значения глюкозы былистатистически значимо (р<0,001) выше, а средний уровень ХС-ЛПВП был статистическизначимо (р<0,01) ниже в подгруппе пациентов без ГИБВ.При анализе значений ФА по результатам ДТ-МРТ в подгруппах пациентов сналичием/отсутствием ГИБВ между данными подгруппами пациентов статистически значимыхразличий ФА получено не было.

Характеристики

Список файлов диссертации

Клиника и диагностика начальных проявлений поражения головного мозга при гипертонической болезни
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее