Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140116), страница 17

Файл №1140116 Диссертация (Клиника и диагностика начальных проявлений поражения головного мозга при гипертонической болезни) 17 страницаДиссертация (1140116) страница 172019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 17)

Структура жалоб пациентов с АГ при активном расспросе представлена вТаблице 3-1. Чаще всего больные с АГ жаловались на нарушение памяти.Таблица 3-1 – Структура жалоб у обследованных лицГруппыЖалобыНарушение памяти, n (%)ВАШ память, ммСнижение концентрации внимания, n (%)ВАШ внимание, ммНарушение сна, n (%)ВАШ сон, ммГоловокружение, n (%)ВАШ головокружение, ммГоловная боль, n (%)ВАШ головная боль, ммТревога, n (%)Общая группапациентовс АГn=103Здоровыелица(контрольнаягруппа)n=5072 (69,9)4,4±1,570 (67,9)4,2±1,623 (22,3)5,2±1,812 (11,6)3,6±2,39 (8,7)6,0 ± 2,15 (4,8)0а0а0а0а0а0аПримечания.

Количественные показатели представлены в виде M± SD. a ---различиястатистически значимы по сравнению с контрольной группой (p<0,001, p-значения указаны длякритерия Стьюдента). Данные по ВАШ представлены в виде средних значений M±SD у техпациентов, кто предъявил соответствующую жалобу.Среди больных, предъявлявших жалобы на нарушение памяти, больше было женщин(46 женщин, 63,9%) по сравнению с пациентами с АГ без жалоб на нарушения памяти (11женщин, 35,5%).

Средний возраст больных с жалобами на нарушение памяти был, хотя инезначительно (в среднем на 3,3 года), но статистически значимо больше (р=0,007) посравнению с пациентами без данной жалобы (52,2±4,9 и 48,9±6,7 года, соответственно). Срединих больше было курильщиков (15,5% и 6,4%, р=0,05). Пациенты с АГ с наличием иотсутствием жалоб на нарушение памяти статистически значимо не отличались по другимисходным характеристиками, уровням АД (по данным рутинного измерения и СМАД), ЧСС,уровню тревоги и депрессии.

В подгруппах больных с АГ с наличием и отсутствием жалоб наснижение концентрации внимания статистически значимых отличий по всем анализируемымпараметрам обнаружено не было.65У пациентов с АГ и жалобами на нарушение сна было выявлено низкое качество сна(Таблица 3-2) по данным Питтсбургского индекса качества сна (8,7±2,8 баллов). Больше 5баллов по данным опросника PSQI (плохое качество сна) [26] имели 21 из 23 пациентов с АГ сжалобой на нарушения сна - 91,3%.Таблица 3-2 – Характеристика качества сна у обследованных пациентов с АГ и жалобамина нарушение сна по данным опросника PSQI.ГруппыPSQIСубъективное качество сна, баллыЛатентность снаСубъективная оценка достаточности количества снаЭффективность снаНарушение качества снаПрименение снотворных препаратовДневная дисфункцияОбщий баллПациенты с АГn=231,6±0,51,6±1,11,4±0,80,8±0,91,5±0,50,2±0,51,6±1,48,7±2,8Примечания.

Количественные показатели представлены в виде M± SD.В подгруппе пациентов с АГ и с жалобами на нарушение сна преобладали женщины (21женщина, 91,3%), особенно в менопаузе (18 женщин, 85,7%) по сравнению с больными сотсутствием субъективных нарушений сна (36 женщин, 45%, из них 58,3% в менопаузе),различия статистически значимы (р=0,00008 и 0,03, соответственно). Среди общего количестваженщин с АГ жалобу на нарушение сна предъявили 36% пациенток, среди мужчин с АГ - лишь4,3% (p<0,0001). Средний возраст пациентов с АГ и жалобами на нарушение сна былстатистически значимо (р=0,01) больше, чем у пациентов с АГ без этих жалоб (53,7±5,3 и50,5±5,6 лет, соответственно).

Других статистически значимых отличий по исходнымхарактеристикам, включая уровни рутинные уровни АД и ЧСС, результаты СМАД(среднесуточные, среднедневные и средненочные уровни САД, ДАД и ПД, вариабельность САДи ДАД в периоды бодрствования и сна, в целом за 24 часа) выявлено не было.Поскольку большинство обследованных с жалобами на нарушения сна были женщинами,был проведен сравнительный анализ исходных характеристик женщин с АГ и жалобами нанарушение сна и женщинами с АГ без жалоб на нарушение сна.

В подгруппе женщин сжалобами на нарушение сна по сравнению с пациентками без подобной жалобы былостатистически значимо (p<0,05) большее число пациенток в менопаузе (85,7% и 58,3%,соответственно), они были статистически значимо (p<0,05) старше женщин без аналогичныхжалоб (54,6±4,6 и 51,3±5,3 лет, соответственно). Между подгруппами отсутствовалистатистически значимые различия по статусу курения, паттерну употребления алкоголя, уровнюобразования, ИМТ, окружности талии, средней длительности АГ, средним уровням офисныхСАД, ДАД, ПД, ЧСС, всем анализируемым параметрам СМАД.66Из 12 больных с АГ с жалобой на головокружение, у одного пациента диагностированодоброкачественное пароксизмальное позиционное головокружение, у одного пациента - болезньМеньера, у остальных - признаки эмоциональных нарушений.Среди пациентов с жалобами на головную боль у 6 человек была диагностированаэпизодическая мигрень, у 3 пациентов – хроническая ежедневная головная боль напряжения.

Упациентов с АГ и жалобами на головную боль было выявлено выраженное влияние головнойболи на общее самочувствие пациента и его повседневную активность по данным индекса HIT-6- средний балл - 57,5±6,1 (Таблица 3-3).Таблица 3-3 - Оценка влияния головной боли на повседневную активность и качествожизни пациентов с АГ и головными болями.ГруппыОпросникиИнтерференция боли, баллыПоддержка близкого человека, баллыИнтенсивность боли, баллыКонтроль над своей жизнью, баллыАффективный дистресс (степень эмоционального страдания), баллыИндекс HIT-6, баллыПациенты с АГ с жалобой наголовную больn=92,2±1,44,0±1,42,8±0,94,3±1,62,3±1,357,5±6,1Примечания.

Количественные показатели представлены в виде M±SDСравнительная характеристика результатов тестов на состояние когнитивных функцийпациентов с АГ и контрольной группы (здоровые лица) представлена в Таблице 3-4.Таблица 3-4 – Характеристика когнитивных функций у обследованных лиц.ГруппыПоказателиTMT A, секTMT В, секTMT В – TMT АМоСА, баллыЛитеральные ассоциацииКатегориальные ассоциацииСтруп 1, секСтруп 2, секСтруп 3, секКИТест 10 слов – непосредственное воспроизведениеТест 10 слов – отсроченное воспроизведениеЗдоровые лица(контрольная группа)n=5042,6±13,2105,5±31,462,9±27,928,9±1,312,7±3,37,1±2,250,1±7,164,8±10,3114,1±26,149,3±20,05,8±1,16,1±1,9Пациенты с АГn=10338,7±13,2119,4±43,9a80,7±42,5b28,4±1,4a11,7±3,66,9±2,252,9±8,566,1±11,97123,5±37,257,3±31,85,6±1,46,3±1,8Примечания.

Количественные показатели представлены в виде M±SD. Различиястатистически значимы по сравнению с контрольной группой: a – p<0,05, b – p<0,01; pзначения представлены для критерия Стьюдента при проверке гипотезы о равенстве среднихв двух независимых выборках в предположении о равенстве дисперсий.67Пациентам с АГ требовалось статистически значимо больше времени для выполнениячасти В ТМТ (p<0,05), были выявлены статистически значимо более высокая разница междувременем выполнения части В и А ТМТ теста (p<0,01), статистически значимо более низкийсредний балл по MoCA (p<0,05).

Результаты оценки когнитивных функций статистическизначимо не различались в подгруппах пациентов с АГ с наличием/отсутствием жалоб нанарушение памяти и/или снижение концентрации внимания, с наличием/отсутствием жалобы нанарушение сна (в том числе у женщин с АГ с наличием/отсутствием жалоб на нарушения сна).В группе пациентов с АГ были выявлены статистически значимо более высокие средниебаллы по шкале тревоги Гамильтона (р<0,01) и шкале депрессии Гамильтона (р<0,001) посравнению с контрольной группой здоровых лиц (Таблица 3-5).Таблица 3-5 – Средние баллы по шкалам тревоги и депрессии у обследованных лиц.ГруппыОпросникиШкала тревоги Гамильтона, баллыОтсутствие тревоги (17 баллов и менее), n (%)Средняя выраженность тревожного расстройства (18-24 балла), n (%)Шкала депрессии Гамильтона, баллыНорма (0-7 баллов), n (%)Легкое депрессивное расстройство (8-13 баллов), n (%)Депрессивное расстройство средней степени тяжести (14-18 баллов), n (%)Здоровые лица(контрольнаягруппа)n=500,3±0,950 (100)0,1±0,550 (100)-Пациенты с АГn=1032,1±3,7с100 (97,1)3 (2,9)1,1±2,4а99 (96,1)4 (3,9)1 (0,97)Примечания.

Количественные показатели представлены в виде M± SD.a– различиястатистически значимо (p<0,01) по сравнению с контрольной группой,b– различиястатистически значимы (p<0,001) по сравнению с контрольной группой; p-значенияпредставлены для критерия Стьюдента при проверке гипотезы о равенстве средних в двухнезависимых выборках в предположении о равенстве дисперсий.Среди обследованных лиц в контрольной группе тревожного и/или депрессивногорасстройства не было выявлено ни у одного человека, в группе пациентов с АГ у 3-х пациентовбыло выявлено тревожное расстройство средней степени тяжести, у 4-х пациентов – легкоедепрессивное расстройство, у одного – депрессивное расстройство средней степени тяжести(Таблица 3-5). Не обнаружено статистически значимых различий в уровнях тревоги и депрессиимежду больными с АГ с наличием и отсутствием жалоб на нарушения памяти, снижениеконцентрации внимания.

Среди пациентов, предъявивших жалобу на нарушение сна, среднийбалл по шкале тревоги Гамильтона (4,6±3,8 баллов) и по шкале депрессии Гамильтона (3,1±2,7баллов) были статистически значимо (р=0,00007 и р=0,000002, соответственно) больше, чем убольных с АГ без жалоб на нарушение сна (1,3±3,3 и 0,5±2,0 баллов, соответственно). У женщинс АГ и жалобой на нарушения сна средний балл по шкалам тревоги и депрессии был68статистически значимо (р<0,01) выше (4,8±3,9 и 3,2±2,9 баллов, соответственно) по сравнению спациентками с АГ без аналогичных жалоб (1,7±3,2 и 0,9±2,7 баллов, соответственно).Результаты СМАД. В группе пациентов с АГ среднесуточные, среднедневные,средненочные показатели САД, ДАД и ПД были статистически значимо (p<0,001) выше, посравнению с контрольной группой (Таблица 3-6).Таблица 3-6 – Параметры АД по данным СМАД.Здоровые лицаПациенты с АГАД(контрольная группа)n=103n=50САД, мм рт.ст.113,8±7,9139,9±13,7aСреднесуточное ДАД, мм рт.ст.74,4±6,389,8±8,9aПД, мм рт.ст.39,3±5,550,0±9,5a117,3±8,3143,7±13,8aСреднедневное САД, мм рт.ст.(в периодДАД, мм рт.ст.77,2±6,593,6±9,1aбодрствования) ПД, мм рт.ст.40,1±5,850,7±9,6aСАД, мм рт.ст.103,2±8,7128,8±15,9aСредненочноеДАД, мм рт.ст.66,0±8,780,8±10,3a(в период сна)ПД, мм рт.ст.37,5±6,748,1±10,9aПримечания.

Данные представлены в виде M± SD; a – p<0,001 по сравнению с контрольнойгруппой; p-значения представлены для критерия Стьюдента при проверке гипотезы оравенстве средних в двух независимых выборках в предположении о равенстве дисперсий.Характеристика суточного профиля АД в сравниваемых группах представлена наРисунке 3-1.

Характеристики

Список файлов диссертации

Клиника и диагностика начальных проявлений поражения головного мозга при гипертонической болезни
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее