Главная » Просмотр файлов » Автореферат

Автореферат (1140109), страница 3

Файл №1140109 Автореферат (Исследование факторов врождённого иммунитета у пациентов с переломами челюстей и больных пародонтитом (клинико-лабораторное исследование)) 3 страницаАвтореферат (1140109) страница 32019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

При микробиологическом исследовании у 100% пациентов встречаются грамположительные бактерии, и у 13% – грамотрицательные бактерии.Анализ показателей врождённого иммунитета у больных с ХГП различной степенитяжести и у пациентов группы контроля. В подгруппе пациентов с ХГП лёгкой степени тяжести наблюдается повышение экспрессии гена TLR2 более чем в 10 раз; в подгруппе со среднейстепенью тяжести заболевания – в 65 раз, а в случае тяжёлой степени развития заболевания – более чем в 200 раз. Эти данные однозначно показывают, что в патогенез пародонтита, несомненно,вовлечена система врождённого иммунитета, реагирующая на избыточное присутствие микробной флоры в полости рта и, в частности, в пародонтальных карманах (табл. 1).Оценка экспрессии гена противомикробного пептида hBD-2 показала, что у больных с ХГПлёгкой и средней степени тяжести данный показатель находится ниже уровня, наблюдаемогов группе контроля, однако у больных с тяжёлой формой ХГП этот показатель не отличается от показателя группы контроля (см.

табл. 1).Таблица 1 – Уровень экспрессии генов TLR2, hBD-2 и содержания TNF-αи TGF-β у больных ХГП различной степени тяжести и у здоровых лицПоказателиГруппа 1.Больные с ХГПn=53Группа 3(контрольная)n =301Алегкая степеньn =161Всредняя степеньn =181Стяжелая степеньn =19Экспрессия генаTLR21141,5±86,1***800,4±318,0***2586,6±1113,8***12,5±0,02Экспрессия генаhBD-213,7±2,9***155,8±109,9**374,8±118,0371,5±109,7TNF-α (пг/мл)12,2±3,517,7±5,2**12,9±2,0*8,7±1,8TGF-β (пг/мл)4851±160411517±6359**12155±6416**4715±891Примечания:1Показатели экспрессии исследуемого гена представлены в количестве 10 5 копий мРНКотносительно 1 млн.

копий гена актина.*– различия достоверны при p<0,05, ** – различия достоверны при p<0,01, *** – различиядостоверны при p<0,001, по сравнению с группой контроля.10Полученные данные можно рассматривать как проявление некоторого дисбаланса в экспрессии гена TLR2 и индуцируемой им экспрессии гена hBD-2 у больных пародонтитом. Повышенная стимуляция Toll-подобных рецепторов компонентами микрофлоры полости рта неприводит к необходимому уровню экспрессии гена hBD-2, что в итоге проявляется в недостаточной степени защиты и в персистировании инфекции в зубодесневых карманах.

Это, в своюочередь, может служить причиной компенсаторного увеличения экспрессии гена TLR2. Такимобразом, полученные нами данные свидетельствуют о наличии дисбаланса между экспрессиейгена распознающего рецептора врождённого иммунитета TLR2 и уровнем экспрессии гена противомикробного пептида hBD-2 как особенности патогенеза пародонтита.В зубодесневой жидкости больных с ХГП выявлено увеличение концентрации как провоспалительного цитокина TNF-α, так и противовоспалительного цитокина TGF-β, что свидетельствует об их вовлеченности в патогенез ХГП. Согласно полученным данным, значимоеувеличение концентрации этих цитокинов имеет место при средней и тяжёлой формах пародонтита (см.

табл. 1).Клинико-рентгенологическое исследование больных с переломами челюстей. На следующем этапе нашей работы проводилось исследование 54 больных с переломами челюстей(ПЧ) (2-я группа), лечение которых осуществлялось методом двучелюстного шинирования.Шинирующие конструкции оказывают неблагоприятное влияние на ткани пародонта, что в некоторых случаях формирует условия, способствующие развитию пародонтита, и требует болееглубокого изучения молекулярных механизмов данного заболевания.При первичном осмотре пациенты 2-й группы были разделены на две подгруппы в зависимости от степени выраженности воспаления пародонта на момент поступления в стационар.В 42,5% случаев (n=23) пациентам (2A) был поставлен диагноз «хронический катаральный гингивит», состояние гигиены полости рта было удовлетворительным (OHI-S 1,5±0,7), ИК PBI составил 0,9±0,7, ПИ Russel – 0,3±0,2, индекс РMA – 14,3±1,7.У 57,4% (n=31) пациентов (2B) ткани пародонта были здоровые, состояние гигиены полости рта хорошее (OHI-S 0,24±0,1), индекс PBI – 0,23±0,9; ПИ Russel – 0; индекс РMA –3,03±1,41.При первичном осмотре у всех 54 больных с ПЧ пародонтальные карманы и подвижностьзубов не отмечались.

При рентгенологическом исследование изменений альвеолярного гребняне выявлено.Примикробиологическомисследованиисодержимогозубодесневойбороздыу пациентов с ПЧ в 11,6% случаев обнаруживались пародонтопатогены и в 51% – грамположительные бактерии.11Исследование показателей врождённого иммунитета у больных с ПЧ до шинирования. При сравнении показателей экспрессии гена TLR2, до постановки шинирующих конструкций, в подгруппах установлено, что у пациентов с гингивитом (2A) отмечается достоверное повышение уровня экспрессии гена TLR2 (p<0,001) по сравнению со здоровым пародонтом (2B) игруппой контроля.При оценке уровня экспрессии гена противомикробного пептида hBD-2 до шинирования вподгруппах было определено, что уровень экспрессии гена hBD-2 в подгруппе 2A с гингивитомбыл статистически достоверно (p<0,05) ниже уровня в подгруппе 2B со здоровым пародонтом иу пациентов группы контроля.У 7 (22,5%) больных подгруппы 2B со здоровым пародонтом и у 19 (82,6%) больныхподгруппы 2A с гингивитом на момент поступления в стационар до постановки иммобилизующей шины иммунологическое обследование показало, что уровень экспрессии hBD-2составил (46,77–68,71)×105, что приблизительно в 5 раз ниже нормы показателей группыконтроля (рис.

1).Рисунок 1. Уровень экспрессии генов TLR2 и hBD-2 в слизистой оболочке зубодесневойборозды у больных с переломами челюстей подгруппы 2A, 2B и у группы контроляПо оси абсцисс – подгруппы 2A, 2B и группа контроля; по оси ординат – показатели экспрессии исследуемых генов.*p<0,05; ***p<0,001.12Клиническое обследование и анализ показателей врождённого иммунитета пациентовс ПЧ в динамике. Далее пациенты подгрупп 2A и 2B были разделены ещё на две подгруппы 2AI (n=7), 2A-II (n=16), 2B-I (n=10), 2B-II (n=21).

Пациенты подгрупп 2A–I и 2B–I были обученыправилам ухода за полостью рта и им проводили лечение с применением пластин для дёсенс коллагеном «Фармадонт-2» (Премьер-продукт) 2 раза в день в течение трёх недель (ГОСТР15.013.94). Пластины представляют собой губчатые структуры размером 10×14 см, насыщенныесмесью растворов природного биополимера коллагена и экстракта лекарственных растений, которые фиксируются на десну в области шины и самостоятельно рассасываются в течение 1,5 часов. Больным подгрупп 2A-II и 2B-II данное лечение не проводилось.Больным назначались антибактериальные препараты по схеме (в/в) в течение 5–10дней согласно локальному протоколу эмпирической антимикробной терапии ГКБ №1 (приказ 507 от 24.11.2015).

Ципрофлоксацин (фторхинолон) назначался в 81,4% случаев, амп ициллин+сульбактам (пенициллин) получали 18,5% больных.Таким образом, анализ индексных показателей (табл. 2) и показателей врождённого иммунитета (табл. 3) показал достоверное (p<0,05) увеличение значений всех регистрировавшихсяиндексных показателей и увеличение экспрессии гена TLR2 у пациентов подгруппы 2A с гингивитом относительно показателей подгруппы 2B со здоровым пародонтом. При оценке показателей в подгруппах с гингивитом и со здоровым пародонтом между подгруппами I с лечениеми II без лечения выявлено, что у пациентов, которые были обучены правилам ухода за полостью рта с обязательным использованием дополнительных средств для гигиены, в частности,с помощью пластин с коллагеном «Фармадонт-2», наблюдалось сниженное количество налётаи уменьшение воспаления дёсен при лечении переломов шинирующими конструкциями.Выявлено, что у 3 больных из подгруппы 2B–I со здоровым пародонтом с лечениеми у 4 больных подгруппы 2B–II со здоровым пародонтом без лечения на момент поступления в стационар, до постановки иммобилизующей шины, иммунологическое обследованиепоказало, что уровень экспрессии гена TLR2 практически не отличался от нормы и составил(8,1–10,2)×105,а уровень экспрессии гена hBD-2 составил (46,77–68,71)×105, что в 5 раз ниженормы.

Это свидетельствовало о наличии дисбаланса факторов врождённого иммунитета,отмеченного нами при пародонтите. У 4 больных подгруппы 2B–II со здоровым пародонтомбез лечения, несмотря на хороший уровень гигиены (OHI-S – 0,8±0,1), на момент снятияшинирующей конструкции отмечалось усиление кровоточивости (ИК PBI 1,5±0,2), опред елялись пародонтальные карманы глубиной до 3,5 мм (ПИ Russel 0,7±0,2).

При этом уровеньэкспрессии гена TLR2 не отличался от показателей нормы (9,7–12,3)×105, а уровень экспрессии гена hBD-2 был снижен до значений (58,7–71,3)×105.13Таблица 2 – Оценка индексов гигиены в период ношения шинирующихконструкций у пациентов с переломами челюстей. (M±m) (25;75)Периодичность исследованийПоказателиOHI-SНорма0,19±0,02ИК PBIНорма0,3±0,02ПИ RusselНорма 0PMA(%)Норма0,07±0,011-е сутки18-е сутки28-е сутки2,15±0,19(2,04;2,39)2,75±0,19(2,64;2,99)**2,4±0,11(2,34;2,54)1,75±0,11***(1,69;1,89)1,5±0,06(1,47;1,64)2,2±0,14***(2,08;2,48)3,03±0,15(2,90;3,33)2,75±0,12**(2,64;2,99)1,8±0,07***(1,74;1,94)2B-I3n=100,20±0,04(0,17;0,27)1,7±0,09***(1,64;1,84)1,45±0,04(1,42;1,52)0,75±0,16(0,64;0,99)0,165±0,03***(0,145;0,21)2B-II4n=210,25±0,05(0,20;0,35)1,64±0,08***(1,571;1,816)1,5±0,06(1,44;1,64)0,82±0,12(0,712;1,087)0,49±0,11***(0,379;0,74)2A-I1n=70,95±0,08(0,90;1,05)1,7±0,11***(1,64;1,84)1,8±0,05***(1,77;1,87)1,95±0,08*(1,90;2,05)1,1±0,11***(1,04;1,24)2A-II2n=160,80±0,04(0,77;0,87)1,72±0,04***(1,68;1,81)2,05±0,05***(2,00;2,15)2,25±0,09*(2,17;2,42)1,3±0,07***(1,24;1,44)2B-I3n=100,33±0,03(0,30;0,37)1,475±0,08**(1,422;1,597)1,305±0,02**(1,288;1,343)0,815±0,07**(0,76;0,93)0,24±0,02*(0,228;0,26)2B-II4n=210,38±0,02(0,35;0,42)1,485±0,07**(1,414;1,649)1,64±0,06**(1,553;1,788)1,225±0,18**(1,05;1,627)0,9±0,22*(0,69;1,39)2A-I1n=70,25±0,13(0,17;0,42)0,35±0,13(0,27;0,52)0,35±0,08**(0,28;0,37)0,3±0,05**(0,27;0,37)0,15±0,08(0,105;0,25)2A-II2n=160,20±0,07(0,14;0,34)0,35±0,09(0,27;0,52)0,42±0,08**(0,35;0,58)0,705±0,02**(0,68;0,743)0,32±0,04(0,287;0,412)2B-I3n=1000,1±0,04(0,07;0,17)0,135±0,06(0,09;0,229)0,09±0,04***(0,06;0,15)02B-II4n=2100,15±0,05(0,105;0,255)0,2±0,03(0,17;0,27)0,125±0,04***(0,08;0,212)0,55±0,17(0,38;0,935)2A-I1n=714,95±0,94(14,42;16,17)32,4±1,12(31,77;33,87)34,15±1,04*(33,56;35,51)35,25±0,51**(34,96;35,91)23,35±0,51*(23,06;24,01)2A-II2n=1614,7±0,8(14,07;16,32)33,4±0,78(32,74;34,94)38,7±0,39*(38,3;39,47)43,3±1,45**(42,07;46,17)25,9±0,78*(25,24;27,44)2B-I3n=103,3±0,16(3,22;3,47)15,75±0,69(15,28;16,83)18±1,21*(17,19;19,89)18,5±1,21(17,69;20,39)1,77±0,08*(1,722;1,897)2B-II4n=213,3±0,08(3,22;3,47)16±1,02(15,01;18,31)19,2±1,05*(18,18;21,58)20,85±1,40(19,48;24,03)4.2±0,65*(3,57;5,67)12A-In=71,65±0,13(1,57;1,82)2A-II2n=1610-е сутки***180 днейПримечания:12A-I – с гингивитом с лечением; 2 2A-II – с гингивитом без лечения; 3 2B-I со здоровымпародонтом с лечением; 4 2B-II со здоровым пародонтом без лечения.***– различия между группами 2A-I и 2A-II, 2B-I и 2B-II (p<0,001), ** – различия междугруппами 2A-I и 2A-II,2B-I и 2B-II (p<0,01), * – различия между группами 2A и 2B (p<0,05).14Таблица 3 – Динамика экспрессии генов TLR2 и hBD-2 в слизистой оболочкезубодесневой борозды у пациентов с переломами челюстей.

Характеристики

Список файлов диссертации

Исследование факторов врождённого иммунитета у пациентов с переломами челюстей и больных пародонтитом (клинико-лабораторное исследование)
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее