Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139988), страница 11

Файл №1139988 Диссертация (Головокружение при мигрени - клинико-нейрофизиологический анализ) 11 страницаДиссертация (1139988) страница 112019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 11)

Стандартное клиническоеотоневрологическоеобследование2. Анкетное исследование3. Исследование порогов боли,НФР, мигательного рефлекса4. Исследование на АПК ОкулостимАнкетноеисследование1.Лечение мигрени исистемного головокружениятопираматом2.Ведение дневника головнойболи и головокружения6 месяцев динамического наблюдения1.Стандартныйклинический общий иневрологический осмотр2. Анкетноеисследование••Статистическаяобработка результатовРазработкарекомендаций63Глава 3. Результаты исследования3.1 Представленность и типы головокружения при мигрениВсего было обследовано 152 пациента, обратившихся в Клинику Головнойболи и вегетативных расстройств имени академика А.

Вейна, страдающихмигренью с аурой (24 человека) и без ауры (128 человек), согласно критериямМГКБ-3, бета-версия от 2013 г. Средний возраст пациентов составил 39,5±13,1года, женщин было 122 чел., мужчин ‒ 30 чел. Более половины пациентов ‒58,6% (89 чел.) ‒ предъявляли жалобы на головокружение, а у 41,4% (63 чел.)головокружений не отмечено; 25 (16,4%) пациентов предъявляли жалобы насистемноеголовокружение.У4-х(2,6%)пациентовссистемнымголовокружением при отоневрологическом осмотре были выявлены признакипериферической вестибулопатии и диагностированы следующие заболевания:вестибулярный нейронит ‒ 1 случай, ДППГ ‒ 2 случая, болезнь Меньера ‒ 1случай.

Эти пациенты были исключены из основной группы. У остальныхпациентов с мигренью, предъявлявших жалобы на эпизоды вращательногоголовокружения, при отоневрологическом обследовании в межприступномпериодеклиническиепризнакипериферическойилицентральнойвестибулопатии не выявлены. Эти пациенты ‒ с мигренью и системнымголовокружением ‒ составили основную группу исследования (рис. 3).64Рис. 3. Представленность различных видов головокружения при мигрениВ основную группу с системным головокружением было включено 21 человек,18 женщин и 3 мужчин, в возрасте от 18 до 61 года, средний возраст 39,3±13,7лет.При осмотре в межприступном периоде, наряду с отсутствием признаковпериферической или центральной вестибулопатии,статусе такжев неврологическомне было выявлено клинически значимой очаговойсимптоматики.

Пациенты предъявляли жалобы на мигренозную головнуюболь и системное головокружение, которое пациенты характеризовали как«верчение» или ощущение вращения окружающих предметов вокруг себя.Такое головокружение могло возникнуть как самостоятельно, без головнойболи так и на фоне головной боли, в части случаев появлялось после приступаголовной боли, провоцировалось мигренозными триггерами и усиливалосьпри перемене положения головы в пространстве, сопровождалось тошнотой,рвотой и значительно нарушало повседневную активность человека.Частота головной боли в основной группе пациентов и системнымголовокружением была равна 11,5±9,6дней в месяц. Длительность мигрени всреднем составляла 15,2±10,1 лет, возраст начала ГБ - 17,1±8,1лет.

Пациентыотмечали интенсивность ГБ по ВАШ в среднем – 7,67±1,5баллов.65Группу контроля с мигренью и несистемным головокружением составили 64человека: 59 женщины и 5 мужчин в возрасте от 18 до 65 лет, средний возраст- 39,4±12,5лет. Частота ГБ была 11,3±9,1дней в месяц. Анамнез заболеваниямигрени составлял 21,9±13,1лет, возраст начала заболевания в среднем был18,1±7,3лет. Средняя интенсивность ГБ по ВАШ была равна 7,25±1,7. Приневрологическом осмотре в межприступном периоде у пациентов группысравнения также отсутствовала органическая неврологическая симптоматика.Головокружение носило несистемный (невестибулярный) характер; чащебыло перманентным, усиливаясь как во время приступов мигрени, так и врезультате других провоцирующих факторов ( подробный анализ представленниже).

Все данные представлены в Таблице 3.Таблица 3. Клинико-демографические показатели пациентов с мигренью,испытывающих системное (ВМ) и несистемное головокружениеПараметрСистемноеголовокружениеЧастотаДлительнВозрастИнтенсиголовноостьначалавностьй боли,головнойголовнойпо ВАШднейболи, летболи, лет39,3±13,711,5±9,615,2±10,117,1±8,17,67±1,5Муж. ‒ 5. 39,4±12,511,3±9,121,9±13,118,1±7,37,25±1,70,90,090,70,3ПолМуж. ‒ 3ВозрастЖен. ‒ 18ВМНесистемноеголовокружениерЖен.

‒ 590,30,9На основании полученных данных видно, что статистически достоверныхотличий между двумя группами по клинико-демографическим показателямвыявлено не было.66Таким образом, из проведенного сравнительного анализа нами было отмечено,что более половины пациентов с мигренью предъявляют жалобы наголовокружение и самым распространенным типом головокружения примигрени является несистемное головокружение, что подтверждается даннымилитературы [2,3]. Системное головокружение при мигрени отмечаетсяотносительно редко: 15,5% среди обследованных нами пациентов с мигренью,обратившихся в Клинику головной боли и вегетативных расстройств, причёму 2,6% (4 пациента) диагностирована периферическая вестибулопатияразличного генеза.3.2 Анализ результатов исследования пациентов с вестибулярной мигренью.3.2.1 Диагностика вестибулярной мигрениИспользование критериев Н.Neuhauser для пациентов основной группыпозволило выделить достоверную вестибулярную мигрень – 12 человек ивероятную вестибулярную мигрень – 9 человек.

Согласно критериямосновным отличием ДВМ от ВВМ являетсячеткая связь приступовсистемного головокружения с приступами мигренозной головной боли [91].При сравнении пациентов с достоверной (ДВМ) и вероятной (ВВМ) мигреньюкак по клиническим, так и по большинству результатов анкетногоисследования достоверных отличий выявлено не было. Исключение составилидостоверно более высокие показатели личностной тревоги по шкалеСпилбергера пациентов с вероятной вестибулярной мигренью (Таблицы 4 и5).67Таблица 4. Сравнение групп пациентов с ДВМ и ВВМ по характеру течениямигрени и связи головокружения и мигрени.ДВМВВМn=12n=91 (8,3%)0 (0%)0,5710 (83,3%)7 (77,8%)0,58Мигрень с аурой3 (25%)1 (11,11%)0,41Мигрень без ауры11 (91,6%)9 (100%)0,57Связь Мигрени и11 (91,6%)6 (66,7%)0,29ЭпизодическаяРмигреньХроническаямигреньГоловокруженияТаблица 5.

Сравнение групп пациентов с достоверной и вероятной мигреньюпо шкалам и опросникам.ДВМВВМn=12n=9DHI F18,50±8,94915,56 ±6,1460,408DHI E14,33±9,2189,56±5,9810,192DHI P17,33±6,94612,89±3,1800,092∑ DHI50,17±22,92238,00±11,7900,164HADS6,67±3,6518,00±3,8410,428ТревогаР686,75±2,4545,67±3,3910,405HIT 660,58±9,98661,22±5,7830,866Опросник12,42±7,32913,44±3,5750,70438,67±10,14741,67±5,7230,43743,83±8,77857,22±8,5850,00239,75±26,44140,89±22,6910,919HADSДепрессияБэкаШкалаСпилбергераХанина СТШкалаСпилбергераХанина ЛТИндекстревожнойсенситивностиВ результате проведенного сравнительного анализа пациенты ВВМ и ДВМбыли объединены в основную группу вестибулярной мигрени (ВМ).3.2.2 Частота головной боли и головокружение.Хроническая мигрень диагностирована (согласно критериями МКГБ 3 бетаверсия) у 71 человек, включённых в исследование, эпизодическая мигрень –у 77 человек.

В группе хронической мигренью число пациентов с системнымголовокружением (ВМ) составило 23,9% (17 чел), пациенты с несистемнымголовокружением 43,7% (31 чел), пациенты без головокружения – 32,4% (23чел). (Рисунок4)69Рис.4. Пациенты с хронической мигреньюХроническая мигрень32,4%, n=2343,7%, n=3123,9%, n=17Несистемное головокружениеСистемное головокружениеБез головокруженияВ группе обследованных с эпизодической мигренью число пациентов ссистемным головокружением (ВМ) составило 5,2% (4 чел), пациенты снесистемным головокружением 44,2% (34чел), пациенты без головокружения– 50,6% (39 чел). (Рисунок 5)70Рис.5. Пациенты с эпизодической мигреньюЭпизодическая мигрень50,6%, n=3944,2%, n=345,2%,n=4Несистемное головокружениеСистемное головокружениеБез головокруженияПри сравнении 2-х групп пациентов с хронической и эпизодической мигреньюоказалось, что пациенты с эпизодической мигренью меньше предъявляютжалобы на головокружение, чем пациенты с хронической мигренью (23чел.(32,4%) vs 39чел.

(50,6%)). При хронической мигрени ВМ наблюдалась чаще,чем в группе с эпизодической мигренью (17 чел.(23,9%)vs 4чел. (5,2%)) какпоказано в таблице 6.Таблица6.Распределениепотипуголовокруженияпациентовэпизодической и хронической мигренью.ХМЭМрn=71n=77Несист Гкр.31 чел.(43,7%)34 чел.(44,2%)0,54ВМ17 чел.(23,9%)4 чел.(5,2%)0,0009Без Гкр.23 чел.(32,4%)39 чел.(50,6%)0,01с71Анализ анамнеза пациентов также показал, что системные головокруженияпри мигрени возникают через много лет после дебюта мигрени, только лишьу 19,05% (4 человека) пациентов из группы с ВМ приступы системногоголовокружения беспокоили в детстве.Таким образом, по мере увеличения дней с головной болью, т.е.

хронизациимигрени увеличивается как число пациентов с жалобами на головокружениев целом, так и представленность ВМ.3.2.3 Клиническая оценка головокружения при ВМ и несистемномголовокружении.При сравнении групп пациентов с ВМ и пациентов с несистемнымголовокружением и мигренью по данным отоневрологического опросникавыявлялось, что большая часть пациентов основной группы (ВМ) субъективнов анамнезе чаще отмечали проблемы со слухом: 57,2% (12чел.) vs 35,2%(12чел.) пациентов группы сравнения (p<0,09), хотя ни у кого из пациентовпри обследовании ЛОР-врачом патология не выявлялась; больше чем уполовины обследованных пациентов с ВМ головокружение усиливалось приперемене положения головы, т. е. носило позиционный характер ‒ 57,2%(12чел.) vs 29,4% (10чел.) пациентов группы сравнения (p<0,05), и беспокоилоукачивание в транспорте ‒ 80,95% (17чел.) с ВМ vs 52,9% (18чел.) (p<0,05).По другим показателям отоневрологического опросника достоверных отличийне выявлено.

(Таблица 7)Таблица 7. Сравнение 2-х групп пациентов по отоневрологическомуопроснику.ПровокациядвижениемВМНесист Гкр(n=21)(n=34)13 (61,9%)26 (76,7%)р0,1972Мигренозныесопровождающиесимптомы (фото-,фоно- осмофобия,тошнота, рвота)16 (76,2%)23 (67,6%)0,35Проблемы сослухом12 (57,2%)12 (35,2%)0,09Провокацияизменениемположения головыи тела впространстве12 (57,2%)10 (29,4%)0,03Провокациянахождением вмагазине7 (33,3%)11 (32,3%)0,58Провокациястрессом8 (38%)18 (53%)0,21Пища, пропускприема пищи8 (38%)9 (26,4%)0,27Менструации5 (24%)8 (23,5%)0,61Наследственность(головокружение,снижение слуха)5 (24%)15 (44,1%)0,1Укачивание втранспорте17 (80,9%)18 (52,9%)0,03Укачивание вдетстве11 (52,3%)16 (47%)0,473При сравнении средних показателей выраженности головокружения поспециальной шкале DHI (Dizziness handicap inventory) в основной группепациентов с ВМ и группе сравнения достоверных отличий не получено.Однако,при анализе подшкал выявлено статистически достоверноеувеличение показателя по шкале DHI P у пациентов с вестибулярноймигренью по сравнению с несистемным головокружением: 15,43±5,9 vs12,28±6,9 соответственно (p<0,05), что указывает на позиционный характерголовокружения в группе ВМ.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
2,55 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Головокружение при мигрени - клинико-нейрофизиологический анализ
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее