Диссертация (1139984), страница 10
Текст из файла (страница 10)
Отмечена также возможность воздействия высокихконцентраций аминов и изоцианатов на рабочих наустановкахприпериодическомиспользованииовальнойи карусельнойрецептуры ППУ с болеевысоким содержанием ТДИ.В этом случае максимальные концентрации ТДИ в зоне их дыханиядостигали величин, превышающих допустимый уровень в 1,2-10 раз.Основныепоказателимикроклиматапроизводственныхпомещений(температура, влажность) колебались в пределах, установленных санитарныминормами – СанПиН 2.2.4.548-96 (табл.
3.5).Таблица 3.5Параметры микроклимата в производстве изделий из ППУ автомобильногоназначенияМесто замераПомещение приготовлениякомпонентовТемпературавоздуха ,С0ПДУ – 16-270Сmin–max16,0–25,0M±m20,4±0,8min–max20,5–22,5Технологическая лабораторияM±m22,2±0,18Установка изготовления подушек сиденей (овальный конвейер):– зачистка литниковых отверстий иmin–max20,9–24,2нанесение смазкиM±m24,0±0,29min–max21,2–24,0– нанесение антиадгезиваM±m22,5±0,24min–max21,8–24,4– установка закладных изделийM±m22,5±0,22min–max20,0–24,6– выемка изделий из формM±m23,1±0,40min–max23,0–24,7Роторная линия производстваподголовниковM±m24,4±0,14min–max24,0–25,0Карусельная установка полученияЭППУ и полужестких ППУM±m24,4±0,08min–max20,0–24,0Склад готовой продукцииM±m22,0±0,64Относительнаявлажностьвоздуха, %ПДУ – 15-75%38,0–43,041,6±0,4340,0–42,041,4±0,3238,0–44,041,8±1,438,0–44,042,0±0,5238,0–46,042,5±0,734,0–46,042,0±1,0535,0–44,041,5±0,7843,0–53,045,9 ±0,8740,0–50,044,0±0,8756Скорость движения воздуха была в пределах 0,2-0,4 м/сек при ПДУ – 0,2-0,5 м/сек.Измерение уровней шума позволило установить, что на рабочих местах приобслуживании большинства линий конвейеров получения изделий из ППУ онпревышал допустимые значения на 1-4 дБА, поэтому в зависимости от конкретногорабочего места условия труда по этому фактору можно классифицировать отдопустимого класса до вредного второй степени (табл.
3.6). Труд рабочихоценивался как тяжелый – класс 3.2 – по таким показателям как «работа стоя» до80%, перемещение груза, наклоны корпуса.Таблица 3.6Результаты измерения уровней звукового давления на рабочих местахв производстве ППУМесто измеренияПДУПолужесткие ППУЛиния ЭППУ–cнятиеоблояЛиния ЭППУ –у конвейераОвальный конвейерОвальный конвейер –чистка облояТехнологическаялабораторияСклад готовойпродукцииУровни звукового давления, дБ, в октавных полосах сосреднегеометрическими частотами31,5 63 125 250 500 1000 2000 4000 8000103 9183777370686664Уровнизвука вдБА7566727372716969706977667269707169686965766574676971686766647483797781747167646678797677787673726863797368666962585244396469656769716970727679Итоговая оценка условий труда на производстве многотоннажногопроизводства формованного ППУ приведена в таблице 3.7.Таким образом, условия труда операторов-формовщиков и укладчиковупаковщиков основных технологических линий по воздействию комбинациихимических веществ, как правило, относились к допустимым (класс 2 –подозреваемый профессиональный риск малый), за исключением периода работыс использованием ранее рецептур «Корундинат».57Таблица 3.7Гигиеническая оценка условий труда в многотоннажном производстве изделий изформованного ППУФактор рабочейсреды и трудовогопроцессаХимическийфакторШумСветовая средаМикроклиматТяжестьНапряженностьОкончательнаяоценкаОператорформовщикКласс условий труда по Р 2.2.2006-05АппаратчикУкладчикИнженерприготовленияупаковщиклаборанткомпонентовСлесарьремонтник2(3.1-3.2)*2(3.1)*3.13.1222(3.1)*23.222223.223.33.123.223.23.13.223.13.123.223.23.23.33.33.2*Примечание: неодинаковая оценка вредных факторов рабочей среды обусловлена тем, что на разныхтехнологических линиях воздействие вредных производственных факторов отличалосьВ последние годы – на линиях эластичных и полужестких ППУ, при работе срецептурой, содержащей большую долю ТДИ, условия труда по воздействиюхимическогофактораотносилиськклассам3.1-3.2,ааприорныйпрофессиональный риск колебался соответственно от малого (умеренного) досреднего (существенного).
У аппаратчиков приготовления компонентов иинженеров-лаборантов по экспозиции к химическим веществам труд можноотнести к категории подозреваемого умеренного профессионального риска (классусловий труда 3.1) из-за выполнения операций вручную (у аппаратчиков – сливвручную из бочек с поступившим сырьем в ведро, из ведра – в смеситель; уинженеров – проведение операций по пробному вспениванию). Условия трудааппаратчиков и инженеров-лаборантов по уровню влияния на них шума и световойсреды относились к классам 3.1-3.2, что следует учитывать при оценке риска, таккак эти факторы могут усугубить воздействие ведущего вредного химическогофактора.
Кроме того, такое же влияние оказывает тяжесть труда рабочих,отнесенная к классу 3.2.58Таким образом, можно констатировать, что аппаратчики, инженерылаборанты, а в ряде случаев операторы-формовщики, укладчики-упаковщикиподвергались наибольшемусоставлялиосновнуювлиянию вредных профессиональных факторов игруппурискавмноготоннажномпроизводствеформованного ППУ.Анализ результатов аттестации рабочих мест, проводившейся также сучастием сотрудников ФБУН «ННИИГП» (2008, 2013) показал, что условия трудааппаратчиков-формовщиковиукладчиков-упаковщиковхарактеризовалисьвоздействием на рабочих основных загрязнителей воздуха: ТДИ или МДИ,аминами, углеводородами, – среднесменные концентрации которых не превышалиПДК. На ряде рабочих мест отмечен повышенный уровень шума – 76-81 дБА(линии эластичного и полужесткого ППУ).
Микроклимат соответствовалдопустимым значениям; на ряде рабочих мест отмечена недостаточнаяосвещенность (80-165 лк при ПДУ 200 лк и повышенная пульсация (22-42% приПДУ – 20%). По тяжести труд аппаратчиков-формовщиков и укладчиковупаковщиковтакже,какиприобследованиях,проведенныхраннее,классифицирован как тяжелый второй степени.Выполненные нами в 2013 г. исследования состояния воздуха рабочей зоныв рамках производственного контроля показали, что концентрации аминов нарабочих местах операторов тех же конвейерных линий не превышали 0,5 мг/м 3,ТДИ – 0,025мг/м3. Обнаруживались также в незначительных количествахуглеводороды до 28,5мг/м3 (при ПДК – 300 мг/м3).В 2015 г.
проведены исследования условий труда на ряде конвейерныхлиний, в том числе на введенной в эксплуатацию новой линии получения сиденийдля автомобильных кресел. В качестве изоцианатного компонента на новой линиииспользовалась смесь ПИЦ с 4,4-МДИ, которая характеризуется малой летучестью.В отличие от существующих линий заливка исходного сырья на новой линиироботизирована и вскрытие форм производился автоматически.Результаты исследования воздуха рабочей зоны приведены в таблице 3.8.59Таблица 3.8Анализ загрязнения воздуха рабочей зоны на участках изготовленияформованного ППУМесто отбора пробИзоцианат ТДИ (ПДК 0,05 мг/м3)число пробmin-max(выше ПДК)M±mАмины (ПДК 1,0 мг/м3)число проб(выше ПДК)min-maxM±m0,03-1,00,39±0,09Новая линия ЭППУ––11(0)Линия ЭППУ (овальныйконвейер)5(0)0,025-0,0290,025±0,00111(3)0,09-1,160,62±0,03Линия ЭППУ (Puromat80/30)11(0)0,025-0,0270,025±0,00110(0)0,19-0,50,39±0,032Линия ЭППУ (круглыйконвейер)––9(0)0,025-0,350,19±0,036Линия полужестких ППУ––4(0)0,025-0,0280,025±0,001Линия ЭППУ (НF-28)11(0)0,025-0,0480,031±0,00211(0)0,25-0,650,43±0,038Участок приготовленияхимических растворов3(0)0,025-0,0290,025±0,0013(1)0,9-2,011,27±0,38Следует отметить, что при проведении исследований на содержание ввоздухе 4,4-МДИ, который входит в состав заливочной композиции на ряде линий(в том числе на новой) он не был обнаружен ни в одной из 56 отобранных проб.Содержание ТДИ не превышало ПДК, амины в ряде проб (на линии ЭППУ –овальный конвейер – при вскрытии форм и на участке приготовления химическихрастворов) превышали допустимый уровень, средние концентрации на участкеприготовления химических растворов были также выше гигиеническогорегламента.Показатели освещенности на рабочих местах операторов–формовщиков,укладчиков-упаковщиковсоответствовалинормативнымзначениям,заисключением рабочего стола оператора новой линии (80-117лк при ПДУ – 400 лк);параметры микроклимата не выходили за пределы допустимых значений.Уровень шума налиниях получения ЭППУ (новая линия, овальныйконвейер, линия НF-28) превышал ПДУ (75 дБА) на 1-2 дБА.
Сохраняется также60тяжесть труда, соответствующая классам 3.1-3.2, обусловленная рабочей позой«стоя» при конвейерном способе получения изделий из ППУ.Таким образом, многолетнее наблюдение за состоянием условий труда намноготоннажном производстве показали положительную динамику условий трудаработников данного производства, в основном в отношении состояния воздушнойсреды. По-прежнему, значимыми вредными факторами остаются повышенныйуровень шума и тяжесть труда.3.2.2.Оценка условий труда на малом предприятии по выпуску изделий изформованного ППУНаряду с крупными производствами, использующими для полученияизделий из ППУ современные автоматизированные и роботизированныетехнологические процессы, существует большое количество малых предприятий,размещенных на небольших производственных площадях, и оснащенных нередкоустаревшим оборудованием.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
