Диссертация (1139964), страница 21
Текст из файла (страница 21)
При отсутствии относительных противопоказаний итехнических сложностей при формировании стомы методом выбора можно считатьпревентивную колостомию.ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ128У пациентов с избыточной массой тела и ожирением необходимо применятьдополнительные хирургические приемы для преодоления технических сложностейпри формировании колостомы, такие как: расширение апоневротическогоотверстия, дополнительной мобилизации брыжейки выводимой кишки. В рядеслучаев, при невозможности сформировать порочную колостому необходимоформировать илеостому.При формировании петлевой илеостомы у пациентов с дефицитом инормальной массой тела, а также после проведения неоадьюванотного лечениянеобходим строгий контроль электролитного статуса пациента, а также назначениядополнительных схем реабилитации в амбулаторном режиме.Рекомендуемыми сроками для реконструктивной операции будет являться 48 недель, более поздние сроки повышают риск развития парастомальной грыжи.Двуствольная трансверзостома при возможности ее формирования хорошопереносится пациентами на более долгих сроках лечения (в случаях проведенияпоследующего адьюваного лечения).129СПИСОК СОКРАЩЕНИЙБАРбрюшно-анальная резекцияБПЭбрюшно-промежностная экстирпацияЖКТжелудочно-кишечный трактЗНОзлокачественные новообразованияИБСишемическая болезнь сердцаИМТиндекс массы телаЛАЭлимфаденэктомияЛОАлевая ободочная артерияМАИРМРТМСКТмеждународное агентство по изучению ракамагнитно-резонансная томографиямультиспиральная компьютерная томографияНБАнижняя брыжеечная артерияНБВнижняя брыжеечная венаНАнесостоятельность анастомозаНБВнижняя брыжеечная венаНПРПнизкая передняя резекция прямой кишкиКобщая выживаемостьОВподкожно-жировая клетчаткаПЖКрак прямой кишкиРПКраково-эмбриональный антигенРЭАсердечно-сосудистая системаСССтотальная мезоректумэктомияТМЭультразвуковое исследованиеУЗИмеждународнаяклассификациязлокачественныхTNM опухолеймеждународный противораковый союзUICC130131СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1.
А.Е. Ем Превентивные кишечные стомы при сфинктерсохраняющихоперациях по поводу рака прямой кишки. Автореферат, Санкт-Петррбург 2008 //2008.2. Аксель Е.М. Статистика злокачественных новообразований желудочнокишечного тракта. // Сибирский онкологический журнал. 2017. № 3 (16). C. 5–11.3. «Ассоциация колопроктологов России» Клиническим рекомендациям поведению взрослых пациентов с кишечной стомой.
2013.4. Воробьев Г.И., Севастьянов С.И. Ч.С.В. Выбор оптимального видапревентивной кишечной стомы. // РЖГГК. 2007. (17(2)). C. 69–74.5. Воробьев Г.И. Царьков П.В. Хирургия кишечных стом. / П.В. ВоробьевГ.И. Царьков, Стольный град:, 2002. 55 c.6. Ермаков Д.Ф. Факторы риска несостоятельности аппаратного анастомозапри передней резекции прямой кишки // Авторферат канд.мед.наук. 2012. C. 1–114.7. Каприн А.Д., Петров Г.В. Состояние онкологической помощи населениюРоссии в 2015 году 2016.
№ Москва.8. М.И. Давыдов Е.М.А. Статистика злокачественных новообразований //Евразийский онкологический журнал. 2015. (4). C. 692.9. Половинкин К.В.В., Порханов Р.А.Н.В.А., Царьков П.В. Ранниеосложнения после операций по поводу средне- и нижнеампулярного рака :тотальная мезоректумэктомия или « слепое » выделение прямой кишки ? //Хирургия. Журнал им.
Н.И. Пирогова. 2014. (11). C. С. 26-33.10. С.В. Ч. Выбор вида превентивной кишечной стомы. // Диссертация насоискание кандидата медицинских наук. 2007. C. 124.11. Суханов В.Г. Социальная реабилитация стомированных инвалидов :зарубежные практики 2015.12. Akagi T. [и др.]. Multivariate evaluation of the technical difficulties inperforming laparoscopic anterior resection for rectal cancer. // Surgical laparoscopy,endoscopy & percutaneous techniques. 2012. № 1 (22). C. 52–57.13213. Alexander Williams J. Loop ileostomy and colostomy for faecal diversion //Annals of the Royal College of Surgeons of England. 1974. № 3 (54).
C. 141–148.14. Arumugam P.J. [и др.]. A prospective audit of stomas--analysis of risk factorsand complications and their management. // Colorectal disease : the official journal of theAssociation of Coloproctology of Great Britain and Ireland. 2003. № 1 (5). C. 49–52.15. Aslan D. [и др.]. Sphincter-Sparing Surgery in Patients with Mid and LowRectal Cancer - Risk Factors for Local Recurrence and Anastomotic Leakage. // Chirurgia(Bucharest, Romania : 1990). 2016. № 6 (111). C. 481–486.16.
Atallah S., Albert M., Larach S. Transanal minimally invasive surgery: a giantleap forward. // Surgical endoscopy. 2010. № 9 (24). C. 2200–2205.17. Bax T.W., McNevin M.S. The value of diverting loop ileostomy on the highrisk colon and rectal anastomosis // American Journal of Surgery. 2007. № 5 SPEC.
ISS.(193). C. 585–588.18. Bax T.W., McNevin M.S. The value of diverting loop ileostomy on the highrisk colon and rectal anastomosis. // American journal of surgery. 2007. № 5 (193). C.585–588.19. Blumetti J. [и др.]. Management of anastomotic leak: lessons learned from alarge colon and rectal surgery training program.
// World journal of surgery. 2014. № 4(38). C. 985–991.20. Bonjer H.J., Deijen C.L., Haglind E. A Randomized Trial of Laparoscopicversus Open Surgery for Rectal Cancer. // The New England journal of medicine. 2015.Т. 373. № 2. 194 с.21. Borly L., Ellebæk M.B., Qvist N. Leakage after Surgery for Rectum Cancer:Inconsistency in Reporting to the Danish Colorectal Cancer Group // Surgery Researchand Practice. 2015. № March 2013 (2015). C.
1–5.22. Buchs N.C. Robotic technology: Optimizing the outcomes in rectal cancer? //World journal of clinical oncology. 2015. № 3 (6). C. 22–24.23. Buchs N.C. [и др.]. Transanal total mesorectal excision: A valid option forrectal cancer? // World journal of gastroenterology. 2015. № 41 (21).
C. 11700–11708.24. Buchs N.C. [и др.]. Transanal total mesorectal excision: Myths and reality. //133World journal of clinical oncology. 2016. Т. 7. № 5. 337–339 с.25. Butler D.L. Early postoperative complications following ostomy surgery: areview. // Journal of wound, ostomy, and continence nursing : official publication of TheWound, Ostomy and Continence Nurses Society. 2009. № 5 (36).
C. 511–513.26. Carne P.W.G., Robertson G.M., Frizelle F.A. Parastomal hernia. // The Britishjournal of surgery. 2003. № 7 (90). C. 784–793.27. Choi D.H. [и др.]. Risk Factors for Anastomotic Leakage after LaparoscopicRectal Resection // Journal of the Korean Society of Coloproctology. 2010. № 4 (26). C.265.28. Chun L.J. [и др.]. Defunctioning loop ileostomy for pelvic anastomoses:Predictors of morbidity and nonclosure // Diseases of the Colon and Rectum.
2012. № 2(55). C. 167–174.29. Colquhoun P. [и др.]. Is the quality of life better in patients with colostomythan patients with fecal incontience? // World journal of surgery. 2006. № 10 (30). C.1925–1928.30. Cong Z.J. [и др.]. Diverting stoma with anterior resection for rectal cancer:Does it reduce overall anastomotic leakage and leaks requiring laparotomy? //International Journal of Clinical and Experimental Medicine. 2015.
№ 8 (8). C. 13045–13055.31. Danielsen A.K. [и др.]. Early Closure of a Temporary Ileostomy in PatientsWith Rectal Cancer: A Multicenter Randomized Controlled Trial. // Annals of surgery.2017. № 2 (265). C. 284–290.32. Davis B., Rivadeneira D.E. Complications of colorectal anastomoses: leaks,strictures, and bleeding. // The Surgical clinics of North America. 2013. № 1 (93). C. 61–87.33. Dindo D., Demartines N., Clavien P.A. Classification of surgicalcomplications: A new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results ofa survey // Annals of Surgery.
2004. № 2 (240). C. 205–213.34. Doughty D.B. History of ostomy surgery. // Journal of wound, ostomy, andcontinence nursing : official publication of The Wound, Ostomy and Continence Nurses134Society. 2008. № 1 (35). C. 34–38.35. DRIPPS R.D., LAMONT A., ECKENHOFF J.E. The role of anesthesia insurgical mortality. // JAMA. 1961.
(178). C. 261–266.36. Dulk M. Den [и др.]. Multicentre analysis of oncological and survival outcomesfollowing anastomotic leakage after rectal cancer surgery // British Journal of Surgery.2009. № 9 (96). C. 1066–1075.37. Edwards D.P. [и др.]. Stoma-related complications are more frequent aftertransverse colostomy than loop ileostomy: A prospective randomized clinical trial //British Journal of Surgery.
2001. № 3 (88). C. 360–363.38. Efron J.E. Ostomies and stomal therapy // ASCRS core subjects 2004. 2007.39. Faiz O. [и др.]. Hospital stay amongst patients undergoing major electivecolorectal surgery: predicting prolonged stay and readmissions in NHS hospitals. //Colorectal disease : the official journal of the Association of Coloproctology of GreatBritain and Ireland. 2011. № 7 (13). C.
816–822.40. Fazeli M.S., Keramati M.R. Rectal cancer: a review. // Medical journal of theIslamic Republic of Iran. 2015. Т. 29. 171 с.41. Fleshman J. [и др.]. Effect of Laparoscopic-Assisted Resection vs OpenResection of Stage II or III Rectal Cancer on Pathologic Outcomes: The ACOSOG Z6051Randomized Clinical Trial. // JAMA. 2015. № 13 (314). C. 1346–1355.42. Floodeen H., Lindgren R., Matthiessen P. When are defunctioning stomas inrectal cancer surgery really reversed? Results from a population-based single centerexperience. // Scandinavian journal of surgery : SJS : official organ for the FinnishSurgical Society and the Scandinavian Surgical Society. 2013.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
