Главная » Просмотр файлов » Автореферат

Автореферат (1139942), страница 4

Файл №1139942 Автореферат (Возможности фармакологической коррекции когнитивных нарушений у больных артериальной гипертонией) 4 страницаАвтореферат (1139942) страница 42019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

6. Корреляционный анализ показателейпоражения белого вещества головного мозга иколичества баллов по шкале MoCa.Таблица 5. Сравнительный анализ наличия структурных изменений головного мозга у больныхАГ с КН и без КН.Больные АГ с Больные АГ безПоказательКНКНр(n=38)(n=27)Перивентрикулярный лейкоареоз, %71,111,1<0,01Субкортикальный лейкоареоз, %15,83,7<0,05Единичные лакуны, %26,37,4<0,05МРТ-признаки перивентрикулярного и субкортикального лейкоареоза чаще встречались унайтпикеров и нондипперов (пациентов с типом суточной кривой "night-peaker" и "non-dipper"соответственно), то есть у больных АГ с устойчивым повышением ночного АД и у больных снедостаточным ночным снижением АД по САД и ДАД.

Лакунарных инфарктов наблюдалосьменьше при увеличении степени ночного снижения САД и ДАД.Данные результатов оценки экстракраниальной гемодинамики у 38 больных АГ с КН и 27больных АГ без КН показали, что у 30 (79%) больных АГ с КН наблюдалась извитость ВСА, изних у 19 (63,3%) больных – гемодинамически значимые извитости ВСА, у 11(36,7%) –гемодинамически незначимые, в группе больных АГ без КН извитость ВСА была выявлена у 13(48,1%) больных, из них у 4 (30,8%) больных – гемодинамически значимые, у 9 (69,2%) –гемодинамически незначимые (p<0,05); достоверной разницы по формам извитости ВСА вобеих группах выявлено не было.18У больных АГ с гемодинамически значимыми нарушениями ВСА отмечались болеевыраженные исходные КН (25,1±0,4 баллов по шкале ММSЕ), 83,3% больных имели АГ II-IIIстепени.ПациентысгемодинамическинезначимыминарушениямиВСАимелипреимущественно АГ I степени; количество баллов по шкале ММSE составило 25,8±0,6.Влияние различных вариантов терапии на КФ у больных АГ с КН.В группе больных, получавших дополнительно к АГТ пирибедил и сосудистые и/илиноотропные препараты, ср.

результат по MMSE изменился с 25,5±0,8 баллов до 26,6±1,2 балловна 12 неделе лечения и до 27,6±3,0 баллов на 24 неделе лечения (р<0,05) (рис. 7). Ср. результатпо MoCa к 12 неделе лечения изменился с 24,9±0,7 до 26,0±0,6, а к 24 неделе лечения – до27,1±0,8 (р<0,05) (рис. 8).В группе больных, находившихся на АГТ, достоверных изменений нейропсихологическихпоказателей выявлено не было: средний результат по MMSE изменился к 12 неделе с 25,1±0,9до 25,4±0,7 баллов, к 24 неделе – до 25,6±0,9 баллов (р>0,05). Средний результат по шкалеMoCa к 12 неделе лечения изменился с 24,6±0,3 до 24,7±0,4 баллов, к 24 неделе – до 24,8±0,5(р>0,05).28,5282827,527Группа 1:АГТ26,527БаллыБаллы27,526,526Группа 2:АГТ +пирибедил25,526Группа 3:АГТ + СТ +пирибедил2525,524,52524исходно12-янеделя24-янеделяисходно12-янеделя24-янеделяРис.

3. Сравнительная динамика показателей по шкале MMSE (слева) и MoCA (справа) убольных АГ с КН в группах, получавших различные варианты терапии.Таким образом, по данным нейропсихологического тестирования отмечалась болеезначимая динамика показателей, отражающих характеристику КФ у больных АГ с КН на фонедобавления к антигипертензивной терапии пирибедила. Достоверных отличий в динамике КФ вгруппе больных АГ, получавших пирибедил, по сравнению с группой больных АГ, получавшихпирибедил в комбинации с сосудистыми и/или ноотропными препаратами, выявлено не было.19На фоне терапии по результатам СМАД через 12 недель лечения во всех группах отмеченодостоверное снижение среднедневных, средненочных и среднесуточных значений САД и ДАД(р<0,05 для всех); достоверное уменьшение времени гипертонической нагрузки повышеннымСАД в течение суток во всех 3-х группах и уменьшение времени нагрузки повышенным ДАД вдневные часы; достоверное снижение вариабельности САД днем.

Отмечена тенденция кповышению скорости ночного снижения САД и ДАД, не достигающая статистическойдостоверности во всех группах больных.Во 2-й и 3-й группах отмечено достоверное уменьшение числа пациентов снедостаточным ночным снижением САД (профиль "non-dipper") на 20,0% и 19,3%соответственно и уменьшение числа пациентов с недостаточным ночным снижением ДАД на10% (p=0,08) и 9,7 (p=0,06), хотя и недостоверно. Также в этих двух группах выявленатенденция к уменьшению числа пациентов с повышенным АД в ночные часы (профиль "nightpeaker") на 10,0% (p=0,25) и 6,4% (p=0,60). Количество пациентов с нормальным суточнымпрофилем АД (профиль "dipper") по САД и ДАД достоверно увеличилось во 2-й и 3-й группах.На фоне терапии по результатам суточного СМАД через 24 недели лечения во всехгруппах отмечено достоверное снижение среднедневных, средненочных и среднесуточныхзначений САД и ДАД.

Время гипертонической нагрузки повышенным САД в течение сутокдостоверно снизилось во всех 3-х группах, а время нагрузки повышенным ДАД уменьшилось вдневные часы. Выявлено достоверноеснижениевариабельности САД днем. Отмеченостатистически недостоверное повышение скорости ночного снижения САД и ДАД.Достоверных различий между показателями СМАД через 12 и 24 недели лечения невыявлено.Выявлено, что пиковая систолическая скорость кровотока (Vps) и индекс резистентности(RI) в этих артериях под влиянием пирибедила достоверно неизменились.Vps исходносоставила 73,4±10,9 см/с, через 12 недель – 73,8±9,7 см/с (p>0,05), через 24 недели – 73,6±10,1см/с (p>0,05); RI исходно – 0,72±1,7 единиц, через 12 недель – 0,73±1,5 единиц (p>0,05), через24 недели – 0,72±2,2 единиц (p>0,05) (табл.

6).20Таблица 6. Сравнительная динамика изменения параметров линейной скорости кровотока вВСА у больных АГ с КН, получавших пирибедил (n=30).Параметры линейной скорости кровотокаПиковая систолическая скорость кровотока(Vps, см/с)Индекс резистентности(RI, единиц)ИсходноЧерез 12недельлеченияЧерез 24неделилеченияИсходноЧерез 12недельлеченияЧерез 24неделилечения73,4±10,973,4±9,7*73,3±10,1♦0,72±1,70,73±1,5*0,72±2,2♦Примечание.

* – достоверных отличий показателей через 12 недель лечения не выявлено(p>0,05); ♦ – достоверных отличий показателей через 24 недели лечения не выявлено (p>0,05).Полученные нами данные показали, что добавление пирибедила к АГТ больных АГ с КНне оказывает достоверного воздействия на податливостьсосудистой стенки и общеепериферическое сопротивление сосудов, что, возможно, обусловлено отсутствием дофаминовыхрецепторов в экстракраниальных артериях.Через 48 недель наблюдения на фоне АГТ у 25% больных АГ с КН достоверныхизменений нейропсихологических показателей по результатам шкалы MMSE и MoCa-тестаобнаружено не было, у 75% больных АГ отмечено ухудшение КФ.Применение дополнительно к АГТ пирибедила в течение 24 недель приводит кстабилизации когнитивного статуса у большинства больных (сохранение КФ на прежнем уровнеу 69,4% больных и улучшение КФ – у 13,9%).21ВЫВОДЫ1.Нейропсихологическое обследование 350 амбулаторных больных АГ I-III стадии в возрастеот 50 до 80 лет, большинство из которых регулярно получали антигипертензивную терапию,показало наличие КН у 83,5% пациентов, при этом у 16,9% КН достигали уровня деменции.У 40,3% больных КН сочетались с депрессивными симптомами.2.Умеренные КН у больных АГ I-II стадии ассоциированы с возрастом, низкимобразовательным цензом, длительностью АГ, недостаточным контролем АД, нарушениемциркадианной динамики АД в цикле сон-бодрствование (преобладание патологическихтипов суточных кривых – "nоn-dippеr" (49,4%) и "night-pеаkеr" (18,7%)), тенденцией кповышению суточной вариабельности САД и дневной вариабельности ДАД и снижениемпоказателейэкстракраниальногокровотока.ПрогрессированиеКНкоррелируетсповышением уровня САД (r=-0,3; р<0,05).3.Более 80% пациентов с умеренными КН имели перивентрикулярный (71,1%) и/илисубкортикальный лейкоареоз (15,8%), а у четверти пациентов были выявлены единичныелакунарные инфаркты.

У больных без КН патологические изменения белого веществаголовного мозга встречались значительно реже, только у 11,1% пациентов был выявленперивентрикулярный лейкоареоз и у 3,7% пациентов – субкортикальный лейкоареоз.Степень выраженности лейкоареоза в группе больных АГ с КН в среднем составила 1,8балла по визуальной шкале Fazekas, а в группе больных АГ без КН – 0,2 балла (р<0,05).4.Нарушение суточного распределения ритма АД с устойчивым сохранением ночнойгипертензии ("найтпикеры", "нондипперы") приводит к наиболее выраженным структурноморфологическим повреждениям головного мозга, при этом структурно-морфологическиенарушения стратегически важных регионов головного мозга (субкортикальный лейкоареозлобных долей) были ассоциированы с повышенным уровнем САД (r=-0,4; р<0,05) и ДАД(r=0,3; р<0,05).5.Применение агониста дофаминергических рецепторов пирибедила в течение 12 недель убольных АГ I-II стадии с КН приводит к значимой редукции КН (увеличению показателейпо шкалам MMSE на 9% (р<0,05), MoCA – на 12% (р<0,05)).

В то же время сочетаннаятерапия пирибедилом с вазоактивными и/или ноотропными препаратами не даетдополнительных преференций в коррекции КН (достоверных отличий в динамике КФ вгруппах больных АГ, получавших пирибедил и пирибедил в сочетании с сосудистыми и/илиноотропными препаратами, выявлено не было).6.Добавление агониста дофаминергических рецепторов пирибедила в дозе 50 мг в сутки кАГТ у больных АГ I-II стадии с КН улучшает суточный профиль АД с уменьшением числабольных с недостаточным ночным снижением САД на 20% и недостаточным ночным22снижением ДАД на 10% (p=0,08); выявлена тенденция к уменьшению числа пациентов сповышенным АД в ночные часы (с профилем "night-pеаkеr") на 10% (p=0,25).

Характеристики

Список файлов диссертации

Возможности фармакологической коррекции когнитивных нарушений у больных артериальной гипертонией
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее