Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139940), страница 8

Файл №1139940 Диссертация (Возможности позитронно-эмиссионной томографии с 18F-ФДГ в диагностике и контроле лечения пациентов с гигантоклеточным артериитом и артериитом Такаясу) 8 страницаДиссертация (1139940) страница 82019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 8)

и соавт.показали, что при включении ПЭТ с 18F-ФДГ вдиагностическое обследование больных с подозрением на ГКА точностьдиагностики увеличивается с 54% до 70%. Кроме того, авторы отметили, чтодиагностическая точность ПЭТ выше у больных до начала лечения посравнению с ПЭТ, выполненной на фоне лечения ГКС 93% и 65%соответственно [100].1.7.3. ПЭТ с 18F-ФДГ в оценке эффективности лечения ГКА и АТОтсутствие стандартизированных подходов в оценке эффективностипроводимой терапии у больных ГКА и АТ требует использования сочетанногоанализа клинико-лабораторных данных и данных, полученных методамидиагностической визуализации.К настоящему времени лишь небольшое количество работ посвященоизучению возможностей ПЭТ с 18F-ФДГ в оценке эффективности леченияГКА и АТ.Blockmans D.

и соавт. анализировали результаты ПЭТ 35 больных ГКА.У 37% этих больных ГКА сочетался с РПМ. ПЭТ проводили до началалечения, а также через 3 и 6 месяцев после начала терапии. Оценкаэффективности лечения проводилась с использованием балльной шкалы –TVS. Через 3 месяца от начала лечения у 33 из 35 больных определяласьположительная динамика в виде снижения клинико-лабораторных показателейи уменьшения индекса TVS по данным ПЭТ.

Однако у 14 из них сохранялосьпатологическое накопление 18F-ФДГ в стенках отдельных артерий, которое44было расценено как остаточный воспалительный процесс. У 1 из 35 больныхна фоне терапии было выявлено прогрессирование заболевания, и 1 больнойот дальнейшего обследования и лечения отказался. Через 6 месяцев от началалечения у 14 больных с сохранявшимся воспалительным процессом в стенкахартерий было проведено контрольное обследование.

У 2 из 14 больныхпризнаков воспаления в сосудистых стенках выявлено не было, у 12 больныхнакопление 18F-ФДГ оставалось без динамики. Таким образом, авторысделали вывод, что сохраняющееся повышенное накопление 18F-ФДГ встенкахартерийприГКАсвидетельствуетоналичииостаточноговоспалительного процесса даже при клинико-лабораторной ремиссии, чтотребует продолжения лечения и динамического контроля [8].В другом исследовании Blockmans D. и соавт.

показали, что остаточноеповышенное накопление 18F-ФДГ в стенках аорты на фоне лечения ГКСсвязано с высоким риском развития аневризмы аорты у больных ГКА, т.е.является неблагоприятным прогностическим признаком [83].Bertagna F. и соавт. у 9 больных с системными васкулитами порезультатам ПЭТ/КТ через 3 месяца после начала лечения оценивалиэффективность последнего. На основании полуколичественной оценки(отношение SUVmax аорта/SUVmax печени < 1.0 и SUVmax в стенке артерии< 2.0) у 8 больныхбыла установлена ремиссия заболеваний.У одногобольного на фоне проводимой терапии по данным ПЭТ/КТ сохранялисьпризнакивоспалениявстенкахисходнопораженныхартерий,чтокоррелировало с отсутствием положительной динамики лабораторныхпоказателей и свидетельствовало о неэффективности проводимой терапии.Авторы считают, что использование ПЭТ/КТ позволяет более точноопределить локализацию воспалительного процесса в стенке артерии, чтоособенно важно для диагностики остаточного воспаления при оценкеэффективности проводимого лечения [98].45Henes J.

и соавт. изучали эффективность лечения больных ГКА и АТ,резистентных к стандартному лечению ГКС, которым проводилось не менее10 курсов пульс-терапии циклофосфамидом каждые 3 недели. Эффективностьтерапии оценивали после 10 курсов лечения клинически по шкале BirminghamVasculitis Activity Score (BVAS), по динамике уровня СОЭ и концентрацииСРБ, а также по результатам ПЭТ/КТ. У 9 больных выявлена клиниколабораторнаяремиссия,подтвержденнаярезультатамиПЭТ/КТ.Динамическое наблюдение в течении 45 месяцев подтвердило сохранениеремиссии заболевания у 8 из 9 пациентов, рецидив был диагностирован толькоу 1 больного (через 21 месяц после окончания терапии).

Полученныерезультаты свидетельствовали о высокой точности ПЭТ/КТ в оценкеэффективности лечения васкулитов [84].Lee K. и соавт. по данным ПЭТ оценивали эффективность проводимойтерапии у 13 больных с АТ. ПЭТ выполнялась в среднем через 4,1±2,5 месяцевпосле начала лечения. У 11 из 13 больных определялась положительнаядинамика в виде снижения интенсивности накопления 18F-ФДГ в стенкахранее пораженных артерий, а у 2 из 13 больных существенной динамики винтенсивности накопления препарата в сосудистых стенках выявлено не было,что свидетельствовало о неэффективности проводимой терапии.

Полученныерезультаты побуждали к необходимости коррекции проводимого лечения [35].Другие исследователи также пытались изучать возможность коррекциитерапии системных васкулитов по результатам ПЭТ. Fuchs M. и соавт.включили в анализ 30 больных ГКА и АТ до начала лечения и 31 больногоГКА и АТ в процессе терапии. На основании результатов ПЭТ у 8 из 30больных (27%), обследованных до начала терапии, была изменена тактикалечения в связи с неправильно установленным предварительным диагнозом. У7 из 31 больного (23%), получавших терапию ГКС, также по результатам ПЭТ46изменены дозы ГКС: у 2 больных – в сторону увеличения, у 5 – в сторонуснижения [100].Karapolat I.

и соавт. в своем анализе, проведенном у 22 больных АТ нафоне терапии, сопоставили результаты ПЭТ/КТ и клинико-лабораторныеданные и установили, что чувствительность метода составила 100%,специфичность 89% [101].Такимобразом,представленныелитературныеданные,свидетельствуют, что ПЭТ с 18F-ФДГ может играть важную роль вранней диагностике системных васкулитов и в оценке активностивоспалительных процессов в сосудистой стенке. Это особенно актуальнодляпациентов,лабораторноепрошедшихобследование,многоэтапноерезультатывсестороннеекоторогонеклиникопозволилиустановить окончательный диагноз.Вотечественнойисследовательскиеработы,литературевкоторыхпроведеныПЭТбыладвенаучно-включенавдиагностический алгоритм у больных системными васкулитами.

Вуказанных работах изучались преимущественно клинические аспектыГКА и АТ [15, 27]. Данная работа является первой, в которойанализируется методологические особенности выполнения ПЭТ у больныхсистемными васкулитами.До настоящего времени исследователи, занимающиеся изучениемПЭТ при системных васкулитах, используют различные способы анализаПЭТ-изображений,оптимальныекритерииневыработаны.Нестандартизирована оценка результатов ПЭТ, полученных в процесселечения для определения его эффективности. Учет указанных аспектовсущественно влияет на точность результатов ПЭТ.47Продолжается изучение возможностей ПЭТ в дифференциальнойдиагностике системных васкулитов и атеросклероза, а также вдиагностике рецидивов заболеваний.Всевышеперечисленноеисследования.определиловыбортемынастоящего48ГЛАВА 2.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ2.1. Общая характеристика больныхВ исследование включено 152 больных, обследованных в ПЭТ-центреотделаядернойдиагностикиФГБУ«Национальныймедицинскийисследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева»Министерства здравоохранения Российской Федерации с 2007 года по 2016год. В группу вошли 110 женщин и 42 мужчины в возрасте от 26 до 85 лет,средний возраст составил 59 ± 16 лет. Проведено 189 исследований, из них 113ПЭТ и 76 ПЭТ/КТ с 18F-ФДГ.

Общая характеристика больных представлена втаблице 4.49Таблица 4. Общая характеристика больных (n=152)Характеристика больныхКоличество больныхВСЕГО:152 больных / 189 исслед.Мужчин/женщин42 (28%) / 110 (72%)Возраст26-85 лет (среднее 59 ± 16)1 группа – больные ГКА и АТ до лечения54 больных / 54 исслед.ПЭТ39ПЭТ/КТ15Мужчин/женщин13 (24%) / 41 (76%)2 группа – больные в процессе терапии34 больных* / 55 исслед.ПЭТ39ПЭТ/КТ16Мужчин/ женщин2 (11%) / 16 (89%)3 группа – больные с подозрением на33 больных/ 33 исслед.васкулитПЭТ20ПЭТ/КТ13Мужчин/ женщин4группа–больные9 (27%) / 24 (73%)спризнаками25 больных/ 25 исслед.атеросклерозаПЭТ/КТМужчин/ женщин5 группа – контрольная258 (32%) / 17 (68%)22 больных/ 22 исслед.ПЭТ15ПЭТ/КТ7Мужчин/ женщин10 (45%) / 12 (55%)* 16 из 34 больным ПЭТ-исследования проводили до начала лечения и неоднократнов процессе терапии, 18 – только в процессе лечения50Все обследуемые были разделены на пять групп (рис.

3).Рисунок 3. Распределение больных в исследуемых группах (n=152).В первую группу включены 54 больных с системными васкулитами доначала лечения: 45 пациентов с диагнозом ГКА и 9 – с АТ. Диагнозы былиустановленынаоснованииклинико-лабораторныхданныхсучетомклассификационных критериев ГКА и АТ, разработанных Американскойколлегией ревматологов (ACR) в 1990 году. У всех больных настоящейгруппы согласно критериям ACR определялось три и более признаказаболевания. ПЭТ у больных первой группы выполнялась однократно с цельюточнойвизуализациивоспалительногопроцессаиоценкиегораспространенности, было проведено 39 ПЭТ и 15 ПЭТ/КТ исследований.Во вторую группу включены 34 больных с установленными диагнозамиГКА и АТ, обследование которых проводилось в процессе терапии: 14пациентов ГКА и 20 АТ.

В данной группе выполнено 55 исследований: 39ПЭТ и 16 ПЭТ/КТ.51У 16 из 34 (47%) больных второй группы исследования проводили доначала лечения, а также неоднократно (до 3 раз) в процессе терапии длясуждения о её эффективности – всего в данной подгруппе больных выполнено16 исходных исследований до начала лечения и 25 – для оценкиэффективноститерапии.Восемнадцатииз34(53%)больныхсустановленными диагнозами ГКА и АТ обследования выполнялись только впроцессе лечения для оценки его эффективности, некоторым больнымнеоднократно (до 4 раз) – всего в данной подгруппе больных выполнено 30исследований. Для оценки эффективности лечения в данной группе ПЭТвыполнялась в сроки от 1 месяца с момента начала лечения до 11 летдинамического наблюдения (в среднем 12 ± 9 месяцев).В третью группу включены 33 больных, в отношении которыхвысказывалось предположение о наличии системного васкулита.

У всехбольныхданнойподгруппыимелисьпризнакиобщевоспалительногосимптомокомплекса, однако согласно классификационным критериям ACRсумма диагностических критериев не превышала 2 баллов. ПЭТ в даннойгруппе выполнялась однократно с целью поиска очага воспаления. У всехбольных по результатам ПЭТ системный васкулит был исключен.В первой и третьей группы имелись больные с ЛНГ (n = 34), у которыхдлительное и полное обследование, предшествующее ПЭТ, не позволилоустановить окончательный диагноз. Основным или единственным симптомому данных пациентов являлось повышение температуры тела выше 38˚С,зачастую длительный субфебрилитет продолжительностью не менее 3 недель.Период 3 недели был выбран для исключения вирусных заболеваний ивозможности проведения всех диагностических процедур, включая истационарное обследование.

Больные с ЛНГ были объединены в отдельнуюподгруппу для подробного анализа результатов ПЭТ, представленных ниже.52Данные ПЭТ не позволяют дифференцировать ГКА и АТ, так какоценивают наличие воспалительного процесса в стенках артерий и егораспространенность. Поэтому анализ результатов исследования проводилсясовместно у больных ГКА и АТ.Всем пациентам вышеописанных трех групп (n = 105) было проведеноклинико-лабораторное обследование: 31 пациенту в условиях стационара, 74 –в амбулаторных условиях.

Характеристики

Список файлов диссертации

Возможности позитронно-эмиссионной томографии с 18F-ФДГ в диагностике и контроле лечения пациентов с гигантоклеточным артериитом и артериитом Такаясу
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее