Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139906), страница 12

Файл №1139906 Диссертация (Влияние состояния фетоплацентарного комплекса после экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбриона на подготовку организма к родам) 12 страницаДиссертация (1139906) страница 122019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 12)

Показаниями для планового кесарева сечения были у 1 (25%)женщины - миопия высокой степени и у 1 (25%) женщины предлежание плаценты,для экстренного – тяжелая преэклампсия у 1 (25%), острая гипоксия плода – у 1(25%) женщины (таблица 20).Таблица 20 – Методы родоразрешения женщин с самопроизвольнойбеременностью в анамнезеПоказателиМетодродоразрешенияn%1477,78Кесарево сечение422,22Плановое250Экстренное250Своевременныесамопроизвольные роды3.2 Особенности течения беременности, исход родов, и течениепослеродового периода при одноплодной беременности в зависимости отформ бесплодияВ ходе данного исследования частота осложненного течения даннойбеременности встречалась чаще в I клинической группе 46 (63,9%) случаев, во IIклинической группе частота осложнений составила 9 (18,6%) случаев, чтоявляется достоверным различием сравниваемых параметров (p<0,05) (таблица 21).Таблица 21 – Осложнения беременности у обследуемых женщин21 (60%)*(n=72)I2 (n=19)9 (47,4%)*10 (52,6%)*10 (52,6%)*I3 (n=18)5 (27,8%)*4 (22,2%)*5 (27,8%)*5 (10,4%)6 (12,5%)4 (8,3%)II группа (n=48)III триместр19 (54,3%)*УПР16 (45,7%)*II триместрI1 (n=35)УПБI группаI триместрПодгруппаУПБГруппаПримечание: * – статистически значимые различия со II исследуемой группой(p<0,05).Угроза прерывания беременности (УПБ) и/или преждевременных родов (УПР)была диагностирована у 58 (80,6%) беременных I клинической группы.

У 30(41,7%) беременных угроза выкидыша возникла в I триместре беременности, поповодучегопациенткибылигоспитализированыиполучалитерапию,направленную на пролонгирование беременности (40 мг дидрогестеронаодномоментно, затем по 10 мг каждые 8 ч до исчезновения симптомовпрерывания беременности).Были выявлены статистически значимые различия в частоте угрозыпрерывания беременности и преждевременных родов между группами сравнения,так угроза преждевременных родов во II и III триметре беременности былазначительно выше у женщин I клинической группы и составила 33 (45,8%) во IIтриместре, и 36 (50%) в III триместре беременности. Тогда как во II клиническойгруппе данные показатели были только у 6 (12,5%) женщин во II триместре и у 4(8,3%) в III триместре беременности (p<0,05).Ранний токсикоз беременных, начавшийся с 5 недель беременности,встречался у 27 (36,5%) женщин I клинической группы женщин с беременностьюнаступившей в результате ЭКО и ПЭ, и у 6 (12,5 %) пациенток II группы укоторых беременность наступила самопроизвольно (p<0,05).Осложнение беременности в виде ИЦН было диагностировано с 14 до 30недельбеременности.Междуисследуемымигруппамибылиотмеченыстатистически значимые различия, так ИЦН в I клинической группе отмечалась у33 (45,8%) пациенток, во второй клинической группе у 5 (10,4%) женщин (p<0,05)(таблица 22).Таблица 22 – Осложнения беременности у женщин с экстракорпоральнымI группаI110 (28,6%)* 8 (22,9%)*недельв срок от 34-36диагностированнаянедельФПНв срок от 28-32диагностированнаянедельФПНв срок от 22-24диагностированнаяФПНпессарияакушерскогоИЦН с установкойна шейку маткиП- образных швовИЦН с наложениемПодгруппаГруппаоплодотворением и самопроизвольной беременностью16 (45,7%)* 22 (62,8%)* 32 (91,4%)*(n=72)I25 (26,3%)*3 (15,7%)* 10 (52,6%)* 16 (84,2%)* 18 (94,7%)*I34 (22,2%)*3 (16,7%)*7 (38,9%)*8 (44,4%)*16 (88,8%)*3 (6,25%)2 (4,1%)2 (4,2%)3 (6,2%)4 (8,3%)II группа(n=48)Примечание: * – статистически значимые различия со II исследуемой группой(p<0,05).Следует отметить, что группы различались по времени проявления ИЦН.

В Iгруппе женщин после ЭКО и ПЭ ИЦН в сроке 14-16 недель, была выявлена у 35(87,5%), тогда как во II группе с самопроизвольно наступившей беременностьюИЦН на данном сроке беременности отмечалась у 2 (25%) женщин (p<0,05). Всембеременным была проведена коррекция ИЦН путем наложения швов на шейкуматки у 22 женщин или установки разгружающего акушерского пессария у 16женщин. Всем пациенткам швы (пессарий) были удалены в 37 недельбеременности и не вызвали дополнительных осложнений.Критериями фетоплацентарной недостаточности (ФПН) служили: снижениепоказателей уровня гормонов плаценты (ХГ, АФП, эстриол, прогестерон, ПЛ,ПФР),нарушенияфето-иматочно-плацентарногокровотокапридопплерометрии, наличие признаков внутриутробного страдания плода поданным кардиотокографии, задержка роста плода,преждевременное “старение”плаценты, маловодие по данным ультразвукового обследования, данныегистологического исследования плаценты.При комплексной оценке ФПН, выявлена высокая частота плацентарныхнарушений 69,4% в I группе пациенток с беременностью после ЭКО и ПЭ, во IIгруппе частота ФПН составила 18,7%, что является достоверно значимымразличием (p<0,05).

Наиболее высокая частота ФПН среди подгрупп основнойгруппы, встречалась в подгруппе с эндокринной формой бесплодия, причем этатенденция отмечалась на протяжении всей беременности. Однако, следуетотметить, что в структуре ФПН в группе женщин с ЭКО и ПЭ преобладалакомпенсированная форма (68,1%), тогда как декомпенсированная форма ПНсоставила 31,9% (p<0,05).Преэклампсия выявлена у 22 (29,7 %) женщин I клинической группы, и 6(12,5 %) пациенток II группы.

(р<0,05) При этом у женщин с одноплоднойбеременностью после экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбриона,умеренная преэклампсия в I1 подгруппе составила 13 (37,1%) случаев, во I2подгруппе 5 (26,3%), в I3 подгруппе 4 (22,2%) случая, тогда как во II группе 6(12,5%) случаев(p<0,05) (таблица 23). Случаи тяжелой преэклампсии неотмечены в исследуемых группах.Таблица 23 – Частота преэклампсии у женщин с ЭКО и ПЭГруппаПодгруппаПЭ умереннаяI группаI1 (n=35)13 (37,1%)*(n=72)I2 (n=19)5 (26,3%)*I3 (n=18)4 (22,2%)*II группа (n=48)6 (12,5%)Примечание: * – статистически значимые различия между группами (p<0,05).Следует также отметить, что эклампсия, появление у женщин с ПЭ судорог,по необъяснимым другим причинам, ни в одной из исследуемых групп неотмечено.

Однако, у женщин с беременностью, наступившей после ЭКО и ПЭ,ПЭ отличается более ранним началом. Так, в I клинической группе преэклампсия,проявлялась до 32 недель беременности у 18 (24,3 %) женщин, во II группе,женщин отмечена после 33-34 недель беременности.При исследовании патологии гемостаза было отмечено, что наследственнаяформа тромбофилии ( мутации V фактора свертывания крови (мутация Лейден) иMTHFR C677T) были выявлены в 4,1% случаев, у 2 (5,78%) пациентки I1клинической группы у женщин с трубно-перитонеальной формой бесплодия и у 1(5,2%) пациентки в группе женщин с эндокринной формой бесплодия.Приобретенная форма тромбофилии в виде внтифосфолипидного синдрома (АФС)был диагностирован у 1 (5,2%) пациентки с эндокринной формой бесплодия. Всепациентки получали лечение согласно рекомендованным стандартам.Функциональная оценка деятельности плацентарной системы играет оченьважную роль в прогнозировании перинатальных рисков для плода.

У пациенток содноплодной беременностью после ЭКО и ПЭ синдром задержки роста плода(СЗРП) был диагностирован по данным УЗС в 26,39% случаях тогда как во IIисследуемой группе ЗРП была выявлена только в 10,4% случаев (p<0,05). В тожевремя следует отметить, что в подавляющем большинстве в основной группепреобладала I степень СЗРП (57,89%). Во II клинической группе задержка ростаплода была диагностирована у 5 (10,4%) женщин. При анализе в подгруппах (I1 25,7%, I2 - 36,8% , I3 - 16,6%), СЗРП встречалась достоверно чаще, чем во IIисследуемой группе (10,4% случаев) (p<0,05). (таблица 24).При оценке количества околоплодных вод преобладало маловодие, так в Iгруппы женщин оно составило 11,1% (8 женщин), во II группе частота маловодиясоставила 6,25% (3 женщины).

Следует обратить внимание на то, что сувеличение срока гестации частота выявления маловодия достоверно возрастала(p<0,05). Многоводие было диагностирована у 3 (6,3%) женщинII контрольнойгруппы, и у 8 (11,1%) женщин в I исследуемой группе.МноговодиеАнемияI группаI1 (n=35)9 (25,7%)*5 (14,3%)*4 (11,4%)33 (94,3%)(n=72)I2 (n=19)7 (36,8%)*2 (10,5%)2 (10,5%)18 (94,7%)I3 (n=18)3 (16,6%)*1 (5,6%)2 (11,1%))16 (88,9%)II группа (n=48)5 (10,42%)3 (6,3%)3 (6,3%)беременныхПодгруппаСЗРПГруппаМаловодиеТаблица 24 – Осложнения беременности у обследованных пациенток40 (83,3%)Примечание: * – статистически значимые различия со II исследуемой группой(p<0,05).Выявлено, что у женщин с беременностью, наступившей в результатеэкстракорпорального оплодотворения и переноса эмбриона, существенно чащеразвиваются осложнения течения беременности чем у пациенток с беременностьюнаступившей самопроизвольно.3.3 Клинико-лабораторная характеристика обследованных женщинЛабораторное обследование женщин включало в себя исследование общегоанализа крови, биохимического анализа крови для определения функциональногосостояния органов и систем.

Результаты общего анализа крови у пациенток,включенных в наше исследование, представлены в таблицах 25-27.Таблица 25 – Показатели общего анализа крови у обследованных женщин в I триместре беременности, (M±σ)Показатель (ед. измерения)I группа (n=72)I1I2II группа(n=48)НормативныепоказателиI3Эритроциты (х1012/л)4,19±0,74,22±0,444,25±0,524,4±0,463,7-4,7Лейкоциты (х1012/л)6,41±1,16,21±1,46,36±1,06,89±1,24-9Гемоглобин (г/л)113±8,1114±6,8120±5,3126±7,1Более 110227,96±29,8224,22±26,7228±26,1229,89±30,1180-320Палочкоядерные клетки (%)1,1±0,041,0±0,081,0±0,051,2±0,081-5Сегментоядерные клетки (%)58,8±3,657,2±3,859,0±3,259,5±3,145-70Эозинофилы (%)1,6±0,61,4±0,51,5±0,61,5±0,71-5Базофилы (%)0,7±0,050,9±0,080,9±0,070,8±0,10-1Лимфоциты (%)30,9±4,832,4±7,130,4±5,929,8±4,520-40Моноциты (%)5,9±0,86,2±0,36,0±0,36,1±0,52-10Тромбоциты (х109/л)Примечание: статистически значимых различий между группами не выявлено (p>0,05)Таблица 26 – Показатели общего анализа крови у обследованных женщин во II триместре беременности, (M±σ)Показатель (ед.

измерения)I группа (n=72)II группа(n=48)НормативныепоказателиI1I2I3Эритроциты (х1012/л)3,89±0,613,89±0,613,89±0,614,1±0,523,7-4,7Лейкоциты (х1012/л)6,82±1,056,73±0,956,84±1,26,61±1,44-9112±9,4112±4,3113±6,4118±5,8Более 110235,66±25,64239,54±27,03237,54±6,81240,51±28,4180-320Палочкоядерные клетки (%)1,11±0,081,05±0,051,01±0,041,02±0,031-5Сегментоядерные клетки (%)56,71±3,857,82±4,158,01±4,858,3±3,445-70Эозинофилы (%)1,55±0,441,52±0,641,49±0,511,52±0,71-5Базофилы (%)0,65±0,080,67±0,040,7±0,070,73±0,070-1Лимфоциты (%)29,9±4,129,6±5,229,4±4,330,8±4,720-40Моноциты (%)6,3±0,65,9±0,76,2±0,96,0±0,82-10Гемоглобин (г/л)Тромбоциты (х109/л)Примечание: статистически значимых различий между группами не выявлено (p>0,05)Таблица 27 – Показатели общего анализа крови у обследованных женщин в III триместре беременности, (M±σ)Показатель (ед.

Характеристики

Список файлов диссертации

Влияние состояния фетоплацентарного комплекса после экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбриона на подготовку организма к родам
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее