Диссертация (1139897), страница 14
Текст из файла (страница 14)
Тот факт, что послеортодонтического лечения зубочелюстных аномалий не выявлено статистическидостоверных различий между показателями качества жизни у мужчин и женщин,свидетельствуетополноценностипроведенноголеченияустранением проблем во рту, вызванных имевшейся патологией.иобусловлен89Суммы баллов опросника OHIP-14 в динамике лечения30,025,026,315,022,324,423,5ыБаллы20,017,310,016,55,00,0МужскойЖенскийПол пациентовдо леченияв середине леченияпо окончании леченияПримечание: Результаты однофакторного дисперсионного анализа с повторнымиизмерениями F(2, 282)=5,8, p=0,0032; вертикальные линии обозначают нижнюю иверхнюю границы 95% доверительного интервала для среднего значенияРисунок 39.
Динамика изменений качества жизни пациентов взависимости от полаСуммы баллов домена 1 "проблемы при приеме пищи" опросника OHIP-14 вдинамике лечения12,08,09,99,16,0ыБаллы10,08,28,94,06,36,12,00,0МужскойЖенскийПолпациентовдо леченияв середине леченияпо окончании леченияПримечание: Результаты однофакторного дисперсионного анализа с повторнымиизмерениями F(2, 282)=2,6, p=0,07; вертикальные линии обозначают нижнюю и верхнююграницы 95% доверительного интервала для среднего значенияРисунок 40. Динамика изменений суммы баллов домена 1 «проблемыпри приеме пищи» у пациентов в зависимости от пола90В процессе лечения мужчин и женщин мы выявили, что в конце егокачество жизни пациентов, связанное с «проблемами при приеме пищи»улучшилось у мужчин в 1,3 раза, а у женщин в 1,5 раза, p≤0,045 (Приложение 6).Имеющиеся «проблемы при общении» после проведенного лечения средимужчин уменьшились также в 1,3 раза, а среди женщин в 1,8 раза, p≤0,003(Рисунок 41).Суммы баллов домена 2 "проблемы при общении" опросника OHIP-14 вдинамике лечения16,014,012,910,08,0ыБаллы12,06,010,510,510,97,84,07,32,00,0МужскойЖенскийПол пациентовдо леченияв середине леченияпо окончании леченияПримечание: Результаты однофакторного дисперсионного анализа с повторнымиизмерениями F(2, 282)=8,3, p=0,0003; вертикальные линии обозначают нижнюю иверхнюю границы 95% доверительного интервала для среднего значенияРисунок 41.
Динамика изменений суммы баллов домена 2 «проблемыпри общении» у пациентов в зависимости от полаУ мужчин и женщин к концу лечения качество жизни связанное с«проблемами в повседневной жизни» идентично. В то же время, проведенноеортодонтическое лечение со статистически значимым результатом в 1,3 разауменьшило проблемы, связанные с этим доменом только у женщин (p<0,00001)(Рисунок 42).Таким образом, проведенное ортодонтическое лечение положительноотразилось на изменении изучаемых показателей качества жизни как у мужчин,так и у женщин.
Но у женщин выявлена наибольшая динамика изменений, причем91по всем исследуемым направлениям, в то время как у мужчин изменений вСуммы баллов домена 3 "проблемы в повседневной жизни" опросника OHIP-14в динамике лечения5,04,54,03,53,02,52,01,51,00,50,04,34,03,6ыБаллыповседневной жизни отмечено не было (Приложение 6).3,73,23,2МужскойЖенскийПол пациентовдо леченияв середине леченияпо окончании леченияПримечание: Результаты однофакторного дисперсионного анализа с повторнымиизмерениями F(2, 282)=2,34, p=0,08; вертикальные линии обозначают нижнюю и верхнююграницы 95% доверительного интервала для среднего значенияРисунок 42.
Динамика изменений суммы баллов домена 3 «проблемы вповседневной жизни» у пациентов в зависимости от полаСуммы баллов опросника OHIP-14 в динамике лечения40,035,025,020,015,010,027,0ыБаллы30,022,027,219,815,127,128,224,424,118,716,725,624,116,117,15,00,0НезаконченноесреднееСреднееСреднееНезаконченноевысшеепрофессиональноеВысшееОбразование пациетовдо леченияв середине лечения по окончании леченияПримечание: Результаты однофакторного дисперсионного анализа с повторнымиизмерениями F(8, 276)=1,5, p=0,15; вертикальные линии обозначают нижнюю и верхнююграницы 95% доверительного интервала для среднего значенияРисунок 43. Динамика изменений качества жизни пациентов взависимости от образовательного уровня92При оценке влияния уровня образования пациентов на изменение ихкачества жизни в процессе ортодонтического лечения, установлено, чтопроведенная терапия привела к его улучшению со статистически значимымрезультатом (p≤0,05) (Рисунок 43).
Только у пациентов, имеющих среднееобразование, качество жизни не изменилось на фоне проведенной терапии,p=0,11 (Приложение 7).Динамика изменений качества жизни пациентов, связанного с проблемамиприприемепищиортодонтическогопредставленалечениянаданныйРисункепоказатель44.Послепроведенногостатистическидостоверноулучшился в 1,5 раза только у пациентов с высшим и со среднимпрофессиональным образованием,p≤0,008. В остальных группах пациентовстатистически достоверных изменений мы не выявили.Суммы баллов домена 1 "проблемы при приеме пищи" опросника OHIP-14 в динамикелечения16,014,010,011,1 11,88,0ыБаллы12,06,04,02,06,79,7 10,09,98,28,95,49,18,46,07,45,86,30,0НезаконченноесреднееСреднееСреднеНезаконченноепрофессиональноевысшееВысшееОбразование пациетовдо лечениясередина лечения по окончании леченияПримечание: Результаты однофакторного дисперсионного анализа с повторнымиизмерениями F(8, 276)=1,98, p=0,05; вертикальные линии обозначают нижнюю и верхнююграницы 95% доверительного интервала для среднего значенияРисунок 44.
Динамика изменений суммы баллов домена 1 «проблемыпри приеме пищи» у пациентов в зависимости от образовательного уровняУменьшение проблем при общении прослеживается у пациентов снезаконченным средним образование в 1,7 раза, p=0,000007 и у лиц с высшимобразованием в 1,8 раза, p<0,000001. В остальных группах изменений к концулечения мы не выявили (Рисунок 45).9320,0Суммы баллов домена 2 "проблемы при общении" опросника OHIP-14в динамике лечения18,016,0Баллы14,012,010,08,013,311,513,16,06,62,07,411,511,8 10,510,88,34,011,6 11,97,38,07,60,0НезаконченноесреднееСреднееСреднееНезаконченноепрофессиональноевысшееВысшееОбразование пациетовдо лечениясередина лечения по окончании леченияПримечание: Результаты однофакторного дисперсионного анализа с повторнымиизмерениями F(8, 276)=1,91, p=0,054; вертикальные линии обозначают нижнюю иверхнюю границы 95% доверительного интервала для среднего значенияРисунок 45.
Динамика изменений суммы баллов домена 2 «проблемыпри общении» у пациентов в зависимости от образовательного уровняСтатистически достоверных изменений в повседневной жизни у пациентовв зависимости от уровня образования во время лечения не выявлено (Рисунок 46).Суммы баллов домена 3 "проблемы в повседневной жизни" опросника OHIP-14в динамике лечения8,07,05,04,0ыБаллы6,03,02,05,23,83,43,11,04,34,54,14,23,23,34,24,13,73,13,30,0НезаконченноесреднееСреднееСреднееНезаконченноепрофессиональноевысшееВысшееОбразование пациетовдо лечениясередина лечения по окончании леченияПримечание: Результаты однофакторного дисперсионного анализа с повторнымиизмерениями F(8, 276)=0,98, p=0,44; вертикальные линии обозначают нижнюю и верхнююграницы 95% доверительного интервала для среднего значенияРисунок 46. Динамика изменений суммы баллов домена 3 «проблемы вповседневной жизни» у пациентов в зависимости от их образовательногоуровня94В зависимости от семейного положения положительные изменения вкачестве жизни к концу лечения наблюдаются как в группе «холостых/незамужем», так и в группе «женатых/замужних» в среднем в 1,5 раза, p≤0,04, норазличий между данными группами нет (Рисунок 47; Приложение 7).Суммы баллов опросника OHIP-14 в динамике лечения35,030,020,015,023,9ыБаллы25,027,427,022,510,017,715,95,00,0"Холост/Незамужем""Женат/Замужем"Семейное положениедо лечениясередина леченияпо окончании леченияПримечание: Результаты однофакторного дисперсионного анализа с повторнымиизмерениями F(2, 274)=2,5, p=0,019; вертикальные линии обозначают нижнюю и верхнююграницы 95% доверительного интервала для среднего значенияРисунок 47.
Динамика изменений качества жизни пациентов взависимости от их семейного положенияПопоказателям,составляющимкачествожизни,просматриваетсяидентичная динамика, положительных изменений к концу лечения, без какихлибо различий в зависимости от семейного положения пациентов (Рисунок 48;Приложение 9).95Суммы баллов домена 1 "проблемы при приеме пищи"опросника OHIP-14 в динамике лечения14,010,08,0ыБаллы12,06,07,810,29,010,84,06,65,82,00,0"Холост/Незамужем"до леченияСемейное положениесередина лечения"Женат/Замужем"по окончании леченияПримечание: Результаты однофакторного дисперсионного анализа с повторнымиизмерениями F(2, 274)=3,8, p=0,0013.16,0Суммы баллов домена 2 "проблемы при общении" опросникаOHIP-14 в динамике лечения12,010,08,013,012,0ыБаллы14,011,79,96,07,14,07,82,00,0"Холост/Незамужем"до леченияСемейное положениесередина лечения"Женат/Замужем"по окончании леченияПримечание: Результаты однофакторного дисперсионного анализа с повторнымиизмерениями F(2, 274)=1,5, p=0,16.6,0Суммы баллов домена 3 "проблемы в повседневной жизни"опросника OHIP-14 в динамике лечения4,03,0ыБаллы5,04,04,33,62,04,43,43,11,00,0"Холост/Незамужем"до леченияСемейное положениесередина лечения"Женат/Замужем"по окончании леченияПримечание: Результаты однофакторного дисперсионного анализа с повторнымиизмерениями F(2, 274)=1,1, p=0,38.Рисунок 48.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
