Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139777), страница 9

Файл №1139777 Диссертация (ПЭТ/КТ с 11С-Холином в ранней диагностике прогрессирования рака предстательной железы) 9 страницаДиссертация (1139777) страница 92019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 9)

Тем не менее, ПЭТ/КТ11РПЖсС-/18F-Холиномможет иметь определенную диагностическую ценность у пациентов сотрицательнымиспособствоватьрезультатамиболееверифицированнымраннейзаболеваниемповторныхдиагностикеметодбиопсийРПЖ.имеетУиможетбольныхдостаточносвысокуюинформативность для определения стадии заболевания — точной оценкикатегорий N и M по классификации TNM.У пациентов с биохимическим рецидивом выполнение ПЭТ/КТс 11С-/18F-Холином представляется целесообразным при повышении ПСА более1,5 нг/мл и быстрой его кинетике. Метод позволяет идентифицироватьбольных с локорегионарным, отдаленным или сочетанным процессами.Однако ряд вопросов остается до конца не изученным и требует дальнейшихисследований.Посколькус11работ, посвященныханализувозможностейПЭТ/КТС-Холином в ранней диагностике РПЖ, сравнительно немного, а вотечественной литературе опубликовано всего три статьи, детальнаяпроработка данного вопроса является актуальной как для современнойонкоурологии, так и для ядерной медицины.Всевышеперечисленноеопределиловыбортемынастоящегоисследования.46Глава IIМатериалы и методы исследования2.1.

Общая характеристика обследованных больныхВ исследование включены 80 амбулаторных больных после различныхвидов радикального лечения (РПЭ и ЛТ) местно-распространенного ракапредстательной железы с наличием биохимического рецидива, которым былавыполнена ПЭТ/КТ с11С-Холином в ПЭТ-центре отдела ядерной диагностикиНЦССХ им. А.Н.

Бакулева в период с января 2013 года по март 2015 года. У всехпациентов имел место морфологически подтвержденный диагноз ацинарнойаденокарциномы разной степени злокачественности (индекс Глисона от 4 до 9)стадии Т1–4 N0–1 M0. При исходном стадировании до лечения все больныеотносились к категориям N0 и M0 по классификации TNM. Проследить наличиеположительногохирургическогокраяувсехпациентов,подвергнутыхрадикальной простатэктомии, по медицинской документации не удалось.Выполнено 85 исследований: в группе после РПЭ три пациентаобследовались неоднократно (двое дважды и один трижды), в группе после ЛТпациент после брахитерапии с последующей лимфодиссекцией подвздошныхлимфоузлов – дважды.

Обследовано 60 пациентов после РПЭ (им выполнено 64исследования) и 20 больных после ЛТ (выполнено 21 исследование), из них9 пациентов – после брахитерапии (рис. 1).n = 20n = 60После РПЭПосле ЛТРисунок 1. Распределение пациентов в зависимости от вида первичного лечения, n = 80.47Общая характеристика больных в зависимости от вида первичноголечения, а также в анализируемой группе в целом представлена в таблице 1.Таблица 1. Общая характеристика больных, n = 80ЗначенияПоказательпосле РПЭпосле ЛТВСЕГОКоличество больных, n602080Количество исследований, n64218563,3 ± 6,3(50–79)6466,1 ± 6,0(54–77)6664,1 ± 6,4(50–79)64Стадия опухоли:I325II28836III20424IV8412Нет/ не достаточно данных538Категории по классификации TNM:Т1325Т230838Т324630Т4224Без данных538N0531467N16410Индекс Глисона ≥ 7, n3910493,3 ± 2,9(0,34 – 16)2,54,8 ± 2,6(0,34 – 10)43,7 ± 2,9(0,34–16)33513482,58 ± 3,09(0,22–17,80)1,426,34 ± 4,57(2,11–16,92)4,803,51 ± 3,87(0,22–17,80)2,11ВУПСА < 6 мес, n32740В процессе ГТ на момент выполнения ПЭТ/КТ, n12618Средний возраст, летразброс значениймедианаВремя после первичного лечения, летразброс значениймедианаНаличие предшествующих рецидивов, nСреднее значение ПСА, нг/млразброс значениймедиана48Средний возраст больных составил 64,1 ± 6,4 (50–79) лет.

Среднеезначение времени, прошедшего между первичным лечением и выполнениемПЭТ/КТ, в целом в группе составило 3,7 ± 2,9 (0,34–16) лет (таб. 1). Пациентампосле РПЭ исследования проводились в интервале от 4 месяцев до 16 лет(3,3 ± 2,9) после первичного лечения; в группе после ЛТ – от 4 месяцев до 10 лет(4,8 ± 2,6).Предшествующие рецидивы имели место у 43 из 80 (54%) пациентов(таб. 1). В группе после РПЭ – у 31 из 60 (52%) больных, в связи с чем имвпоследствии было выполнено дальнейшее лечение: 4 пациентам – ЛТ,6 пациентам – ЛТ и ГТ, 21 пациентам – ГТ. В группе после ЛТ предшествующиерецидивы имели место у 12 из 20 (60%) больных.Соответственностадиизаболеванияпациентыбылираспределеныследующим образом: 5 пациентов – I стадия, 36 – II стадия, 24 – III стадия,12– IV стадия. У 8 пациентов отсутствуют данные TNM (рис.

2).нет данных3IV ст.54III ст.8204II ст.2883I ст.после РПЭпосле ЛТ20%5%10%15%20%25%30%35%Рисунок 2. Распределение пациентов в зависимости от стадии заболевания в группахпосле РПЭ и после ЛТ.Распределение больных в зависимости от категории Т по классификацииTNM в группах пациентов после РПЭ и после ЛТ представлено на рисунке 3 и в49таблице 1. Как видно из представленной диаграммы, в анализируемой группепреобладали пациенты с опухолями категорий Т2 и Т3 (таб.1).нет данных322Т4Т3308Т1после ЛТ246Т2после РПЭ520%35%10%15%20%25%30%35%Рисунок 3. Распределение больных в зависимости от категории Т классификации по TNMв группах после РПЭ и после ЛТ.У всех пациентов после первичного лечения был достигнут минимальныйуровень ПСА. Критерием включения больных в исследование являлось наличиебиохимического рецидива, который, согласно рекомендациям Европейскойассоциации урологов, диагностируется при следующих значениях ПСА: более0,2 нг/мл после РПЭ и на 2 нг/мл выше минимально достигнутого значениямаркера после ЛТ.

Пациенты, не удовлетворяющие данным критериям,в исследование включены не были. Также в исследование не включались больныес наличием биохимического рецидива, но с высокими значениями ПСА (более20,0 нг/мл) – так как в данной подгруппе больных результаты ПЭТ/КТподтверждали наличие рецидива в 100% случаев.50ПСА, нг/мл20181614121086420все пациентыпосле РПЭпосле ЛТРисунок 4. Средние значения уровня ПСА в группах обследованных больных.Учитывались результаты анализа уровня общего ПСА сыворотки крови,выполненного в течение месяца до проведения ПЭТ/КТ исследования.В целом в группе средний уровень ПСА составил 3,51 ± 3,87 (0,22–17,80)нг/мл: у больных после РПЭ – 2,58 ± 3,09 (0,22–17,80) нг/мл; у пациентов послеЛТ – 6,34 ± 4,57 (2,11–16,92) нг/мл (рис.

4).ДляпоследующегоанализарезультатовПЭТ/КТпациентыбылиразделены на три группы в зависимости от уровня ПСА: менее 2,0 нг/мл, от 2,0нг/мл до 9,0 нг/мл и более 9,0 нг/мл. В целом было обследовано 40 пациентов суровнем ПСА менее 2,0 нг/мл, в 38 случаях ПСА составлял от 2,0 нг/мл до 9,0нг/мл, в 7 случаях – более 9,0 нг/мл. Распределение данных пациентов по даннымгруппам в зависимости от вида первичного лечения представлено на рисунке 5.> 9,0 нг/мл32,0 - 9,0 нг/мл421< 2,0 нг/мл1740после РПЭ010203040после ЛТРисунок 5. Распределение пациентов в зависимости от уровня ПСА в группах после РПЭ ипосле ЛТ.51Была проанализирована кинетика ПСА с расчетом ВУПСА по формуле:ВУПСА = [ log(2) х t] / [logПСА2 – log ПСА1)];где: t – временной интервал между анализами (месяцы),ПСА1 – минимальный уровень ПСА перед началом роста,ПСА2 – уровень ПСА на момент сканирования.Быстрая кинетика ПСА (ВУПСА менее 6 месяцев) выявлена в 40 из 85(47%) случаев: в 33 случаях после РПЭ и в 7 – после ЛТ (рис.

6).ВУПСА> 6 месВУПСА< 6 меспосле РПЭ82%47%(40/85)после ЛТ18%Рисунок 6. Распределение пациентов в подгруппе с быстрой кинетикой ПСА взависимости от вида первичного лечения.В 18 из 85 (21%) случаев исследование проводилось пациентам,находящимся в процессе ГТ на момент выполенения ПЭТ/КТ, причем в короткиесроки (до 7 дней) после введения лекарственных препаратов: в 12 случаях вгруппе после РПЭ и в 6 – в группе больных после ЛТ (рис.

7).52без ГТ79%после ЛТ33%на фоне ГТ21 %(18/85)после РПЭ67%Рисунок 7. Распределение пациентов в зависимости от вида первичного лечения вподгруппе больных, находящихся в процессе ГТ.Таким образом, для последующего анализа результатов ПЭТ/КТ выделеныгруппы пациентов:• две группы в зависимости от метода первичного лечения: РПЭ и ЛТ;• две группы по результатам ПЭТ/КТ сканирования: ПЭТ-позитивные иПЭТ-негативные;• три группы в зависимости от уровня ПСА: ПСА < 2,0 нг/мл, ПСА от2,0 до 9,0 нг/мл, ПСА > 9 нг/мл;• две группы в зависимости от ВУПСА: менее 6 мес и более 6 мес;• две группы в зависимости от получения ГТ при выполнении ПЭТ/КТ.Детальная характеристика этих групп будет представлена в главе приописании результатов исследования.532.2.

Методика ПЭТ/КТ с 11С-ХолиномПроведение ПЭТ-исследования включало: 1) контрольное тестированиеиспользуемого диагностического оборудования; 2) наработку радионуклидауглерод-11, получениеCH3I, синтез на его основе РФП1111С-Холина, контролькачества готового препарата; 3) подготовку больного к исследованию; 4)проведение сканирования; 5) анализ полученного изображения.Исследования выполнялись на гибридной системе ПЭТ/КТ «Biograph – 64»True Point фирмы Siemens, сочетающей в себе высокоскоростной позитронноэмиссионный томограф с трансаксиальным разрешением 4,2 мм и 64-срезовыйспиральный рентгеновский компьютерный томограф.Ежедневнопередначаломисследованийосуществляласьпроверкатехнических параметров ПЭТ/КТ сканера, которая включала в себя контрольсостояния КТ-гентри (проведение теста Checkup) и контроль состоянияПЭТ-гентри (проведение теста Daily Check), успешное завершение которыхсвидетельствовало о стабильной работе сканера и гарантировало качествополучаемого изображения.Синтез11С-Холина для проведения исследования осуществлялся врадиохимической лаборатории ПЭТ-центра extemporae, т.е.

непосредственноперед введением пациенту. Использовался метод нуклеофильного присоединения.Метилирующим агентом для синтеза являлсяУглерод-11 получали по ядерной реакции1411N (p, α)CH3I (йодистый метил).11C в мишени циклотрона(RDS-111 фирмы CTI, США) при облучении азота природного изотопного составас примесью кислорода протонами с энергией 11 МэВ.Для контроля качества синтезированного11С-Холина использовались:высокоэффективная жидкостная хроматография и газовая хроматография.Оценивались следующие параметры: подлинность по действующему веществу,радиохимическаячистота,нерадиоактивныххимическихpH,объемнаяпримесей,активность,стерильность,содержаниеапирогенность.Контролируемые параметры, их допустимые уровни и реальные значения,54измеренные в готовом препарате, фиксировались в аналитическом паспорте,составляемом после каждого синтеза 11С-Холина.Подготовка больных начиналась при записи на исследование.

Уточнялисьдиагноз, цель исследования, уровень ПСА и его динамика, сроки проведенияпоследних лечебных процедур, диагностических исследований и их результаты,принимаемыемедикаментыгормональныхпрепаратов),(вчастности,наличиевремяинфекционныхпоследнегоиливведениявоспалительныхзаболеваний. У больных с предшествующим лечением РПЖ исследованиевыполнялось в сроки не ранее чем через 3 месяца после проведения полостныхопераций или завершения ЛТ, а также с соблюдением максимально длинноговременного интервала после последнего введения гормональных препаратов.Накануне ПЭТ/КТ больным рекомендовалось исключить из питанияпродукты, содержащие белки.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее