Диссертация (1139777), страница 18
Текст из файла (страница 18)
Гришина, Е.В.Хмелевский // Вопросы онкологии. — 2015. — №1. — С. 7–13.19. Liauw S.L. Salvage radiotherapy for biochemical failure of radical prostatectomy:a single-institution experience. // Urology, 2003; 61: 1204–1210.11320. Laufer M. Management of patients with rising prostate-specific antigen afterradical prostatectomy. // Urology, 2000; 55: 309–315.21. Сегедин Р.Е. Оптимизация лечения больных диссеминированным ракомпредстательной железы: дис.
… канд. мед. наук: 14.00.27 / Сегедин РоманЕвгеньевич. — М., 2008. — 156 с.22. National Collaborating Centre for Cancer. Managing relapse after radicaltreatment. In Prostate cancer: diagnosis and treatment. // NICE clinicalGuidelines, Cardiff, 2008; No. 58, Chap. 5: 42–48.23. Пушкарь Д.Ю. Современные возможности скрининга рака простаты послеоперативного лечения: Обзор / Д.Ю. Пушкарь, П.И.
Раснер, П.П. Скобелев //Урология. — 2001. — № 6. — С. 48–54.24. БогушевичЕ.В.Возможностиразличныхметодовмедицинскойвизуализации в диагностике причин биохимического рецидива послерадикальной простатэктомии по поводу рака предстательной железы / Е.В.Богушевич, П.Д. Демешко, С.А. Красный, А.И. Ролевич // Онкологическийжурнал.
— 2009. — №1. — С. 65–71.25. Рыбалов М.А. Современные методы визуализации рецидивов ракапредстательной железы и перспективы их развития / М.А. Рыбалов, С.Х.Аль-Шукри, С.Ю. Боровец // Урологические ведомости. — 2015. — №1. —С. 7–10.26. ЛишмановЮ.Б.Национальноеруководствопорадионуклиднойдиагностике / под ред. Лишманова Ю.Б. и Чернова В.И. — Томск: SST, 2010.— 2т.27. Hara T., Kosaka N., Kishi H. PET imaging of prostate cancer using carbon-11choline // J. Nucl. Med, 1998; 39 (6): 990–995.28. Чиссов В.И.
Заболеваемость раком предстательной железы в РоссийскойФедерации/ В.И. Чиссов, И.Г. Русаков // Экспериментальная и клиническаяурология. — 2011. — №2. — C. 6–7.29. Cher M.L., Bianco F.J., Lam J.S., et al. Limited role of radionuclide bonescintigraphy in patients with prostate specific antigen elevations after radical114prostatectomy. // J Urol, 1998; 160 (4): 1387–1391.30. Kane C.J., Amling C.L., Johnstone P.A., et al. Limited value of bone scintigraphyand computed tomography in assessing biochemical failure after radicalprostatectomy. // Urology, 2003; 61 (3): 607–611.31.
Olsson A.Y., Bjartell A., Lilja H., Lundwall A. Expression of prostate-specificantigen (PSA) and human glandular kallikrein 2 (hK2) in ileum and otherextraprostatic tissues. // Int J Cancer, 2005; 113 (2): 290–297.32. Partin A.W., Pearson J.D., Landis P.K. et al. Evaluation of serum prostatespecific antigen velocity after radical prostatectomy to distinguish localrecurrence from distant metastases. // Urology, 1994; 43 (5): 649–659.33. Dotan Z.A., Bianco F.J., Jr. et al. Pattern of prostate-specific antigen (PSA)failure dictates the probability of a positive bone scan in patients with anincreasing PSA after radical prostatectomy. // JCO, 2005; 23 (9): 1962–1968.34. Ravizzini G., Turkbey B., Kurdziel K., Choyke PL.
New horizons in prostatecancer imaging. // Eur J Radiol, 2009; 70: 212–226.35. Apolo AB, Pandit-Taskar N, Morris MJ. Novel tracers and their development forthe imaging of metastatic prostate cancer. // J Nucl Med, 2008; 49: 2031–2041.36. Finn E. von E., Kairemo K. Meta-analysis of 11C-choline and 18F-cholinePET/CT for management of patients with prostate cancer. // Nucl Med Commun.2014; 35 (3): 221–230.37. Лоран О.Б., Пушкарь Д.Ю., Франк Г.А. Простатспецифический антиген иморфологическая характеристика рака предстательной железы/ Руководстводля врачей.
М.: Медицина, 1999.38. Farsad M., Schiavina R., Castellucci P. et al. Detection and localization ofprostate cancer: correlation of (11)C-choline PET/CT with histopathologic stepsection analysis. // J Nucl Med, 2005; 46: 1642–1649.39. Arlen P.M., Bianco F., Dahut W.L., et al. Prostate Specific Antigen WorkingGroup guidelines on prostate specific antigen doubling time. // J Urol, 2008;179(6): 2181–2185.40.
Жаринов Г.М. Исходное время удвоения простатспецифического антигена:115клиническое и прогностическое значение у больных раком предстательнойжелезы / Г.М. Жаринов, О.А. Богомолов // Онкоурология. – 2014. – №1. – С.44–48.41. Иванов С.А. Использование простатического специфического антигена какфакторапрогнозаотдаленныхрезультатовбрахитерапииприракепредстательной железы / С.А.
Иванов, Е.В. Хмелевский, С.В. Фастовец //Онкоурология. – 2009. – №4. – С. 54 –57.42. Демешко П.Д. Факторы прогноза системного прогрессирования ракапредстательной железы у пациентов с биохимическим рецидивом послерадикальнойпростатэктомии/П.Д.Демешко,С.А.Красный//Онкоурология. – 2013. – №1. – С. 62–67.43.
Moul JW. Prostate specific antigen only progression of prostate cancer. // J Urol,2000; 163: 1632–1642.44. Hanks GE, D’Amico A, Epstein BE, Schultheiss TE. Prostate specific antigendoubling time in patients with prostate cancer: a potential useful reflection oftumour doubling time. // Int J Radiat Oncol Biol Phys, 1993; 27: 125–127.45.
Roberts SG, Blute ML, Bergstralh EJ, Slezak JM, Zincke H. PSA doubling timeas a predictor of clinical progression after biochemical failure following radicalprostatectomy for prostate cancer. // Mayo Clin Proc, 2001; 76: 576–581.46. King CR, Presti JC, Brooks JD, Gill H, Spiotto MT. Postoperative prostatespecific antigen velocity independently predicts for failure of salvage radiotherapyafter prostatectomy. // Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2008; 70: 1472–1477.47.
Минько Б.А. Местный рецидив рака предстательной железы послерадикальной простатэктомии. Трансректальная ультразвуковая диагностика/ Б.А. Минько, М.И. Карелин, Е.В. Евтушенко [и др.] // Онкоурология. –2008. – №2. – С. 53–56.48. Аляев Ю.Г. Трансректальная допплерография у больных с заболеваниямипредстательной железы / Ю.Г. Аляев, А.В. Амосов, А.З. Винаров [и др.] —ФГУИПП “Кострома”. — 2004.49. КапустинВ.В.Лучевыеметодыисследованиявстадировании и116диагностике рецидивов рака предстательной железы: автореферат дисс.
…док-ра. мед. наук: 14.01.13 / Капустин Владимир Викторович. – М., 2015. –46 с. 50. Salomon C.G., Flisak M.E., Olson M.C. et al. Radical prostatectomy: transrectalsonographic evaluation to assess for local recurrence. // Radiology, 1993; 189(3):713–719.51. Wasserman N.F., Kapoor D.A., Hildebrandt W.C., et al. Transrectal US inevaluation of patients after radical prostatectomy. Part II.
Transrectal US andbiopsy findings in the presence of residual and early recurrent prostatic cancer. //Radiology, 1992; 185(2): 367–372.52. Foster L.S., Jajodia P., Fournier G. et al. The value of prostate specific antigenand transrectal ultrasound guided biopsy in detecting prostatic fossa recurrencesfollowing radical prostatectomy. // J Urol, 1993, 149(5): 1024–1028.53. Critz FA. Prostate specific antigen nadir achieved by men apparently cured ofprostate cancer by radiotherapy. // J Urol, 1999;161: 1199–1203.54. Connolly J.A., Shinohara K., Presti J.C. et al. Local recurrence after radicalprostatectomy: characteristics in size, location, and relationship to prostatespecific antigen and surgical margins. // Urology, 1996; 47(2): 225–231.55. ДемешкоП.Д.Факторыпрогнозаположительныхрезультатовмультифокальной биопсии зоны везикоуретрального анастомоза у больных сбиохимическим рецидивом после радикальной простатэктомии по поводурака предстательной железы / П.Д.Демешко, А.В.
Карман, О.Г. Суконко,С.А. Красный // Онкоурология. – 2011. – №4. – С. 59–66.56. Deliveliotis C., Manousakas T., Chrisofos M. et al. Diagnostic efficacy oftransrectal ultrasound-guided biopsy of the prostatic fossa in patients with risingPSA following radical prostatectomy. // World J Urol, 2007; 25(3): 309–313.57. Leventis AK, Shariat SF, Slawin KM. Local recurrence after radicalprostatectomy: correlation of US features with prostatic fossa biopsy findings. //Radiology, 2001; 219(2): 432–439.11758.
Shekarriz B., Upadhyay J., Wood D.P. et al. Vesicourethral anastomosis biopsyafter radical prostatectomy: predictive value of prostate-specific antigen andpathologic stage. // Urology, 1999; 54(6): 1044–1048.59. Naya Y., Okihara K., Evans R.B., Babaian R.J. Efficacy of prostatic fossa biopsyin detecting local recurrence after radical prostatectomy. // Urology, 2005; 66(2):350–355.60.
Bott S.R., Ahmed H.U., Hindley R.G. et al. The index lesion and focal therapy: ananalysis of the pathological characteristics of prostate cancer. // BJU Int, 2010;106: 1607–161161. Демешко П.Д. Роль остеосцинтиграфии в диагностике метастатическогопоражения костей скелета у пациентов с биохимическим рецидивом послерадикальной простатэктомии по поводу рака предстательной железы / П.Д.Демешко, О.Г. Суконко, С.А.
Красный // Онкоурология. – 2012. – №4. –С.70–76.62. Beheshti M., Vali R., Waldenberger P. et al. Detection of bone metastases inpatients with prostate cancer by 18F fluorocholine and 18F fluoride PET-CT: acomparative study. // Eur J Nucl Med Mol Imaging, 2008; 35: 1766–1774.63. Okotie O.T., Aronson W.J., Wieder J.A., et al.
Predictors of metastatic disease inmen with biochemical failure following radical prostatectomy. //J Urol, 2004;171(6): 2260–2264.64. Prostate-Specific Antigen Best Practice Statement: 2009 Update. // Eur Urol,2012; 61: 8–10.65. Older R.A., Lippert M.C., Gay S.B. et al. Computed tomography appearance ofthe prostatic fossa following radical prostatectomy. // Acad Radiol, 1995; 2(6):470–474.66. Kramer S., Gorich J., Gottfried H.W. et al. Sensitivity of computed tomographyin detecting local recurrence of prostatic carcinoma following radicalprostatectomy. // Br J Radiol, 1997; 70: 995–999.67. Flanigan R.C., McKay M.T., Olson M. et al.
Limited efficacy of preoperativecomputed tomographic scanning for the evaluation of lymph node metastasis in118patients before radical prostatectomy. // Urology, 1996; 48: 428–432.68. Seltzer M.A., Barbaric Z., Belldegrun A. et al. Comparison of helicalcomputerized tomography, positron emission tomography and monoclonalantibody scans for evaluation of lymph node metastases in patients with prostatespecific antigen relapse after treatment for localized prostate cancer. // J Urol,1999; 162: 1322–1328.69.














