Главная » Просмотр файлов » Автореферат

Автореферат (1139776), страница 3

Файл №1139776 Автореферат (ПЭТ/КТ с 11С-Холином в ранней диагностике прогрессирования рака предстательной железы) 3 страницаАвтореферат (1139776) страница 32019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

Значения средних по группам представлены каксреднее арифметическое ± стандартное отклонение, 95% доверительныйинтервал, который учитывает объем малой выборки. Для выявления11достоверности межгруповых различий для числовых показателей (таких каксреднее значение времени, прошедшего между завершением первичноголечения и выполнением ПЭТ/КТ) использовали критерий Уилкоксона-МаннаУитни.

Доверительный интервал для величин диагностической точности,чувствительности,специфичности,положительнойиотрицательнойпрогностической ценности рассчитывали согласно методу Уилсона.СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫОбщие результаты ПЭТ/КТВсего получено 38 из 85 (45%) ПЭТ-позитивных результатов и47 из 85 (55%) ПЭТ-негативных результатов. Результаты ПЭТ/КТ быливерифицированы: данными гистологических исследований – в 13% случаев,в 87% – результатами других методов визуализации (трансректального УЗИ,остеосцинтиграфии,МРТ,КТ),повторныхПЭТ/КТисследований,клиническими данными в процессе наблюдения, дальнейшей динамикой ПСА,а также на основании сочетания всего вышеперечисленного в течение9±3 (1–12) месяцев после проведения ПЭТ/КТ исследования.Данные для расчета диагностических показателей ПЭТ/КТ с 11С-Холином, n = 85Результат ПЭТ/КТПЭТ-позитивныеПЭТ-негативныеВСЕГОРецидив РПЖподтвержденне подтвержден33 (ИП)5 (ЛП)17 (ЛО)30 (ИО)5035ВСЕГО384785Таблица 2Диагностические показатели ПЭТ/КТ с 11С-Холином, n = 85ПоказательТаблица 1после РПЭ (n =64)после ЛТ (n = 21)ВСЕГО (n = 85)73%76%74%Чувствительность60%80%66%Специфичность90%67%86%Положительнаяпрогностическая ценность87%86%87%Отрицательнаяпрогностическая ценность65%57%64%Диагностическая точность12Рецидив РПЖ по результатам ПЭТ/КТ с11С-Холином диагностированв 33 из 85 (39%) случаев и исключен в 30 из 85 (35%) случаев (таб.

1).Диагностическая точность, чувствительность, специфичность, положительнаяи отрицательная прогностическая ценность метода в целом в группе составили74%±8%, 66%±12%, 86%±8%, 87%±7% и 64%±12% соответственно (таб. 2).Таблица 3Общая характеристика больных с корректными (ИП и ИО) результатами ПЭТ/КТ, n = 63ПЭТпозитивные(ИП = 33)ПЭТнегативные(ИО = 30)Стадия опухоли:IIIIIIIVНет/ не достаточно данных1131450312555Категории по классификации TNM:Т1Т2Т3Т4Без данных1141620411825N0N1276264Индекс Глисона ≥ 7, n22270,891494,2 ± 3,4(0,34–16)3,53,3 ± 2,4(1–10)3,00,4173,7 ± 2,9(0,34–16)3,026220,832485,78 ± 4,95(0,22–17,80)4,551,43 ± 1,08(0,27–4,57)1,19Время удвоения ПСА < 6 месяцев, n17130,97730В процессе гормональной терапии намомент выполнения ПЭТ/КТ, n6120,10218ХарактеристикаВремя после лечения, летразброс значениймедианаНаличие предшествующих рецидивов, nСреднее значение ПСА, нг/млразброс значениймедиана13р––ВСЕГО(n = 63)52319115525244553103,78 ± 4,15<0,001 (0,22–17,80)2,16Основныехарактеристикипациентов,стратифицированныевзависимости от корректных результатов ПЭТ/КТ – истинно положительных(ИП) и истинно отрицательных (ИО) – представлены в таблице 3.Группы больных с ПЭТ-позитивными (ИП = 33) и ПЭТ-негативными(ИО = 30) результатами значимо не отличались по следующим критериям: посреднему значению времени, прошедшего между завершением первичноголечения и выполнением ПЭТ/КТ (р = 0,417), по индексу Глисона (р = 0,891),наличию предшествующих рецидивов (р = 0,832), по количеству пациентов сбыстрой кинетикой (ПСА р = 0,977), а также получению гормональной терапиина момент выполнения ПЭТ/КТ (р = 0,102).Выявлена тенденция к наличию взаимосвязи между исходнымихарактеристикамиклассификацииопухолиTNM)и(стадиейопухоли,вероятностьюкатегорийполученияTиNпоПЭТ-позитивногорезультата, однако подтвердить статистическую достоверность взаимосвязи неудалось (р = 0,334, р = 0,405 и р = 0,599).Проанализирована локализация рецидивного процесса, выявленного порезультатам ПЭТ/КТ.

В анализируемой группе в целом количество случаев сдиагностированнымилокорегионарнымлокорегионарных и отдаленных метастазов)исочетанным(наличиемрецидивами существенно неотличалось. Локорегионарный рецидив выявлен в 14 из 33 (42%) случаев.Сочетанный рецидив диагностирован в 13 из 33 (39%) случаев: с поражениемкостей (n = 8), экстрапельвикальных лимфатических узлов (n = 3),экстрапельвикальныхлимфатическихузловинадпочечника(n=1),экстрапельвикальных лимфатических узлов и костей (n = 1). Изолированноеотдаленное метастазирование выявлено в 6 из 33 (19%) случаев: в кости(n = 3), в отдаленные лимфатические узлы (n = 1), в легкие (n = 1), в кости илегкие (n = 1).Преобладание локорегионарного и сочетанного рецидивного процессовпрослеживалось как в группе в целом, так и в группах после РПЭ и после ЛТ,и, таким образом, не зависело от вида первичного лечения (рис.

1).1450%45%40%35%30%542%542%25%20%после РПЭ15%943%10%5%838%после ЛТ216%419%0%местный рецидив и отдаленные метастазыотдаленные метастазыместный рецидивРисунок 1. Распределение ИП результатов ПЭТ/КТ по локализации рецидива в группахпосле РПЭ и после ЛТ, n = 33.В двух случаях выполнение ПЭТ/КТ с11С-Холином в объемеисследования всего тела позволило выявить наличие синхронных первичномножественных злокачественных новообразований: почечно-клеточный рак ифолликулярную лимфому.Общие результаты с учетом значений ПСАВ анализируемой группе в целом среднее значение уровня ПСА вгруппе случаев с ИП результатами ПЭТ/КТ было значимо выше, чем в группес ИО результатами: 5,78±4,95 нг/мл против 1,43±1,08 нг/мл соответственно(р<0,001).Указаннаяпервичноголечения:тенденцияпрослеживаласьвпослегруппеРПЭнезависимо4,41±4,10отнг/млвидапротив1,48±1,39 нг/мл (р<0,001); в группе после ЛТ 7,51±4,97 нг/мл против3,99±2,25 нг/мл (p = 0,020).Количество ИП результатов ПЭТ/КТ в зависимости от уровня ПСА, n = 33Уровень ПСАТаблица 5ИП результатыПЭТ/КТ< 2,0 нг/мл2,0 – 9,0 нг/мл> 9,0 нг/млпосле РПЭ9/409/213/321/64после ЛТ0/08/174/412/21ВСЕГО9/40 (23%)17/38 (45%)7/7 (100%)33/85 (39%)15ВСЕГОВыявлена сильная прямая корреляция между уровнем ПСА ивероятностью получения ПЭТ-позитивного результата (p < 0,001) (таб.

5).Порезультатамзначение ПСАпроведенногоROC-анализаполученопороговоедля диагностики рецидива РПЖ по данным ПЭТ/КТс 11С-Холином, которое в анализируемой группе больных составило 1,89 нг/мл(рис. 2).Рисунок 2. ROC-кривая для определения порогового значения ПСА.Результаты в подгруппе больных с низкими значениями ПСАВ подгруппу больных с низкими значениями ПСА (0,22–2,0 нг/мл)вошла большая часть случаев группы после РПЭ – 40 из 64 (63%), и околополовины случаев анализируемой группы в целом – 40 из 85 (47%). Именно вэтой подгруппе выявлена высокая частота отрицательных (истинных иложных) результатов ПЭТ/КТ – 31 из 40, что составило 77%.И, тем не менее, в данной подгруппе результаты ПЭТ/КТ позволилиопределить наличие рецидива в 9 из 40 случаев, что составило 23%.Минимальное значение ПСА истинно положительного результата составило0,22 нг/мл.

По локализации рецидивного процесса результаты распределеныследующим образом: в 6 из 9 случаев диагностированы локорегионарныерецидивы; у 2 больных выявлено изолированное отдаленное метастазирование16в кости (n = 1) и в легкие (n = 1), и у одного больного – сочетанное поражениерегионарных лимфатических узлов и скелета.Таким образом, в подгруппе с низкими значениями ПСА рецидив РПЖпо результатам ПЭТ/КТ с 11С-Холином диагностирован в 23% случаев, причемв трети случаев выявлены отдаленные метастазы.

Наличие в анализируемойгруппе большого количества случаев с низкими значениями ПСА (n = 40)моглоповлиятьнаполученныедиагностическиепоказателиПЭТ/КТс 11С-Холином в диагностике рецидива РПЖ.Результаты в подгруппе с быстрой кинетикой ПСАОтдельно проанализирована подгруппа пациентов с быстрой кинетикойПСА – временем удвоения ПСА менее 6 месяцев, в которую вошло 40 из 85(47%) случаев: 33 после РПЭ и 7 после ЛТ. Доля случаев с быстрой кинетикойПСА среди всех ИП результатов ПЭТ/КТ составила 52%: 17 из 33 случаев.Полученные результаты не позволили выявить взаимосвязи междубыстрой кинетикой ПСА (временем удвоения ПСА < 6 месяцев) ивероятностью получения ПЭТ-позитивного результата (р = 0,977).В группе после РПЭ среди случаев с коротким временем удвоения ПСАистинно положительные результаты ПЭТ/КТ получены в 14 из 33 (42%)случаев: локорегионарный рецидив (n = 7), сочетанное поражение (n = 5),изолированное поражение позвонка (n = 1), а также одиночный очаг в кости всочетании с метастазами в легких (n = 1).

В группе после ЛТ среди случаев сбыстрой кинетикой ПСА истинно положительные результаты ПЭТ/КТполучены в 3 из 7 (43%) случаев: локорегионарный рецидив (n = 2) иодиночный очаг в позвонке (n = 1).Анализ случаев с метастатическим поражением лимфатических узловМетастатически пораженные лимфатические узлы выявлены в 23 из 33(70%) случаев с ИП результатами ПЭТ/КТ: в 14 случаях после РПЭ (7 изкоторых локорегионарные) и в 9 – после ЛТ (4 из которых локорегионарные).Диагностировано 67 метастатически пораженных лимфатических узлов17(38 после РПЭ и 29 после ЛТ) размерами от 5х5 (3х8) мм до 25х33 мм, средняяинтенсивностьнакопленияпрепаратавнихсоставила:SUVmax = 5,4±3,6 (1,0–19,6).Анализ случаев с метастатическим поражением костейВ анализируемой группе в целом метастатическое поражение костейдиагностировано в 14% (12/85) случаев.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее