Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139762), страница 16

Файл №1139762 Диссертация (Дифференциальный диагноз и лечение головокружения в амбулаторной практике) 16 страницаДиссертация (1139762) страница 162019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 16)

Результаты нашего исследованияпоказывают, что при правильно проведенном клиническом обследованиипациента с головокружением назначение дополнительных методов обследованиянеобходимо только небольшой части больных, что отмечают также и другиеавторы [80;119]. В нашем исследовании после проведения отоневрологическогоосмотра дополнительные методы исследования понадобились небольшой частипациентов. Части пациентов с поставленным диагнозом после осмотра согласносозданному алгоритму была рекомендована консультация специалистов: 3пациентам с ортостатической гипотензией, 4 с ЦВЗ, 1 с инсультом консультациякардиолога,27пациентамстревожно-депрессивнымирасстройствамиконсультация психиатра (на консультацию согласилось только 12 пациентов), 2пациентам с мультисенсорной недостаточностью консультация офтальмолога.Консультации назначались для улучшения исходов лечения, коррекции серьезныхзаболеваний – гипотензии и офтальмологических заболеваний (катаракта,снижение остроты зрения), отсутствие лечения которых может привести ксерьезным последствиям.

Таким образом, из 100 пациентов дополнительныеметодыобследованиябылирекомендованы12пациентам,консультацииспециалистов после осмотра в клинике понадобились 35 пациентам. Причем из 32методовисследования21дополнительныйметодобследования(65,6%)рекомендовался пациентам из группы несистемного головокружения.

Подобныерезультаты были получены и в других исследованиях [173;206].У 100 пациентов с жалобой на головокружение после проведенногоотоневрологического осмотра признаки системного головокружения выявлены у53%, несистемного - у 47% пациентов. Отсутствие заболеваний вестибулярногоаппарата у половины пациентов с жалобой на головокружение отмечают и другиеавторы [132].

Из-за сложностей трактовки головокружения, отсутствия единогостандартизированного подхода, нередки случаи неверно поставленных диагнозов.102Под жалобами на головокружение могут скрываться различные по своей природезаболевания, которые не относятся ни к вестибулярным заболеваниями, ни кзаболеваниям головного мозга. Так в нашем исследовании из 100 пациентов сжалобой на головокружение у 47диагностированы заболевания, не связанные ссистемным головокружением.В доступной литературе нам встретилось мало работ, оценивающихрезультаты лечения пациентов с головокружением в течение длительного времени.В нашей стране впервые проведено длительное динамическое наблюдение (втечение 1 года) пациентов с головокружением после первичного обращения.Результаты лечения пациентов с периферическим поражением вестибулярногоанализатора в литературе чаще исследуются в течение 1-3 месяцев [154;177],более длительных наблюдений таких пациентов нам не встретилось.

Припроспективном наблюдении пациентов с ДППГ рецидив за год наблюдения был у3 пациентов (у 1 пациента через 3 месяца, у 2 пациентов через 6 месяцев).Исходные показатели тревожности были значимо выше, чем через 1 месяц послелечения, сохранившись низкими в течение всего года наблюдения (6,44 [5,45;6,98]и 3,2 [2,61;4,06] через 1 год) по ГШТД. Динамическое наблюдение пациентов снесистемным головокружением по сравнению с пациентами с системнымголовокружением показывает, что восстановление быстрее происходит в группепациентов с системным головокружением. Очевидным представляется лучшийисход пациентов с периферическим поражением вестибулярного аппарата посравнению с центральным системным головокружением. Данные результатысогласуются с результатами других исследователей [200;204;217;223].Результаты нашего исследования показали, что ошибочно установленныедиагнозы различных заболеваний у пациентов с жалобой на головокружениеприводят к большому числу негативных явлений.

Если устанавливаетсянеправильный диагноз и не проводится адекватное лечение, возрастаетколичество дней на больничном листе [222], вероятность хронизации процесса[157;158] и формирования вторичного соматоформного расстройства или103тревожного расстройства [62]. В нашем исследовании у пациентов из группытревожно-депрессивныхрасстройствинейродегенеративныхзаболеванийвыявлена наибольшая степень субъективного ощущения головокружения поШСОВГ. Пациенты были менее социализированы из-за тяжести своего состояния,ощущения выраженной неустойчивости, мешающей в различных жизненныхситуациях. Постановке ошибочных диагнозов также способствуют проводимыенейровизуализационные и электрофизиологические методы исследования, накоторых почти у каждого пациента находят неспецифические изменения и такимобразом формально ставят диагноз сосудистого заболевания головного мозга,вертеброгенной патологии шейного отдела позвоночника.

Большая частьпроводимых исследований по оценки помощи больным с головокружениемпроводится в отделениях скорой помощи или специализированных центрах полечению пациентов с головокружением, а не в амбулаторных условиях[1;2;6;128;167;218]. По данным одного из исследований, проведенного в условияхстационара, после обследования пациентов разделенных на 2 группы, заболеванияцентральной нервной системы были выявлены у 16,4%. Особенностью данногоисследованиябылапопытка использованияалгоритмаобследованиябезприменения инструментальных методов исследования и сравнение результатов саналогичной группой контроля.

По результатам частота различных формголовокружения в двух группах была схожей. Исследование сильно отличается подизайну от проведенного нами, но показывает важность использованияотоневрологического осмотра у пациентов с головокружением и необходимостьназначения дополнительных методов исследования части пациентов [209].При наличии подготовленного специалиста в поликлинике, большинствупациентов диагноз может быть поставлен после сбора жалоб, анамнеза ипроведения краткого отоневрологического обследования [194]. При этом нетребуется проведения дорогостоящих методов исследования (МРТ/КТ головногомозга,рентгенологическихисследований),госпитализациипациентоввстационарные отделения. Методы нейровизуализации пациентам в нашемисследовании до обращения проводились 42% пациентам с системным и 32%104пациентам с несистемным головокружением.

Полученные данные согласуются симеющимся мнением о необоснованном назначении дополнительных методовисследования у пациентов с жалобой на головокружение [93;143;172;174].Например, в одном исследовании из 193 пациентов с ДППГ до обращения вспециализированный центр у 136 пациентов (71%) проведен как минимум 1 методисследования, не позволивший установить правильный диагноз [173].В наблюдаемой группе пациентов более чем половине (69%) пациентов длялечения головокружения назначалось более 2 лекарственных препаратов«сосудистого»или«ноотропного»действия(придиагнозесосудистогозаболевания головного мозга), комбинация миорелаксантов и НПВС (при диагнозеголовокружения «вертеброгенной патологии»).Среди 33 пациентов с направительным диагнозом ДЭП, диагноз былустановлен ошибочно у 29 пациентов.

Пациентам с ошибочно поставленнымдиагнозом ДЭП назначались дорогостоящие методы нейрофизиологическогообследования (ЭЭГ, ДС БЦА, РЭГ), выявлявшие неспецифические изменения(дисфункцию срединных неспецифических структур, непрямолинейность ходасосудов, начальные признаки атеросклероза, нарушение венозного оттока и т.д.).Данные нейровизуализации (МРТ/КТ головного мозга) у пациентов с единичнымисосудистыми очагами ошибочно трактовались как сосудистое поражениеголовного мозга, в то время как у пациентов с истинной вестибулопатией(периферического или центрального генеза) формировалось ограничительноеповедение,удлинялсянеэффективныеприпериодвосстановления,вестибулопатияхназначалисьпрепараты.заведомоЗаболевания(ДДПГ,вестибулярный нейронит, мигрень-ассоцированное головокружение, болезньМеньера), имеющие простое и экономичное лечение, долго не диагностировались,что у части пациентов приводило к формированию тревожно-депрессивныхрасстройств, повторному посещению врачей, хроническому течению заболевания.У пациентов с истинным ЦВЗ (4%), жалующихся на головокружение, имеламестовыраженнаяпостуральнаянеустойчивостьидругиерассеянные105неврологические симптомы, которые в значительно меньшей степени беспокоилипациентов.

То есть постуральная неустойчивость являлась ведущей и наиболееинвалидизирующей жалобой. Только у 4 пациентов из 33 пациентов снаправительным диагнозом ЦВЗ при отоневрологическом осмотре не выявленодругих причин постуральной неустойчивости, за исключением множественногомелкоочагового поражения белого вещества головного мозга (лейкоареоза).Назначение препаратов для коррекции сердечно-сосудистых факторов риска(гипотензивные,гиполипидемические)игимнастикидляулучшенияпостуральной устойчивости показало хорошую динамику по уменьшениюсубъективных проявлений постуральной неустойчивости по данным ШСОВГ ишкалам нейропсихологического тестирования у пациентов с ЦВЗ.Среди заболеваний периферического вестибулярного аппарата в нашемисследовании значимо преобладало ДППГ (33%).

Характеристики

Список файлов диссертации

Дифференциальный диагноз и лечение головокружения в амбулаторной практике
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее