Автореферат (1139148), страница 4
Текст из файла (страница 4)
В первомпараграфе «Субъекты» рассматривается специфика участия в указанныхправоотношениях физических лиц, банков (иностранных коммерческих имеждународных банков), а также государств и коммерческих организаций.Автор указывает на то обстоятельство, что количество правоотношений,связанных с договором международного займа с участием физических лиц,весьма незначительно.
При анализе особенностей субъектного составаиностранныхкоммерческихбанковвРоссийскойФедерации,авторобнаруживает неясность законодательства в вопросах правоспособностииностранных банков заключать кредитные договоры по российскому праву ивытекающие из нее ошибочные решения российских судов. При исследованииправового положения международных банков приводятся в пример такиемеждународныемежправительственныефинансовыеорганизации,какМеждународный банк реконструкции и развития и Европейский банкреконструкции и развития; указывается на особое правовое положение данныхбанков, связанное с присущими им иммунитетами и источниками норм об их19правовом статусе – международными соглашениями.
В данном параграфе такжеприведеныхарактерныечертыучастиягосударствавуказанныхправоотношениях. На основе норм российского права проанализированоучастие государства как в качестве должника (заёмщика), так и в качествекредитора (займодавца). Во втором параграфе «Объекты» вкратце описанытри вида объектов договора международного займа и связанных с нимправоотношений:праватребования,имущество,предоставляемоевобеспечение, услуги.В третьей главе «Содержание договора международного займа»детально исследованы права и обязанности сторон в договоре международногозайма.
В частности, изучены особенности соглашения об основных условиях,деталипредварительныхусловий,проанализированынаиболеераспространенные положения договора международного займа, его изменения,расторжения и прекращения, а также раскрыта специфика содержаниядоговоров международного синдицированного займа.
В первом параграфе«Соглашение об основных условиях» выделены цели заключения соглашения обосновных условиях, его содержание, а также позиция российских юристов оюридической силе указанного соглашения в соответствии с нормамироссийского права. Во втором параграфе «Предварительные условия»излагается понятие предварительных условий, их правовая природа, а такжепрактика применения российских норм к данным условиям. Приведеныдоказательствавозникновенияинститутапредварительныхусловийванглийском праве.
Детально проанализирован подход российского права кпредварительным условиям. Отмечается тенденция постепенного признанияроссийскими судами предварительных условий в том виде, в котором онииспользуются в практике договоров международного займа, однако сопределенными особенностями.20В третьем параграфе «Наиболее распространенные условия договорамеждународногозайма»проанализированыобщиеусловиядоговорамеждународного займа (преамбула, термины, определения), условия о предмете,заверения и гарантии, основные права и обязанности сторон, условияисполнения и ответственность за нарушение обязательств. В качестве условий,касающихсяпредметадоговорамеждународногозайма,выделяютсяследующие: условие о проценте займа, о сроке, цели займа, положения окомиссиях и платежах.
Детально исследован институт заверений и гарантий:определена его правовая природа, проведено различие между указаннымитерминами в праве Англии и США; проанализированы положения проектаизменений в Гражданский кодекс РФ, посвященные новым нормам озаверениях.Средиотдельныхобязательств,содержащихсявдоговоремеждународного займа, описаны такие положения, как запрет на залог,информационные и финансовые обязательства. Приведены примеры случаевнеисполнения обязательств, определено их значение для условий договорамеждународного займа.Четвертый параграф «Изменение, расторжение и прекращение договорамеждународного займа» содержит описание ситуаций, при которых договормеждународного займа изменяется (реструктуризация задолженности заёмщика,изменение условий в одностороннем порядке, перемена лиц), расторгается (принеисполненииобязательствилиодностороннемотказеотисполненияобязательств) и прекращается (путем исполнения обязательств или путемпередачи отступного). В пятом параграфе «Особенности содержаниядоговоров международного синдицированного займа» отражены специфическиечерты договоров международного синдицированного займа.
Проанализированыособенностиправовогоположенияорганизатора, агента синдикациииуправляющего обеспечением, изложены понятие и характерные чертымандатного письма, особенности обязательств кредиторов по отношению друг к21другу,атакжеформыпеременылицвдоговоремеждународногосиндицированного займа.Четвертая глава «Право, применимое к договору международногозайма» содержит анализ наиболее проблемных вопросов, возникающих вмеждународном частном праве в связи с договором международного займа исопутствующими ему правоотношениями. В первом параграфе «Коллизионноерегулирование договора международного займа» анализируется проявлениеиностранного элемента в договоре международного займа и связанных с нимправоотношениях, а также вопросы применимого права. При анализе указанныхвопросов автор придерживается подхода, предложенного Ф.
Манном, выделяятри разновидности применимого права: собственно статут обязательства (lexcausae), право государства, в валюте которого выражено обязательство (lexmonetae), и закон суда (lex fori). Делается вывод о том, что lex fori приопределенныхобстоятельствахможетраспространятьсянавопросы,урегулированные обязательственным статутом.Во втором параграфе «Процессуальная защита прав по договорумеждународногозаймаисвязанныхснимотношений»детальнопроанализированы особенности и основные проблемы процессуальной защитыправ по договору международного займа.
В качестве эмпирического материалав данном параграфе использованы многочисленные примеры из российскойсудебной практики. В указанном параграфе изложен важный вопрос,недостаточно освещенный в российской доктрине – арбитрабельность споров вправоотношениях,связанныхсдоговороммеждународногозайма:проанализировано понятие арбитрабельности (с точки зрения российскойдоктрины и судебной практики), приведены примеры арбитрабельных инеарбитрабельных споров.
Отмечается, что российские судьи и юристы квопросу об арбитрабельности подходят с двух точек зрения. Согласно первой22точке зрения, арбитрабельность представляет собой возможность рассмотренияспоров любыми негосударственными (третейскими) судами (арбитражами).Согласновторойточкезрения,арбитрабельность–этовозможностьрассмотрения споров только международными коммерческими третейскимисудами (арбитражами).В данном параграфе также анализируется проблема диспаритетных(ассиметричных) пророгационных соглашений, широко распространенных вправоотношениях, связанных с договором международного займа.
Поддиспаритетными пророгационными соглашениями предлагается пониматьсоглашения, в соответствии с которым одна сторона наделена альтернативнымарбитражному разбирательству правом на обращение в суд, а другая – нет. Вдиссертации отмечается, что в соответствии со складывающейся российскойсудебной практикой диспаритетные пророгационные соглашения могу бытьпризнанынедействительными.Взаключительном,третьемпараграфе«Установление содержания норм иностранного права» вкратце описан порядокустановления содержания норм иностранного права в спорах, связанных сдоговором международного займа.23По теме диссертации автором опубликованы следующие работыСтатьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научныхжурналах и изданиях, указанных в перечне ВАК Минобрнауки России:1Вишневский П.Н.
Субъекты правоотношений, связанных с договороммеждународного займа // Право и политика. 2014. № 8. С. 1159-1172. (1п.л.);2Вишневский П.Н. Содержание договора международного займа // Адвокат.2014.№ 7.Электроннаяверсияжурнала:<http://www.lawecon.ru/advokat/articles/34/1063/> (1 п.л.);3Вишневский П.Н. Правовые формы международного финансирования:кредитные соглашения и облигации // Банковское право. 2012. № 2.
С. 6471 (0,5 п.л.).Другие публикации:1Stubbs T., Vishnevskiy P. The Judgment Lien: A New Tool to Secure Creditor'sRights? // The Moscow Times, Russia. 2014. No. 13. P. 12 (0,2 п.л.);2Вишневский П.Н. Правоотношения на международном финансовомрынке // Международное право и международные организации. 2014. № 3.С. 397-420 (1 п.л.);3Erpyleva N.Y., Vishnevskiy P.N. Recent Reforms of Financial Regulation inRussia: Legal Aspects // International Review of Financial Services. 2014.No. 1. P.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
