Диссертация (1138953), страница 9
Текст из файла (страница 9)
№ 1 (14). С. 80-85.65См.: Тихомиров Ю.А. Указ. соч. – 394 с.66См., например: Ахметжанова К.В. Юридические коллизии: теория и практика: Дисс. на соиск. уч. степ.канд. юридич. наук. – М., 2017. – 199 с.; Юдин А.И. Юридические коллизии и механизм их разрешения: теоретико-правовой аспект: Дисс. на соиск. уч.
степ. канд. юридич. наук. – Краснодар, 2014. – 162 с.; СуховЭ.В. Правовые коллизии и способы их разрешения: Дисс. на соиск. уч. степ. канд. юридич. наук. – Н. Новгород, 2004. – 148 c.; Суспицына М.В. Коллизионное регулирование отношений интеллектуальной собственности: Дисс. на соиск. уч. степ. канд. юридич.
наук. – М., 2013. – 165 с.43 ключительно международного права для урегулирования правоотношений,подпадающих под юрисдикцию нескольких стран, и как институт права, икак инструмент для разрешения правовых конфликтов, инструмент предотвращения правовых ошибок и дефектов и т.д.Как уже отмечалось, отсутствие в отечественной правовой науке монистического подхода к системе права, к ее структуре, к критериям выделенияотраслей права и других элементов системы права и правовой системы затрудняет формирование целостного понимания системы права и ее структуры и порождает бесконечный разнобой мнений среди ученых, в результатечего продолжают предлагаться все новые и новые критерии деления системыправа и объединения правовых общностей в качестве ее структурных элементов.Если под коллизионным правом понимать отрасль, то возникает вопрос, каков ее предмет и группу каких отношений он регулирует? Если подколлизионным правом понимать специальный метод правового регулирования, то возникает тоже вопрос, по отношению к какой отрасли права оно является специальным методом? Для того, чтобы определить локус коллизионного права в системе права, необходимо соотнести его с другими элементамисистемы и проанализировать, признакам какого из них оно соответствует вбольшей степени.
В этой связи, в настоящем параграфе мы осветим имеющиеся подходы к понятию «коллизионного права», а в последующих определимуже его место в системе российского права.Коллизионное право как отрасль российского права. В современныхправовых исследованиях коллизионное право чаще всего определяется какотрасль российского права. Такие выводы находят отражение в работах Ю.А.Тихомирова67, И.А. Стародубцевой68, М.Н. Марченко69.67См.: Тихомиров Ю.А.
Указ. соч. – 394 с.;См.: Стародубцева И.А. Коллизионное право: модель новой отрасли российского права // Saarbrucken: LapLambert, 2013. – 248 с.; Стародубцева И.А. Конституционные инструменты формирования коллизионногоправа как комплексной отрасли // Вестник Воронежского государственного университета : Серия «Право».2013. № 2.
С. 68-76; Стародубцева И.А. Коллизионные отношения как разновидность конституционноправовых отношений: монография / И.А. Стародубцева. – Воронеж: Издательский дом ВГУ, 2016. С. 73-76.6844 Согласно данной гипотезе, коллизионное право представляет собой новую комплексную отрасль российского права, «предметом которой являютсяобщественные отношения, связанные с юридическими коллизиями в правовой системе»70.Обосновывая позицию, что коллизионное право является отрасльюроссийского права, данные исследователи указывают на то, что, как и другиеотрасли права, коллизионное право обладает своим специфическим предметом и методом правового регулирования.При этом, предметом коллизионного права признается совокупностьобщественных отношений связанных с юридическими коллизиями в правовой системе и складывающихся в процессе ее функционирования с целью достижения согласованности, предотвращения и устранения системных нарушений.
А методом коллизионного права является комплекс императивного(преобладающего) метода, диспозитивного, дополненных специфическимколлизионным методом регулирования через исполнение коллизионныхнорм71.Также исследователи предлагали определенные структуры коллизионного права. Так, например, профессор Ю.А. Тихомиров в структуре коллизионного права выделяет подотрасль федерального коллизионного права72. АИ.А.
Стародубцева указывает на наличие в структуре коллизионного праватаких элементов, как комплексные институты предотвращения коллизий, выявления коллизий, разрешения коллизий, ответственности участников коллизионных отношений73.Таким образом, коллизионное право рассматривается как комплекснаяотрасль, имеющая свой специфический предмет и метод правового регулирования, состоящая из системы правовых норм, регулирующими общественные69См.: Марченко М.Н., Прокофьев Г.С. Коллизионное право: комплексный анализ и концепция // Журналроссийского права. 2000. № 10. С. 192-194.70Стародубцева И.А. Коллизионное право: модель новой отрасли российского права // Saarbrucken: LapLambert, 2013. С. 65.71См.: Там же. С. 65-67.72См.: Тихомиров Ю.А. Указ.
соч. С. 293.73См.: Стародубцева И.А. Указ. соч. С. 68.45 отношения по вопросам предотвращения, устранения и разрешения сложившихся коллизий, а также их выявления.Коллизионное право как институт права74. Согласно данной гипотезеколлизионное право рассматривается не как комплексная отрасль права, а какправовой институт, аккумулирующий нормы, содержащие правила разрешения и предотвращения коллизий в праве. При этом, в силу того, что правоваяколлизия представляет собой явление весьма распространенное в любой области российского права, данный институт права характеризуется свойствоммеждисциплинарности, т.е.
является межотраслевым правовым институтом.Данная гипотеза построена, прежде всего, на том основании, что в коллизионном праве достаточно сложно выделить специфичные для отраслейправа признаки. А, напротив, коллизионное право обладает чертами правового института, такими как узкий вид общественных отношений, их однородность, ограниченный понятийно-категориальный аппарат, регулированиеобщественных отношений специальными способами в рамках родового метода правового регулирования.Коллизионное право как метод правового регулирования75.
Коллизионное право как метод правового регулирования рассматривается в двух аспектах:а) в рамках международного права76;б) в рамках национального права77.А) В рамках международного права коллизионный метод правового регулирования рассматривается в пределах международного частного права и74См.: Милинчук Д.С. Коллизионное право как межотраслевой институт системы российского права //Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. 2016. № 1. С. 196-198; Цой А.А. Коллизии в праве Российской Федерации// Молодежный научно-технический вестник [Электронный журнал] // http://sntbul.bmstu.ru/doc/618783.html(дата обращения: 26.06.2015).75См.: Милинчук Д.С. «Быть или не быть» коллизионному методу правового регулирования? // Труды поинтеллектуальной собственности.
2016. Т. 24. № 1. С. 104-122; Коцарь Ю.А. Коллизионный метод регулирования трудовых отношений, осложненных иностранным элементом / Ю. А. Коцарь Режим доступа:http://conf.sfu-kras.ru/sites/mn2010/pdf/10/88a.pdf (дата обращения: 10.09.2015); Стародубцева И.А. Указ. соч.С. 67; Стародубцева И.А. Коллизионные отношения как разновидность конституционно-правовых отношений: монография / И.А. Стародубцева.
– Воронеж: Издательский дом ВГУ, 2016. С. 78; Меликян Ш.З. Коллизионный метод в современном международном частном праве // Образование и право. № 8 (36). 2012. С.78-83.76См.: Меликян Ш.З. Там же.77См.: Милинчук Д.С. Там же.46 носит ссылочный характер. В теории международного частного права разработана целая система правил, определяющих выбор права страны в регулировании общественных отношений, участниками которых являются субъектыразных государств.
Данные правила закреплены в гражданском законодательстве российского права78. Например, п. 2 ст. 1195 Гражданского кодексаРоссийской Федерации регламентируется, что в случае определения личногозакона физического лица с двойным гражданством применяются нормы российского права.
А п. 1 ст. 1202 закреплено личное право юридического лицав случае возникающей коллизии, которое определяется в соответствии с местом (страной), где оно учреждено.Однако в силу того, что мы не связываем коллизионное право лишь смеждународным частным правом, эта позиция нам кажется слишком узкой.Б) Известно, что коллизии встречаются во многих отраслях права. Так,например, в ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации указывается, что наказание применяется в целях исправления осужденного, а в ст.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
