Диссертация (1138953), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Кутафина (МГЮА)) и другие.Результаты диссертационного исследования нашли применение автором в его исследовательской деятельности в качестве стажера-исследователяв научно-учебной лаборатории мониторинга рисков социально-политическойдестабилизации НИУ «Высшая школа экономики», а также практической деятельности при проведении лекционных и семинарских занятий в рамкахкурсов «Правовые системы современности» (преподавательская деятельность в Открытой правовой школе при НИУ «Высшая школа экономики»),«История государства и права зарубежных стран», «Теория права», «Правоведение» (педагогическая деятельность в НИУ «Высшая школа экономики»),«Муниципальное нормотворчество», «Земельное право», «Трудовое право» и«Административное право» (педагогическая деятельность в Электростальском филиале образовательной автономной некоммерческой организациивысшего образования «Московском психолого-социальном университете»).Исследователем также опубликовано восемь научных статей по тематике диссертационного исследования, в том числе пять из которых из списканаучных рецензируемых журналов, включенных в Перечень ВАК.
Общийобъем публикаций составил более, чем 3,5 а.л.Структура диссертационного исследования обусловлена логикойнаучного исследования (от частного к общему) и отражает основные аспекты23 разрабатываемой темы. Автор исследовал частные составляющие коллизионного права и на основании научных изысканий собрал целостную картинуотносительно сущности коллизионного права.Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, охватывающих десять параграфов, заключения, приложения 1, представляющегособой таблицу, в которой отражены предлагаемые критерии деления правовых общностей на элементы системы права, приложения 2, представляющегособой таблицу с дифференциацией способов предотвращения, устранения ипреодоления коллизий в праве, приложения 3, представляющего собой проект главы о коллизионных нормах для ФЗ «О нормативных правовых актах»,а также списка нормативных правовых источников и списка использованнойлитературы.24 Глава 1.
Сущность коллизионного права§-1.1. Понятие коллизии в правеЖизнь любого общества во все времена подчинялась определеннымправилам. Существует множество различных теорий происхождения права иразличных подходов к пониманию права, однако, их объединяет то, чтоназначение права состоит в регулировании общественных отношений междуего субъектами. Оптимальная модель такого регулирования подразумеваетпод собой отсутствие конфликтов, коллизий и иных столкновений, установление четких и определенных рамок поведения во взаимоотношениях.В настоящее время в российском праве закреплено господство личныхинтересов человека над коллективными и государственными.
В ст. 2 Конституции Российской Федерации указывается, что человек, его права и свободыявляются высшей ценностью, а в обязанности государства включаются признание, соблюдение и защита прав человека и гражданина.В свою очередь, право, с помощью которого должны обеспечиватьсяправа и интересы граждан, далеко не идеально. Современное законодательство изрядно наполнено статьями и пунктами нормативных документов, содержащими коллизии права и пробелы.Однако какова же природа коллизий? Что следует понимать под коллизиями? Всегда ли они несут в себе только отрицательный заряд?Если мы обратимся к этимологии слова «коллизия», то увидим, что впереводе с латинского collisio означает «столкновение».
В юридических словарях коллизию права определяют как «столкновение противоположных сил,интересов, стремлений»7; как «возникшие в процессе правоприменительнойдеятельности противоречия между нормативными предписаниями, регулирующими одно или несколько родственных отношений»8.В одной из своих научных статей представитель саратовской школыправа, профессор Н.И. Матузов под юридическими коллизиями предложил78См.: Юридическая энциклопедия / под ред. М.Ю.
Тихомирова. М., 1998. С. 202.Большой юридический словарь / под ред. А.В. Малько. – М.: Проспект, 2009. С. 68.25 понимать «расхождения или противоречия между отдельными нормативноправовыми актами, регулирующими одни и те же либо смежные общественные отношения, а также противоречия, возникающие в процессе правоприменения и осуществления компетентными органами и должностными лицамисвоих полномочий»9.Профессор Н.А.
Власенко в своей монографии придерживается точкизрения, что «коллизия правовых норм – это отношение между нормами, выступающее в форме различия или противоречия при регулировании одногофактического отношения»10. Он также подробно рассматривал коллизии какдефект системы права11.По мнению И.В. Борисковой, юридическая (или правовая) коллизияпредставляет собой «обусловленное объективными и субъективными факторами общественного развития и порождающее трудности в процессе правореализации противоречие между нормами права, которые направлены на регулирование одних и тех же общественных отношений»12.М.А.
Занина определяет коллизию с точки зрения юридической техники, как разновидность логико-языковых дефектов государственного волеизъявления, деформаций в построении и выражении правовых норм, регулирующих одни и те же общественные отношения, в рамках которых реализуютсяправа и обязанности субъектов права при условии отсутствия точного, последовательного нормативного установления13. В данном случае ее позицияотчасти совпадает с мнением профессора Н.А.
Власенко.9Матузов Н.И. Коллизии в праве: причины, виды и способы разрешения // Правоведение. 2000. № 5. С. 225.Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве. Иркутск: Изд-во Иркут. Ун-та, 1984. – 23 с.11Власенко Н. А. Логико-структурные дефекты системы советского права // Правоведение. 1991. № 3. С. 2126.12Борискова И.В. Юридические коллизии // Территория науки.
2014. № 3. С. 91.13См.: Занина М.А. Коллизии норм права равной юридической силы: понятие, причины, виды: Автореф.дисс. на соиск. степ. канд. юридич. наук. М., 2008. С. 7-8.1026 Помимо этого, Н.А. Власенко и А.Ф. Черданцев отмечали, что коллизии права понимаются как совокупность нескольких несогласованных междусобой норм права14.Как видно, единого согласованного мнения относительно определенияколлизий в праве пока не сложилось. По нашему мнению, суть коллизии права заключается, прежде всего, в столкновении между двумя и более нормамиправа, направленными на регулирование одних и тех же общественных отношений.Здесь необходимо сказать, что в теории права наряду с понятием «коллизии права» известно также понятие «конкуренция» норм. Относительносоотношения этих понятий мнения ученых разделились.
Так, часть из нихотождествляют эти понятия.Например, Л.В. Иногамова-Хегай утверждает, что «конкуренция и коллизия норм – одинаковые понятия, означающее регулирование одного фактического отношения одновременно двумя и более уголовно-правовыминормами, применяться из которых должна одна норма» 15.З.А.
Незнамова отмечает, что «термины «коллизия» и «конкуренция»уголовно-правовых норм по своей сути тождественные, обозначающие однои то же правовое явление – проблему выбора нормы из числа нескольких, регулирующих одно и то же фактическое отношение. Существование двух различных терминов для обозначения одного явления объясняется только традиционным их использованием в разных отраслях права» 16.Б.В.
Яцеленко пишет, что «коллизии уголовно-правового регулирования подразделяются на две группы: 1) имеющие объективную природу, т.е.возникающие в уголовном законодательстве в связи с совершением преступ14См.: Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М., 1955. С. 3; Власенко Н.А.Коллизионные нормы в советском праве. Иркутск, 1984. С.
23; Черданцев А.Ф. Толкование права и договора. М., 2003. С. 43.15См.: Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права. М.: Щит-М, 1999. С. 20; ИногамоваХегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права: Дисс. на соискание уч. степ. докт. юридич. наук. М., 1999.С. 9.16Незнамова З.А. Коллизии в уголовном праве: Автореф. дисс. на соискание уч. степ. докт. юридич. наук.Екатеринбург, 1995. С. 7, 15.27 ления (конкуренция уголовно-правовых норм); 2) имеющие субъективнуюприроду, т.е. возникающие в уголовном законодательстве в связи с допущенными ошибками, отступлениями от технико-юридических правил конструирования уголовно-правовых норм (формально-логические противоречия)» 17.Другая же часть исследователей поддерживают точку зрения, что понятия «коллизия» и «конкуренция» права имеют разную природу.При этом, под коллизией права ими понимается законодательное противоречие между двумя и более нормами права, в которых содержится различное по своей сути регулирование общественных отношений, а под конкуренцией права понимается правоприменительное противоречие исключительно между общей и специальной нормами, регулирующими одно и то жеобщественное отношение.Аналогичную позицию высказывает, например, А.Э.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
