Диссертация (1138953), страница 40
Текст из файла (страница 40)
№1 (71). С. 173-180.270. Дякина И.А. Становление служебного права как отрасли административного права // Теория и практика общественного развития. 2006. №5 С.93-97.271. Епихин А.Ю., Бурганов Б.Р. Межотраслевые проблемы реализацииинститута преюдиции в современном российском уголовном судопроизводстве // Учен.
зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. 2016. № 2. С. 596-604.202 272. Ерпылева Н.Ю. Эволюция коллизионного регулирования в международном частном праве России // Право и политика. 2014. №. 7. С. 960984.273. Ершов В.В., Ершов В.В. Система форм права в Российской Федерации // Российское правосудие. Теория права и государства (Сборник статейжурнала «Российское правосудие» за 2006-март 2009 гг.). М.: РАП. 2009.
С.7-15 с.274. Жигачев Г.А. Конфликт и юридические коллизии // ВестникЮУрГУ. Серия: Право. 2009. № 40 (173). С. 16-20.275. Жук М.С. О понятии подотрасли уголовного права: доктринальные подходы // Вестник ВИ МВД России. 2013. № 2. С. 26-29.276. Журавлев Р.А., Нечевин Д.К., Толстухина Т.В., Стандзонь Л.В.Имплементация норм международного права в сфере борьбы с коррупцией вроссийском законодательстве // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2013. № 3-2.
С. 10-27.277. Завьялов Ю.С. К вопросу о конструировании системы права //Юридическая техника. 2013. № 7 (ч. 2). С. 243-244.278. Зайцева О.В. Воспрепятствование осуществлению избирательныхправ граждан: действительные и мнимые коллизии УК РФ и КоАП РФ //Вестник Сратовской государственной юридической академии. 2014. № 6(101). С. 168-173.279. Иванов Д. В. Причины возникновения юридических коллизий //Вестник НовГУ. 2014.
№ 83-2. С. 71-75.280. Ильиных А.В. Понятие и виды причин возникновения коллизий вправе // Электронное научное издание «Ученые заметки ТОГУ». 2015. № 4.С. 90-98.281. Казанник А.И. Методы конституционно-правового регулирования// Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2012. № 3 (32). С. 42-50.282.
Калинин С.А. Теоретико-инструментальный анализ проекта Экологического кодекса Республики Беларусь // Право и демократии: Сб. науч.203 Тр. – Спец. Вып. / ред. кол. В.Б. Бибило (гл. ред.) [и др.]. – Минск: Изд.Центр БГУ, 2006. С. 12-29.283. Коваленко А.Ю. Комплексная отрасль права как категория юридической науки // Законодательство и экономика. 2014. № 3. С. 46-49.284. Кокошин Ф.Ф. Юридическая природа манифеста 17 октября //Юридический вестник. 1913. Кн. 1. С. 35-56.285. Корниенко В.Т.Роль и правовое положение ядерного права в системе отраслей российского права // Глобальная ядерная безопасность.
2015.№ 1 (14). С. 80-85.286. Корякин М.В. К вопросу о комплексных отраслях отечественнойправовой системы (на примере военного права) // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 1 (2). С. 40-49.287. Коцарь, Ю. А. Коллизионный метод в регулировании трудовыхотношений, осложненных иностранным элементом / Ю. А. Коцарь. – Электрон.текстовыедан.–Режимдоступа:http://conf.sfu-kras.ru/sites/mn2010/pdf/10/88a.pdf (дата обращения: 21.06.2018).288.
Крымов А.А. Передача осужденных лиц для дальнейшего отбывания наказания как межотраслевой комплексный институт права // LexRussica. 2014. № 9. С. 1114-1119.289. Кудрявцев Д.П. Анализ научных исследований в вопросах урегулирования коллективных трудовых конфликтов // ГИАБ.
2004. № 9. С. 193197.290. Куксин И.Н., Матвеев П.А. Теоретические основы классификациифункций права // Юридическая наука. 2012. № 4. С. 13-18.291. Лебедев В.А. Коллизии в конституционном праве // Вестник ЧелГУ. 2011. № 35 (250). С. 5-11.292. Литовченко В.И. Классификация и систематизация терминов //Вестник СибГАУ. 2006. №. 3. С.
156-159.293. Лукьянова Е.А. Закон о законах // Законодательство. 1999. № 11.С. 79-87.204 294. Малько А.В. Механизм правового регулирования // Правоведение.1996. № 3. С. 54-62.295. Марченко М.Н., Прокофьев С.Г. Коллизионное право: комплексный анализ и концепция // Журнал российского права. 2000. № 10. С. 192194.296. Матузов Н.И. Коллизии в праве: причины, виды и способы разрешения // Правоведение.
– С-Пб: Изд-во С. – Петербург. Ун-та. 2000. № 5. С.225-244.297.МеликянШ.З.Коллизионныйметодвсовремен-ном международном частном праве // Образование и право. 2012. № 8. С. 7883.298. Миклин Е.Е. Способы преодоления юридических коллизий // Материалы научно-практической конференции юридического факультета Елецкого государственного университета им. И.А. Бунина, 2006. С. 225-230.299. Милинчук Д.С. «Быть или не быть» коллизионному методу правового регулирования? // Труды по интеллектуальной собственности.
2016. Т.24. № 1. С. 104-122.300. Милинчук Д.С. Коллизии как одна из причин препятствий для создания единообразного применения норм права в России // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2018. № 3. (в печати).301. Милинчук Д.С. Коллизии между национальным и международнымзаконодательством в муниципальном праве // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2015.
№ 4. С. 203-205.302. Милинчук Д.С. Коллизионное право как межотраслевой институтсистемы российского права // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. 2016. № 1. С.196-198.303. Милинчук Д.С. Проблемы гармонизации права как способ устранения и предотвращения коллизий // В кн.: Теория государства и права. Материалы секции теории государства и права VI Международной научнопрактической конференции «Кутафинские чтения» – «Гармонизация россий-205 ской правовой системы в условиях международной интеграции». М.: Проспект, 2014. С. 84-88.304.
Милинчук Д.С. Стабильность правовых явлений в контексте правовых ценностей: понятие, признаки, способы достижения // Российскийжурнал правовых исследований. 2015. № 4 (5). С. 15-19.305. Минбалеев А.В. Подотрасль права как элемент системы права (напримере права массовых коммуникаций) // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право.2013.
№ 4. С. 28-32.306. Миронюк О.И. Особенности системы права: некоторые научныеподходы // Теория и практика общественного развития. 2013. № 10. С. 400402.307. Мищенко А.В. Специфика правового конфликта // Вестник Владимирского правового института. 2011. № 4 (21). С. 116-118.308. Меликян Ш.З. Коллизионный метод в современном международном частном праве // Образование и право. 2012. № 8 (36). С.
78-83.309. Нарутто С.В. Компетенция Конституционного Суда РоссийскойФедерации: проблемы регулирования и реализации // Lex russica. 2014. Т.XCVI. № 7. C. 783-797.310. Невзгодина Е.Л. Представительство как межотраслевой институт //Вестник Омского университета. 2006.
№ 2. С. 127-130.311. Нерсесянц В.С. Философия права: либертарно-юридическая концепция // Вопр. Философии. 2002. № 3. С. 3-15.312. Нольде Б.Э. М.И. Брун (1860-1916) и наука международного частного права в России // Вестник гражданского права. 1917. № 3-5. С. 3-25.313.
Нуриев А.Г., Салахова Э.М. Перспективы развития нотариальногоправа как подотрасли гражданского права // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. 2009. № 4. С. 114-120.314. Орехов И.В. Взаимодействие субинститута права с другими элементами системы права Российской Федерации // Вопросы современнойюриспруденции. № 7-8 (48). 2015. С. 68-72.206 315.
Орехов И.В. Проблемы детерминации субинститутов права //Международный научно-исследовательский журнал. 2016. № 2 (44). Часть 1.С. 60-61.316. Осипов Ю.К. Понятие институтов гражданского процессуальногоправа // Правоведение. 1973. № 1. С. 54-60.317. Панова Ю.А. Конкуренция и коллизии норм уголовного законодательства // Правовая культура.
2009. № 1 (6). С. 81-87.318. Пащенко И.Ю. К вопросу о стабильности правовой среды и законодательства в Российской Федерации // Science Time. 2014. № 12 (12). С.399-408.319. Петраков С.В. Теоретико-правовой анализ содержания оценочныхкатегорий и понятий права // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2013. № 23. С. 28-32.320. Петров Д.Е. «Отраслевое строение права и его структура: аспектысоотношения» // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева.
2015.№ 2 (82). С. 23-29.321. Петрова Г.О. О методах уголовно-правового регулирования //Вестник ННГУ. 2012. № 3-1. С. 291-294.322. Поленина С.В. Комплексные правовые институты и становлениеновых отраслей права // Правоведение. 1975. № 3. C. 71-79.323. Полянский В.В., Волков В.Э. Гармонизация публичной власти –цель реформы местного самоуправления // Lex Russica. 2014. № 7 (Том XCII).С.
772-782.324. Пронина М.П. Коллизии в уголовном праве // Юридическая наукаи практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2014. № 2 (26).С. 130-134.325. Прохорова А.А. Коллизионная практика признания сделки должника недействительной в процедуре банкротства // Журнал правовых и экономических исследований. 2009.
№ 4. С. 20-29.207 326. Пьянов Н.А. Консультации по теории государства и права. Тема:Правовое регулирование и его механизм // Сибирский юридический вестник.2003. № 1. С. 3-7.327. Пьянов Н.А. Консультации по теории государства и права: Тема«Система права» // Сибирский юридический вестник. 2003.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
