Диссертация (1138953), страница 20
Текст из файла (страница 20)
С. 29.99 Глава 3. Коллизионное право как элемент системы права§-3.1. Понятие и структура системы праваЛюбые объекты материального мира состоят в каких-то взаимосвязях сдругими объектами. Они состоят из частей, образующих систему, или самиже являются элементами каких-либо систем. Такими же свойствами системных связей обладают и нематериальные объекты.
Так, любое знание, любаяобласть науки обладает определенной системой, собственной структурой.Право здесь также не является исключением.Важность изучения свойств системности подчеркивается многими отечественными и зарубежными исследователями181, например, В.В. Ершовым иВ.В. Ершовым, которые указывают, что «фундаментальным критерием научности знания … выступает исследование каких-либо явлений в системе составляющих элементов»182. А И.В.
Блауберг и Э.Г. Юдин вообще утверждалио наличии «системной революции» в науке183.И.П. Кененова и Т.Э. Сидорова отмечают, что «рассматривая категорииправа … можно прийти к заключению о том, что размышления над природойправовых явлений обязательно требуют учета их системного характера»184. Втеории права не сложилось единого мнения по вопросу, что представляет собой система права.В целом, рассуждая о понятии системы, ученые спорят по поводу двухосновных аспектов:А) Из каких частей состоит система и как они взаимосвязаны?Б) Как соотносятся система и целое? Взаимоисключающие эти понятияили нет?181См., напр.: Садовский В.Н. Основания общей теории систем. Логико-методологический анализ.
– М.:Наука, 1974. – 280 с.; Уемов А. И. Системный подход и общая теория систем. М.: «Мысль», 1978. – 272 с.;Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление. – М.: Политиздат, 1981. – 432 с.; ChurchmanCh. W. The systems approach. – New York: Delacorte press, 1968. – XI, 243 p.; Klir G.J. An approach to generalsystems theory. – New York: Van Nostrand Reinhold, 1969.
– XII, 323 p.182Ершов В.В., Ершов В.В. Система форм права в Российской Федерации // Российское правосудие. Теорияправа и государства (Сборник статей журнала «Российское правосудие» за 2006-март 2009 гг.). М.: РАП.2009. С. 305.183См.: Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. М., 1973. – 274 с.184Кененова И.П. Указ.
соч. С. 38.100 А) Из каких частей состоит система и как они взаимосвязаны? А.А.Головина в своем диссертационном исследовании выделяет два подхода кпонятию системы:1) Каждый существующий объект представляет собой систему, например «куча песка». Данная точка зрения поддерживается такими учеными как М. Тода и Э.Х. Шуфорд (мл.), которые считают, что «системой <…> может быть <…> все, что можно рассматривать как отдельную сущность»185.2) Система – это не любая совокупность объектов, «а только та, в которой комплекс, получившийся в результате объединения первоначальных элементов, получает новые (адаптивные, интегративные)свойства и черты, не присущие таким элементам по отдельности».Куча песка, при этом, будет являться не системой, а совокупностьюпесчинок186.Мы присоединяемся к последней точке зрения, которую поддерживал иразвивал Л.
фон Берталанфи187. Так, например, представим склад бытовойтехники, на котором хранится определенное количество вентиляторов илихолодильников, которые в своей сумме будут представлять собой простонабор одинаковых элементов. При покупке одного из них, оставшиеся так жебудут представлять собой тот же самый набор вентиляторов и холодильников, независимо от того, купят холодильник А, или холодильник Б.Однако, если рассматривать вентилятор или холодильник как отдельное устройство, то нельзя сказать, что он состоит просто из набора деталей.Поскольку все детали в комплексе имеют свою собственную задачу и «служат» для достижения одной цели – охлаждать.Так же и с колодой карт, или набором счетных палочек, не смотря нато, что карты (палочки) представляют собой не разные «детали», как в при185Тода М., Шуфорд Э.Х.
(мл.) Логика систем: введение в формальную теорию структуры // Исследованияпо общей теории систем: ежегодник – 1968. М., 1969. С. 334.186См.: Головина А.А. Указ. соч. С. 26.187См.: Bertalanffy L. von. General system theory: Foundations, development, applications. – New York: GeorgeBraziller, 1969. – 289 p.101 мере с холодильником, а одинаковые, они все равно будут представлять собой взаимосвязанную систему, где каждый элемент выполняет свою функцию.В науке С.С. Алексеевым разработано учение о генетических (внутренние связи между отраслями права) и генеалогических (связи внешние) связях188.Таким образом, система – это не просто совокупность случайных частей, а совокупность функционально важных частей.Б) Как соотносятся система и целое? Взаимоисключающие эти понятия или нет? Согласно толковому словарю С.И.
Ожегова система – это «нечто целое, представляющее собой единство закономерно расположенных инаходящихся во взаимной связи частей»189. В.И. Даль под системой понимает«план, порядок расположенья частей целого, предначертанное устройство,ход чего-либо, в последовательном, связном порядке»190. В словаре Д.Н.Ушакова системой называется «порядок, обусловленный правильным, закономерным расположением частей в определенной связи», а также «устройство, структура, представляющая собой единство закономерно расположенных и функционирующих частей»191.
М.М. Розенталь и П.Ф. Юдин определяли систему как «множество связанных между собой элементов, составляющее определенное целостное образование»192.Родоначальник общей теории системы Л. фон Берталанфи в понятие«системы» вкладывал следующий смысл: «Система есть комплекс элементов,находящихся во взаимодействии»193. Современный философ В.И. Кирилловопределяет систему как «ограниченное множество элементов, находящихся188См.: Алексеев С.С. Структура советского права. – М.: Юрид. лит., 1975. – 264 c.http://ozhegov-online.ru/slovar-ozhegova/sistema/31565/ Дата обращения: 22.05.2016 г.190http://slovar-dalja.ru/slovar-dalya/sistema/37635/ Дата обращения: 22.05.2016 г.191Большой толковый словарь русского языка: ок.
60 000 слов / под ред. Д.Н. Ушакова. М.: АСТ; Астрель,2004. С. 991.192Философский словарь / под ред. М.М. Розенталя, П.Ф. Юдина. М.: Политиздат, 1968. С. 320.193L. von Bertulunffy. General System Theory – A Critical Review «General Systemos», vol. VII, 1962, p. 1-20.Перевод И.С. Юдиной.189102 во взаимосвязи»194. Теоретик права Д.А.
Керимов отмечал, что «любая, а нетолько объективная, закономерная, необходимая связь между частями целогообразует систему»195. В этой связи А.А. Дорская и И.Л. Честнов считают, что«система – это предмет, явление или процесс, состоящий из качественноопределенной совокупности элементов, находящихся во взаимных связях иотношениях и образующих единое целое, способное во взаимодействии свнешними условиями своего существования изменять свою структуру»196.А.Г. Спиркин отмечает, что «система – это целостная совокупностьэлементов, в которой все элементы настолько тесно связаны друг с другом,что выступают по отношению к окружающим условиям и другим системамкак единое целое»197. Таким образом, на основе анализа мнений ученых правоведов можно сделать вывод, что система представляет собой особую связьопределенных элементов, которые в своей совокупности составляют что-тологически или физически единое.Большинство понятий системы определяются через категорию «целостности».
Система (с др.-греч. Σύστημα) – это целое, составленное из частей. В.И. Кириллов отмечает, что «при исследовании целого как взаимосвязи частей в центре внимания оказывается их специфика, учет которой позволяет выявить интегративные свойства, присутствующие у отдельных частей.Рассматривая объект как систему, исследователь отвлекается от спецификиэлементов, выявляя структурные связи»198. По мнению В.И. Кириллова система шире, чем целое.
Несколько иное мнение высказывают А.А. Дорская иИ.Л. Честнов, указывая, что «целое всегда больше суммы входящих в негочастей», что целое не сводится «к сумме его элементов»199. И по мнениюА.А. Дорской и И.Л. Честнова система не шире целого, а равна ему200.194Философия: Часть вторая: Основные проблемы философии: Учеб. Пособие для вузов / Под ред. Проф.В.И. Кириллова. – Изд. 2-е перераб.















