Диссертация (1138947), страница 42
Текст из файла (страница 42)
П. Стучки, 1978. – С. 20–37.167. Борисов С.В., Чугунов А.А. Новеллы уголовного законодательства всфере противодействия экстремизму: критический анализ // Современное право.– 2015. – № 4. – С. 101–105.168. Бриллиантов А. Вопросы соучастия при квалификации содействиятеррористической деятельности // Уголовное право. – 2008. – № 3.
– С. 25–30.169. Бриллиантов А.В., Димченко Н.В. Квалификации преступлений попризнаку их совершения группой лиц, из которых лишь одно обладаетпризнаками субъекта преступления // Российский судья. – 2005. – № 3. –170. Бриллиантов А.В., Яни П.С. Применение норм о соучастии: аналогияили толкование? // Законность. – 2013. – № 6. – С. 31–36.171.
Бугаевская Н., Головин А. Проблемные аспекты квалификации взяточничества // Уголовное право. – 2013. – № 5. – С. 41–43.172. Булнина О.З., Балеев С.А. Дискуссионные вопросы форм соучастия вуголовном праве // Российский следователь. – 2007.
– № 4. – С. 25–27.173. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовыепроблемы. – Киев: Головное издательство издательского объединения «Вищашкола», 1986. – 208 с.174. Бурчак Ф.Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву. –Киев: Наукова Думка, 1969. – 216 с.197175. Веселов Е.Г. Физическое или психическое принуждение (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2008) // СПС «КонсультантПлюс».176. Виденькина Ж.В.
Ответственность за организацию преступного сообщества или участие в нем: научно-практическое пособие / отв. ред. Н.Г. Кадников. – М.: Юриспруденция, 2014. – 136 с.177. Власов Ю. Квалификация деяния, совершенного с лицом, не обладающим признаками субъекта // Уголовное право.
– 2007. – № 2. – С. 32–37.178. Галиакбаров Р. Особенности квалификации многосубъектных преступлений // Российская юстиция. – 2002. – № 10. – С.45–48.179. Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями: вопросыквалификации. – Краснодар: Кубан. гос. аграр. ун-т, 2000. – 200 с.180. Галиакбаров Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом // Российская юстиция. – 2000. – № 10.
– С. 40.181. Галиакбаров Р.Р. Юридическая природа группы лиц в уголовномправе // Российская юстиция. – 1970. – № 4.182. Гарбатович Д. Посредничество во взяточничестве: преобразованныйвид пособничества // Уголовное право. – 2011. – № 5. – С. 105–107.183. Гарбатович Д.А. Руководящие разъяснения Пленума ВерховногоСуда Российской Федерации как условие эффективности уголовно-правовыхнорм (на примере квалификации преступления, совершенного организованнойгруппой) // Российский судья. – 2015.
– № 3. – С. 32–34.184. Гаухман Л.Д. Соучастие в преступлении по советскому законодательству (опыт сравнительного правоведения): лекция. – М.: Академия МВДСССР, 1990. – 56 с.185. Гладких В.И. Новые правовые механизмы противодействия терроризму: критический анализ // Российский следователь.
– 2014. – № 5. – С. 34–38.186. Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. – М.:Госюриздат, 1959. – 255 с.187. Джекебаев У.С. Соучастие в преступлении: криминологические иуголовно-правовые проблемы. – Алма-Ата: Наука, 1981. – 147 с.198188. Джулай Д.И. Предупредительная функция уголовной ответственности за преступления, совершённые в соучастии // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. – 2013.
– № 2. – С. 211–216.189. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскомууголовному праву. – М.: Госюриздат, 1955. – 212 с.190. Дядькин Д.С. Соучастие в преступлении: монография. – М.: Компания Спутник+, 2004. – 156 с.191. Ершов С.А. Пособничество – в Особенной части УК РФ // Законность. – 2012. – № 11. – С. 52–55.192. Зателепин О.К. Квалификация преступлений против военной безопасности государства: монография.
Серия «Право в Вооруженных Силах – консультант». – М.: За права военнослужащих, 2009. – № 106. – С. 212–217.193. Иванов В.Д., Мазуков С.Х. Соучастие в преступлении : лекция. –Ростов н/Д: Булат, 1999. – 23 с.194. Иванов Н. Группа и её интерпретация в решениях Верховного СудаРФ // Уголовное право. – 2014. – № 1. – С. 32–36.195. Иванов Н. Соучастие в правоприменительной практике и доктринеуголовного права // Уголовное право.
– 2006. – № 6. – С. 29–32.196. Иванцова Н.В. Криминализация незаконного оборота новых потенциально опасных психоактивных веществ // Законность. – 2015. – № 10. – С. 39–42.197. Иванчин А.В. Теоретическая модель предписаний Уголовного кодекса РФ об основании уголовной ответственности и малозначительности // Lexrussica. – 2015. – № 6. – С. 16–29.198. Игнатов А.Н. Дискуссионные вопросы квалификации убийств // Общество и право. – 2009. – № 2. – С. 17–24.199.
Капинус О. Изменения в законодательстве о должностных преступлениях: вопросы квалификации и освобождения взяткодателя от ответственности // Уголовное право. – 2011. – № 2. – С. 21–26.199200. Карлов В.П. Проблемы квалификации при убийстве матерью новорожденного ребенка, совершенном в соучастии с другим лицом // Российскийследователь. – 2011. – № 7. – С. 19–22.201. Киршин В., Багаутдинов Ф. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против несовершеннолетних // Законность.
– 2010. – № 4.– С. 32–35.202. Китаева В. Животные как орудия преступления // Законность. –2004. – № 11. – С. 47–49.203. Кладков А. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии// Законность. – 1998. – № 8. – С. 26–28.204. Князев Д.С. Проблемы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка и пути их преодоления // Российский следователь. – 2010.
– №16. – С. 17–19.205. Ковалёв М.И. Соучастие в преступлении: монография. – Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1999. – 204 с.206. Козлов А.П. Соучастие. Традиции и реальность. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. – 362 с.207. Коростылев О. Угроза в уголовном праве: понятие, виды, значение //Уголовное право. – 2006. – № 3. – С. 37–40.208. Кригер Г.А.
Соучастие в преступлении // Советское уголовное право.– М., 1981. – С. 248–280.209. Кругликов Л. К проекту Постановления о коррупционных преступлениях: вопросы структуры и содержания // Уголовное право. – 2013. – № 5. – С.78–79.210. Кудрявцев В.Л. Склонение, вербовка или иное вовлечение лица какальтернативные действия объективной стороны содействия террористическойдеятельности // Адвокат.
– 2012. – № 5. – С. 21–25.211. Кузнецов А. Квалификация соучастия в преступлении // Советскаяюстиция. – 1965. – № 11. – С. 6–8.200212. Кузнецова Н., Кудрявцев В. Квалификация соучастия в преступлении // Советская юстиция. – 1962. – № 19. – С. 14–17.213. Лопашенко Н. Новое Постановление Пленума Верховного Суда РФпо хищениям // Законность. – № 3. – 2003. – С.
31–35.214. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. –М.: Норма, Инфра-М, 2012. – 528 с.215. Лопашенко Н.А. Преступления против собственности: теоретикоприкладное исследование. – М., ЛексЭст, 2005. – 408 с.216. Луньков Д.А. Место и название института посредственного причинения вреда требуют уточнения // Российский юридический журнал. – 2011. – №5. – С. 111–119.217. Макаров С.Д. Квалификация соучастия в преступлении с ненадлежащим субъектом // Российский судья. – 2005. – № 8. – С. 22–25.218. Макарова Т.Г.
Виды соучастников в уголовном праве. – СПб.: ИПП(Санкт-Петербург), 2004. – 84 с.219. Мальцев В.В. Проблемы соучастия в преступлении // Российская юстиция. – 2014. – № 11. – С. 32–35.220. Маркунцов С.А. О соотношении понятий «состав преступления» и«уголовно-правовой запрет» // Российская юстиция. – 2012. – № 7. – С. 19–22.221. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. – СПб.: Знание, СПбИВЭСЭП, 2000. – 279 с.222. Мирзоян В.Г. Основания уголовной ответственности за подстрекательство к совершению преступлений // Общество и право.
– 2011. – № 5. – С.183–186.223. Михеев Р.И. Посредственное исполнение и посредственный исполнитель в уголовном праве. (Проблемы правопонимания и правоприменения).Теоретическая модель de lege ferenda // Проблемы укрепления законности иборьбы с преступностью на региональном уровне (наркотики и преступность).Уголовное право, криминология, уголовно-исполнительное право на рубеже201XX-XIX веков: Материалы междунар.
науч.-практ. конф. – М., Смоленск, Юрид.ин-т МВД России, Смоленский филиал, 1999. – Ч. 2.224. Мишин Г.К. Разграничение институтов соучастия и преступной организации // История развития уголовного права и её значение для современности: материалы V Международной науч.-практ. конференции (Москва, 26-27 мая2005 г.) / редкол.: В.С.
Комиссаров (отв. ред.) и др. – М.: ЛексЭст, 2006.225. Молчанов Д. Содействие террористической деятельности // Уголовное право. – 2011. – № 4. – С. 35–41.226. Мондохонов А. Вопросы уголовной ответственности за организациюпреступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право. – 2010. –№ 2. – С. 51–56.227. Морозов А. Проблемы толкования и применения статьи 150 УК РФ// Уголовное право. – 2013.
– № 1. – С. 54–59.228. Николаева Ю.В. Проблемы дифференциации ответственности запреступления против несовершеннолетних // Адвокат. – 2009. – № 8. – С. 87–100.229. Новоселов Г.П. Понятие соучастия и признак совместности участия// Российский юридический журнал. – 2012. – № 6. – С. 103–109.230. Нуркаева Т. О судебной практике по делам о преступлениях противполовой свободы и половой неприкосновенности личности // Уголовное право.
–2014. – № 5. – С. 83–85.231. Омигов В.И. Нарушение правил оборота наркотиков и документовна их получение как составы преступлений, способствующие наркобизнесу //Адвокатская практика. – 2007. – № 5. – С. 25–29.232. Павлухин А.Н. Виды и ответственность соучастников преступления:монография / А.Н. Павлухин, Р.С. Рыжков, Н.Д. Эриашвили; под ред. А.Н. Павлухина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
