Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1138947), страница 40

Файл №1138947 Диссертация (Исполнитель преступления в институте соучастия) 40 страницаДиссертация (1138947) страница 402019-05-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 40)

– 2005. – № 4.35.Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми поуголовным делам за июль 2010 г. // СПС «КонсультантПлюс».36.Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми поуголовным делам за март – май 2006 г. // СПС «КонсультантПлюс».37.Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми поуголовным делам за январь 2005 г.

// СПС «КонсультантПлюс».38.Обзор кассационной практики Судебной коллегии по гражданскимделам Самарского областного суда за апрель – октябрь 2005 года // Судебнаяпрактика. – № 2006. – № 4 (19).39.Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным де-лам Верховного Суда Российской Федерации за 2003 год // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004.

– № 9.40.Обзор Костромского областного суда, Управления Судебного депар-тамента при Верховном Суде Российской Федерации в Костромской области от02.02.2006 «Обзор кассационно-надзорной практики по уголовным делам (вопросы применения уголовного права) за период с 2001 по 2004 гг.» // СПС «КонсультантПлюс».41.Обзор Красноярского краевого суда от 08.01.2002 «Обзор кассаци-онной практики судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда за 2001 год» (извлечение) // СПС «КонсультантПлюс».18542.Обзор Приморского краевого суда от 2003 г.

«Обзор кассационной инадзорной практики по уголовным делам Приморского краевого суда за первоеполугодие 2003 года» // Бюллетень судебной практики. – 2003. – № 2 (8).43.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации№ 1 (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.03.2015) //СПС «КонсультантПлюс».44.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Обзор судебнойпрактики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2011года» // СПС «КонсультантПлюс»45.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 11.04.2001 «Обзорсудебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2000 года» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2001.

– № 8.46.Обзор судебной практики по уголовным делам за первое полугодие2003 года (подготовлен Пермским областным судом) // СПС «КонсультантПлюс».47.Обзор судебной практики по уголовным делам президиума Нижего-родского областного суда за четвертый квартал 2008 года (подготовлен президиумом Нижегородского областного суда) // СПС «КонсультантПлюс».48.Обобщение судебной практики по делам о преступлениях, преду-смотренных ст. ст. 131, 132, 133 УК РФ за 2001 г.

и 1-е полугодие 2002 г. // Бюллетень Управления Судебного департамента. – 2003. – № 19.49.Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2010 № 81-д10-11 // СПС«КонсультантПлюс».50.Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2003 № 14-о03-5 // СПС«КонсультантПлюс».51.Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2013 № 50-Д12-116 //СПС «КонсультантПлюс».52.Определение Верховного Суда РФ от 20.02.2008 № 53-Дп07-67 //СПС «КонсультантПлюс».18653.Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2004 по делу № 56-ДП-04-20 // СПС «КонсультантПлюс».54.Определение Верховного Суда РФ от 20.09.2012 № 50-Д12-66 // СПС«КонсультантПлюс».55.Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2011 № 85-О11-10СП //СПС «КонсультантПлюс».56.Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2011 № 85-О11-10СП //СПС «КонсультантПлюс».57.Определение Московского городского суда от 04.04.2011 по делу №22-3889/11 // СПС «КонсультантПлюс».58.Определение Пермского краевого суда от 13.07.2010 по делу № 22-4960 // СПС «КонсультантПлюс».59.Определение Самарского областного суда от 06.10.2010 по делу №33-10317 // СПС «КонсультантПлюс».60.Определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловскогообластного суда от 06.08.2003 по делу № 22-5495/2003 // СПС «КонсультантПлюс».61.Постановление Московского городского суда от 09.12.2010 по делу№ 4у/6-8936/10 // СПС «КонсультантПлюс».62.Постановление Московского городского суда от 18.05.2011 № 4у/4-3223 // СПС «КонсультантПлюс».63.Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 22.03.1966 №31 «О судебной практике по делам о грабеже и разбое» // Бюллетень ВерховногоСуда РСФСР.

– 1966. – № 6.64.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 Осудебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Российская газета. – 2014. – 12 декаб.65.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 1 «Онекоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступленияхтеррористической направленности» // Российская газета. – 2012. – 17 февр.18766.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 7 «Осудебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Российская газета.

– 2000. – 14 март.67.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «Осудебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическимисредствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами //Российская газета. – № 137. – 28 июня.68.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 «Осудебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями ио превышении должностных полномочий» // Российская газета. – 2009. – 30 октяб.69.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.04.1992 № 4 «Осудебной практике по делам об изнасиловании» // Бюллетень Верховного СудаРФ. – 1992. – № 7.70.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 «Осудебной практике по делам об убийстве (ст.

105 УК РФ)» // Российская газета. –1999. – 19 февр.71.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51 «Осудебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Российская газета. – 2008. – 12 январ.72.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 № 6 «Осудебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Российская газета. – 2000. – 23 февр.73.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 № 11 «Осудебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Российская газета. – 2004. –29 июня.74.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «Осудебной практике применения законодательства, регламентирующего особен-188ности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета.

– 2011. – 1 февр.75.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 «Осудебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях,совершённых из хулиганских побуждений» // Российская газета. – 2007. – 21 нояб.76.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 № 56 «Осудебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодексаРоссийской Федерации)» // Российская газета. – 2015.

– 28 декаб.77.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 «Оприменении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» // Российская газета. –2012. – 31 октяб.78.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 № 31«Об изменении и дополнении некоторых Постановлений Пленума ВерховногоСуда Российской Федерации по уголовным делам» // Российская газета. – 2010.– 30 декаб.79.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 8 «Опрактике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» // Российская газета.

– 2014. – 4 июня.80.Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 03.03.1993 (из-влечение) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1993. – № 681.Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.12.2000 №740п99 // СПС «КонсультантПлюс».82.Постановление Президиума Московского городского суда от24.12.2010 по делу № 44у-379/10 // СПС «КонсультантПлюс».83.Постановление Президиума Московского областного суда от06.06.2012 г. № 224 по делу № 44-140/12 // СПС «КонсультантПлюс».84.Постановление Президиума Московского областного суда от11.04.2012 № 143 по делу № 44у-110/12 // СПС «КонсультантПлюс».18985.Постановление Президиума Нижегородского областного суда от04.09.2013 // СПС «КонсультантПлюс».86.Постановление Президиума Нижегородского областного суда от22.06.2006 г.

// СПС «КонсультантПлюс».87.Постановление Президиума Омского областного суда от 01.10.2012№ 44-у-362/12 // СПС «КонсультантПлюс».88.Постановление Президиума Омского областного суда от 01.10.2012№ 44-У-333 // СПС «КонсультантПлюс».89.Постановление Президиума Омского областного суда от 25.06.2012№ 44-У/2012 // СПС «КонсультантПлюс».90.Постановление Президиума Свердловского областного суда от23.03.2005 // Бюллетень судебной практики по уголовным делам и делам об административных правонарушениях Свердловского областного суда.

– 2005. – №7.91.Постановление Президиума Суда Ханты-Мансийского автономногоокруга – Югры от 20.09.2013 // СПС «КонсультантПлюс».92.Приговор Верховного суда Республики Дагестан от 10.11.2011 поделу № 2-39/2011 // СПС «КонсультантПлюс».93.Приговор Верховного суда Республики Татарстан от 28.10.2009 № 2-13/2009 // СПС «КонсультантПлюс.94.Приговор Верховного суда Удмуртской Республики от 27.06.2013 поделу № 2-40/2013 // СПС «КонсультантПлюс».95.Приговор Верховного суда Удмуртской Республики от 27.06.2013 поделу № 2-40/2013 // СПС «КонсультантПлюс».96.Приговор Вологодского городского суда Вологодской области от09.10.2013 № 1-830/2013 // СПС «КонсультантПлюс».97.Приговор Вологодского городского суда Вологодской области от13.12.2012 № 1-960/2012 // СПС «КонсультантПлюс».98.Приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от17.06.2013 № 250/2013 // СПС «КонсультантПлюс».19099.Приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от23.12.2013 по делу № 1-516/13 // СПС «КонсультантПлюс».100.

Приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от25.03.2013 по делу № 1-133/2013 // СПС «КонсультантПлюс».101. Приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от27.10.2014 № 1-505/14 // СПС «КонсультантПлюс».102. Приговор Иркутского гарнизонного военного суда от 21.06.2013 поделу № 1-18/2013 // СПС «КонсультантПлюс».103. Приговор Истринского городского суда Московской области от18.07.2014 по делу № 1-224/14// СПС «КонсультантПлюс».104. Приговор Кетовского районного суда Курганской области от30.09.2010 по делу № 1-178/10 СПС «КонсультантПлюс».105. Приговор Комсомольского районного суда Хабаровского края от22.07.2015 по делу № 1-86/2015 // СПС «КонсультантПлюс».106.

Приговор Кузьминского районного суда города Москвы от05.03.2015 по делу № 1-195/15 // СПС «КонсультантПлюс».107. ПриговорЛюблинскогорайонногосудагородаМосквыот11.12.2012 № 1-744-12 // СПС «КонсультантПлюс».108. Приговор Московского областного суда от 08.07.2013 // СПС «КонсультантПлюс».109. Приговор Обнинского городского суда Калужской области от10.07.2014 по делу № 1-132/2014 // СПС «КонсультантПлюс».110. Приговор Пензенского областного суда от 04.07.2014 по делу № 22/2014(2-9/2013;) // СПС «КонсультантПлюс».111.

ПриговорПервомайскогорайонногосудагородаОмскаот20.04.2012 по делу № 1-100/2012 // СПС «КонсультантПлюс».112. Приговор Ростовского областного суда от 19.11.2013 № 12-1005 //СПС «КонсультантПлюс».113. Приговор Свердловского областного суда от 30.04.2014 по делу № 25/2014// СПС «КонсультантПлюс».191114. ПриговорСоветскогорайонногосудагородаАстраханиот22.09.2014 по делу № 1-231/2014 // СПС «КонсультантПлюс».115. Приговор Талицкого районного суда Свердловской области от03.07.2014 по делу № 1-99/2014 // СПС «КонсультантПлюс».116.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,92 Mb
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее