Диссертация (1138947), страница 27
Текст из файла (страница 27)
Последний позволяет отделить от подстрекательства провокационнуюдеятельность. Для провокатора конечной целью является не преступный результат, а уличение в противоправных действиях исполнителя273. Способы при этоммогут использоваться те же, что и при подстрекательстве, однако ставить знакравенства между ними нельзя274. Адресность, в свою очередь, исключает возможность отнесения к подстрекательству публичных призывов, заявлений, пропаганды и иных аналогичных действий.В рамках заявленного в настоящем параграфе исследования в первую очередь обращают на себя внимания статьи Особенной части УК РФ, в которых содержится указание на склонение в качестве способа совершения преступления,поскольку именно через этот термин в ч.
4 ст. 33 УК РФ определяется подстрекательство.В ст. 2051, 212, 2821 и 2822 УК РФ склонение употребляется наряду с вербовкой и иным вовлечением. Прилагательное «иное» позволяет сделать вывод отом, что в контексте данных статей склонение рассматривается в качестве разновидности вовлечения275. Указание на такое соотношение содержится и в п. 14Постановления по делам о преступлениях террористической направленности.Глагол «вовлекать» означает привлекать к участию в чём-либо276. Причёмтакое привлечение может осуществляться любыми способами. Например, применительно к ст.
2051 УК РФ, Вологодский городской суд квалифицировал подобным образом следующие действия подсудимого: призывы, пропаганду идейСм. подробнее: Говорухина Е.В. Понятие и правовые последствия провокации в уголовномправе: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Говорухина Елена Владимировна. Ростов н/Д.,2002. С. 11; Шумихин В.Г. Квалификация провокации отдельных преступлений // Вестник ПермскогоУниверситета. Юридические науки.
2015. № 2. С. 142–147.274Применительно к ст. 304 УК РФ заслуживает поддержки вывод С.А. Сандаковского о том,что правильнее говорить об инсценировке, а не о провокации, поскольку первое понятие болеесоответствует сущности рассматриваемого деяния. См.: Сандаковский С.А. Уголовно-правовая оценкапровокации взятки: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Сандаковский Сергей Анатольевич.Омск, 2011. С.
7.275Интересно, что в первоначальной редакции ст. 2051 УК РФ склонение рассматривалось в качестве альтернативного вовлечению деяния и было направлено на привлечение лица к участию в деятельности террористической организации.276См.: Вовлекать [Электронный ресурс] // Словари и энциклопедии на Академике. URL:http://dic.academic.ru/searchall.php?SWord=вовлекать&from=xx&to=ru&did=&stype=0 (дата обращения:20.05.2016).273123терроризма, их обоснование и оправдание, ориентацию на вступление в незаконное вооруженное формирование, создание негативной установки в отношении инакомыслящих и побуждение к совершению преступлений террористической направленности277.
Этот перечень также можно дополнить идеологическойобработкой, распространением убеждений, содержащих призывы к войне, культивированием жестокости и нетерпимости к общечеловеческим нормам морали,уговорами, убеждениями и иными формами психологического воздействия,включая демонстрацию аудио и видеоматериалов с записями боевых действийнезаконных вооруженных формирований, а также лекциями экстремистской направленности278.Для глагола склонить приводится следующее определение: «убедить в необходимости чего-л., добиться согласия на что-л»279.
Применительно к уголовно-правовой сфере общее определение склонения сформулировал А. Бриллиантов. По мнению учёного, оно выражается в «любых действиях, стимулирующихформирование у лица стремления участвовать в совершении преступления»280. Всудебной практике такое понимание встречается в отношении ст.
230 УК РФ281.Верховный Суд РФ указал, что склонение к потреблению наркотическихсредств, психотропных веществ или их аналогов может выражаться в любыхумышленных действиях, в том числе однократного характера, направленных навозбуждение у другого лица желания их потребления (в уговорах, предложениях, даче совета и т.п.), а также в обмане, психическом или физическом насилии,ограничении свободы и других действиях, совершаемых с целью принуждения кпотреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналоговлицом, на которое оказывается воздействие (п.
27 постановления Пленума ВерСм.: Приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 09.10.2013 по делу №1-830/2013 // СПС «КонсультантПлюс».278См.: Приговор Советского районного суда города Астрахани от 22.09.2014 по делу № 1231/2014 // СПС «КонсультантПлюс».279Склонить [Электронный ресурс] // Энциклопедический словарь. Словари и энциклопедии наАкадемике. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/es/143399/склонить (дата обращения: 30.08.2015).280Бриллиантов А. Вопросы соучастия при квалификации содействия террористической деятельности.
С. 25.281В данном случае склонение подстрекательством не является, поскольку отсутствует признакнаправленности на вовлечение в совершение преступления.277124ховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»282)283. Тем не менее такое широкое определение подходит именно для понятия «вовлечение», в связи с чем неоднократновысказывались предложения об изменении названия и части первой ст. 230 УКРФ284.Склонение может выражаться в убеждении, уговорах, настаивании и иныхдействиях, целью которых служит формирование или укрепление у лица желания совершить преступление.
При этом такое воздействие всегда адресно и исключает насильственность действий. Также при склонении лицо, на котороеоказывается влияние, полностью свободно в принятии решения как в физическом, так и моральном смысле. Готовность участвовать в преступлении не связана с опасением наступления неблагоприятных последствий в случае отказа.Вербовка, являясь систематической деятельностью по найму людей наплатной основе, относится к разновидностям склонения (подробнее см.
ниже).Как отмечает П.П. Алёхин, «…под склонением понимается внушение другомулицу мысли о неизбежности, выгодности (выделено мной – М.А.), полезности,значимости или желательности совершения террористического преступления»285.Российская газета. № 137. 28 июня.Так, Е.Н. был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 230 УК РФ за склонение сыновей своей сожительницы к потреблению наркотиков путём предложения с описанием последующего эффекта в виде «расслабления» и «удовольствия» (приговор Советского районного суда города Нижнего Новгорода от20.11.2012 по делу № 1-206/2012г.
// СПС «КонсультантПлюс»); подсудимая по делу № 1-132/2014склонила потерпевшую к потреблению героина путём уговоров и рассказами об испытываемых ощущениях (приговор Обнинского городского суда Калужской области от 10.07.2014 по делу № 1132/2014 // СПС «КонсультантПлюс»); и т.д.284См.: Палий В.В. Вовлечение в совершение преступления и склонение к совершениюпреступления или антиобщественных действий: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / ПалийВиктория Владимировна.
М., 2006. С. 10.285Алехин В.П. Подстрекатель в террористической деятельности // Общество и право. 2008. №1. С. 137.282283125По остаточному принципу можно сделать вывод, что иное вовлечение образуют принуждение286 (не исключающее преступность деяния для вовлекаемого), «идеологическая обработка и воспитание молодого поколения с привитиемна будущее время навыков, определяющих содействие террористической деятельности, подражания взрослым террористам, взятия с них примера, обработкародственников, родных в таких же целях и т.д.»287.
Подобные действия не охватываются понятием «склонение», поскольку они нарушают автономию принятиярешения потерпевшими288.Возможны также случаи, когда вовлечение осуществляется несколькимиспособами. Так, Советский районный суд города Астрахани установил, что«Д.Т.У., У.Э., А.А., Я.С.М., М.Р.Т., З.М. совершили склонение и иное вовлечение лица в совершение преступлений, предусмотренных статьями 205, 208 УКРФ»289. Как указано в приговоре, названные лица вели «идеологическуюобработку, распространяя свои убеждения, содержащие призывы к войне,культивируя жестокость и нетерпимость к общечеловеческим нормам морали, атакже ненависть к лицам иного вероисповедания, посредством уговоров,убеждений и иных форм психологического воздействия, включая демонстрацииаудио и видеоматериалов с записями боевых действий незаконных вооруженныхформирований, а также лекций экстремистской направленности, …»290.
Из приведённого перечня действий к склонению могут быть отнесены уговоры и убеждения, остальные образуют вовлечение в иных формах.Итак, поскольку вербовка является разновидностью склонения рассматриваемое трио понятий в ч. 1 ст. 2051 УК РФ (а также в ст. 212, 2821 и 2822 УК РФ)Подробнее см.: Кудрявцев В.Л. Склонение, вербовка или иное вовлечение лица какальтернативные действия объективной стороны содействия террористической деятельности //Адвокат. 2012. № 5. С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
