Диссертация (1138922), страница 2
Текст из файла (страница 2)
В ее разработке особое значениеприобретаетанализсобщетеоретическихпозицийправовыхкатегорий,принципов и положений в области обеспечения информационной безопасности,их влияния на права человека в условиях цифровой среды. Данные вопросысвязаны с признанием обеспечения информационной безопасности одной изключевых гарантий прав человека.Объектом исследования являются информационная безопасность и правачеловека в постиндустриальный период.Предметомдиссертациивыступаюттеоретико-правовыеаспектысоотношения информационной безопасности и прав человека в условиях развитияинформационных и коммуникационных технологий.Цель исследования заключается в выявлении и разрешении теоретическихпроблемразвитияинститутаправчеловекавсвязисобеспечениеминформационной безопасности в современном обществе.Задачи исследования:анализ особенностей развития института прав человека в новых социальныхусловиях;исследование правовых аспектов идентичности личности в цифровой среде;анализ правовых подходов к обеспечению цифрового равенства;7аксиологический анализ информационной свободы и информационнойбезопасности как правовых ценностей постиндустриального периода;определение информационной безопасности как правовой категории иобобщение правовых принципов ее обеспечения;анализ проблемы соразмерности и соблюдения баланса интересов приобеспечении информационной безопасности.Методологическаяитеоретическаяосноваисследования.Методологической основой настоящего исследования являются общенаучныеметоды познания, такие как системный метод, методы формальной логики,аксиологический, диалектический методы.
Кроме того, в работе применялисьследующие специальные методы исследования правовых явлений: сравнительноправовой метод, формально-юридический метод, историко-правовой метод.Вкачестветеоретическойосновынастоящегодиссертационногоисследования были использованы труды ведущих ученых в области теории праваи государства, прав человека, а также ученых и специалистов в областинациональнойбезопасностииинформационнойбезопасностикакеесоставляющей, содержащие теоретические выводы, научные концепции игипотезы.Правовую базу исследования составляют положения теории права игосударства и отраслевых правовых наук.
При проведении исследованияиспользовались положения отечественного и зарубежного законодательства,международных правовых актов, а также судебная практика российских судов,судов зарубежных государств, Европейского суда по правам человека и Судасправедливости Европейского союза.Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, чтов диссертации впервые соотношение информационной безопасности и правчеловека рассматривается с применением аксиологического метода, обоснованозначение информационной свободы и информационной безопасности какправовых ценностей постиндустриального периода.8Вводится в оборот новый понятийный аппарат: с общетеоретическихпозиций развиваются понятия «цифровые права», «цифровая идентичность»«цифровоеравенство»,формулируетсяопределениеинформационнойбезопасности как правовой категории.Впервые обобщаются правовые принципы, которые лежат в основеправового регулирования в области обеспечения информационной безопасности исоблюдения баланса интересов личности, общества и государства.Новизна научной работы также проявляется в теоретико-правовом анализетехнологической нейтральности и технологической зависимости правовогорегулирования при обеспечении правового равенства в постиндустриальномобществе, соотношения права и технологий при осуществлении и защите правчеловека.Основные научные положения, выносимые на защиту.1.Установлено,чтовпостиндустриальныйпериодпроисходитформирование новой группы прав человека – цифровых прав, осуществлениекоторых связано с использованием информации, представленной в цифровойформе.
Развитие цифровых прав происходит в условиях различных национальныхмоделейправовогорегулирования.Ихвыборзависитотсоотношенияинформационного патернализма и свободы информации, признаваемого внациональном праве.2. Вводится правовое определение цифровой идентичности, под которойпонимается уникальная совокупность информации о личности, представленной вцифровойформе,сиспользованиемкоторойиндивидывступаютвправоотношения, осуществляют права и обязанности. Определено, что правовоерегулирование в цифровой среде основано на подходе, при котором допускаетсяотличие цифровой идентичности от реальной.3. Установлено, что цифровое равенство является новым этапом в развитииправового равенства и заключается в равных возможностях индивидов приосуществлении их прав с использованием информационных и коммуникационныхтехнологий.
Цифровое равенство обеспечивается на основе принципа сетевой9нейтральности и принципа доступности. Выявлена тенденция повышениятехнологическойзависимостиправовогорегулированияприобеспечениицифрового равенства.4. Выявлено, что существующий конфликт между информационнойсвободой и информационной безопасностью как правовыми ценностямипостиндустриального периода может быть решен исходя из их соотношения всистеме правовых ценностей. В правовом государстве они взаимозависимы, ихсоотношение исключает доминирование одной ценности над другой.
Придостижении баланса между ними обеспечивается осуществление и защита правчеловека как высшей правовой ценности.5. Правовая категория «информационная безопасность» развивается собщетеоретических позиций и определяется как состояние защищенности правчеловека в информационной сфере. Установлено возрастание роли правовыхпринципов, связанных с обеспечением конфиденциальности, целостности идоступности информации, при правовом регулировании в области обеспеченияинформационной безопасности.6.Установлено,чтообеспечениеинформационнойбезопасностипредставляет собой гарантию прав человека. В ходе ее развития изменяетсясоотношение права и технологий и повышается значение технических способовзащиты прав человека.
Установлено, что технические нормы при обеспеченииинформационнойбезопасностинезаменяют,нодополняютправовоерегулирование. Доказана универсальность подхода к достижению балансаинтересов личности, общества и государства при обеспечении информационнойбезопасности на основе правового принципа соразмерности.Теоретическая и практическая значимость диссертации состоит в том,что на основе теоретико-правового анализа соотношения информационнойбезопасности и прав человека формулируются выводы и положения, имеющиеважное значение для развития теории права и государства, вводится новыйпонятийный аппарат, развиваются теоретические положения о правовыхценностях постиндустриального периода, правах человека в условиях цифровой10среды, их осуществлении и защите при обеспечении информационнойбезопасности личности, общества и государства.Практическое значение результатов работы заключается в том, что онимогут быть использованы в законотворческом процессе, а также при разработкеучебно-методической литературы и в образовательном процессе.Степень достоверности и апробация результатов диссертационногоисследования.
Материалы исследования и положения, выносимые на защиту,опубликованы в научных рецензируемых изданиях. Основные положения ивыводы научного исследования были представлены в докладах автора назаседаниях методологического семинара кафедры теории и истории правафакультета права НИУ ВШЭ, на научных конференциях, форумах и семинарах попроблемам информационной безопасности и прав человека в современномобществе: Конференция-семинар «Новые вызовы и угрозы информационнойбезопасности: правовые проблемы» (Москва, ИГП РАН, 5 – 6 февраля 2016 г.),IIМеждународнаянаучно-практическаяконференция«Управлениеинформационной безопасностью в современном обществе» (Москва, НИУ ВШЭ,3 – 4 июня 2014 г.), ИНФОФОРУМ ЕВРАЗИЯ/СИТИ, IX Евразийский форуминформационнойбезопасностииинформационноговзаимодействия(Правительство Москвы, 6 – 7 июня 2013 г.), 3-я Международная конференция«Право в цифровую эпоху», (Москва, НИУ ВШЭ, 20 – 21 мая 2013 г.),Конференция-семинар«Демократические институтывусловиях развитияинформационного общества» (Москва, ИГП РАН, 1 – 2 марта 2013 г.), а также вопубликованных по результатам таких мероприятий сборниках материалов.Структура диссертации: введение, две главы, заключение и списоклитературы.11ГЛАВА 1.
ПРАВА ЧЕЛОВЕКА И ВЫЗОВЫ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГОПЕРИОДА§1. Институт прав человека в условиях развития информационных икоммуникационных технологийИнформационныеикоммуникационныетехнологииспособствуютизменениям в обществе. Они характеризуются возрастающей ролью информациии знаний 3 , что нашло отражение в таких концепциях, как «информационноеобщество» и «общество знаний». В настоящее время современное обществопереживает следующий этап своего развития, также определяемый как «сетевоеобщество» или «цифровое общество»4.
Использование средств цифровыхкоммуникаций практически во всех сферах общественных отношений приводит кизменению интересов и ценностей, принципов и условий существования людей.В постиндустриальный период происходит дальнейшее развитие институтаправ человека. В результате преобразования информационной сферы правачеловека получают новую среду для их осуществления – цифровую, в том числеонлайновую среду 5 , также называемую киберпространством. При этом правачеловека сталкиваются с такими особенностями киберпространства, которыетрадиционновыделяютсявотечественнойизарубежнойюридическойлитературе 6 , как его трансграничный характер, зависимость от технических3Информация и знания, по мнению Д.Белла, лежат в основе современного общества. БеллД.
Грядущее постиндустриальное общество Опыт социального прогнозирования. С. CLI.4Cм. напр.: Banakar R. Normativity in Legal Sociology: Methodological Reflections on Lawand Regulation in Late Modernity. Springer International Publishing, 2015. P. 241–264; Castells M.The Rise of the Network Society: The Information Age: Economy, Society and Culture. Wiley, 2000.624 p.5Под цифровой средой в настоящем исследовании понимается часть информационнойсферы, взаимодействие в которой осуществляется с использованием информации,представленной в цифровой форме. Под онлайновой (от англ. on line – «на линии», «на связи»)средой в настоящем исследовании понимается область цифровой среды, в которойвзаимодействие осуществляется с использованием подключенных к сети Интернет техническихсредств.6См., напр.: Федотов М.А. Конституционные ответы на вызовы киберпространства // LexRussica.
2016. № 3. С. 164–182; Рассолов И.М. Право и киберпространство. М.: Московское127средств и технических норм, деятельности различного рода информационныхпосредников8. Влияние цифровой среды на права человека становитсямеждисциплинарной,фундаментальнойпроблемой,требующейобщетеоретического осмысления.В отечественной и зарубежной юридической литературе дается различнаяоценка развития института прав человека в условиях цифровой среды. Одниисследователи указывают на то, что за счет совершенствования технологийсоздаются технические возможности для осуществления в цифровой среде прав,которые человек имеет в офлайновой среде9. Так, отечественный юристМ.Ю.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
