Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1138902), страница 82

Файл №1138902 Диссертация (Защита прав объединений граждан органами конституционного правосудия в Российской Федерации) 82 страницаДиссертация (1138902) страница 822019-05-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 82)

№ 9. С. 58 - 63.32.Брежнев О.В. Конституция республики, устав края, области – объектсудебного контроля // Право и управление. XXI век. 2008. № 4. С. 13-22.33.БрежневО.В.Проблема«совместнойкомпетенции»всфересудебного нормоконтроля в России и пути ее решения // Журнал российскогоправа. 2006. № 6. С. 75-82.34.БрежневО.В.ПроцессуальныеаспектыдеятельностиКонституционного Суда Российской Федерации: проблемы и пути их решения //Конституционное и муниципальное право.

2003. № 2. - Доступ из СПС«КонсультантПлюс». Версия 2017.35.Брежнев О.В. Компетенция конституционных (уставных) судовсубъектов Российской Федерации: проблемы и перспективы // Конституционное и346 муниципальное право. 2002. № 3. - Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Версия2017.36.БрежневконституционнойО.В.НекоторыеюстициивпроблемысубъектахстановленияРоссийскойоргановФедерации//Конституционное и муниципальное право. 2002. № 1. - Доступ из СПС«КонсультантПлюс». Версия 2017.37.Васильев Л. С.

Становление политических партий и партии «новоготипа» // Общественные науки и современность. – 2010. – № 2. С.114 - 125.38.ВасильеваТ.А.Косвенныйисквцивилистическомпроцессе(сравнительно-правовое исследование). М.: Статут. 2015. - Доступ из СПС«КонсультантПлюс». Версия 2016.39.гарантииВинников А.А., Пархоменко А.Г. Конституционные принципы иместногосамоуправлениявРоссийскойФедерации//Новыйюридический журнал. 2014. № 4. // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

Версия2015.40.Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционноеправо и процесс: учеб. пособие. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, ИНФРА- М,2012. 592 с.41.Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. - М. 2008.304 с.42.Витрук Н. Актуальные проблемы модернизации конституционногоправосудия в России // Журнал российского права. 2011. № 10. С.

119 - 133.43.Витрук Н.В., Кряжкова О.Н. Конституционное правосудие (судебно-конституционное право и процесс): Учеб.-методич. комплекс для студентовзаочной формы обучения. – М.: РАП. 2007.44.Вопросы теории и истории общественных организаций / Отв. ред.: Ц.А. Ямпольская, А.

И. Щиглик. - М.: Наука. 1971. 258 с.45.ВынесенорешениеподелуНКО.17февраля2015годаКонституционный Суд Российской Федерации вынес решение по делу о проверкеконституционности отдельных положений Федерального закона «О прокуратуре347 Российской Федерации» // Прокурор. 2015. № 1. - Доступ из СПС«КонсультантПлюс». Версия 2018.46.Гаджиев Г. А. Экономическая Конституция // Конституционныйвестник. 2008. № 1 (19). С.

249 - 263.47.ГерасимоваЕ.В.КонституционнаяжалобакакполномочиеКонституционного Суда России и Федерального конституционного судаГермании: Сравнительно-правовой анализ // Сравнительное конституционноеобозрение. 2010. № 4 (77). С. 87 – 101.48.Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю. Права и свободы человека.Трактовка свободы как важнейшего принципа права // Адвокат. 2006. № 7. Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Версия 2016.49.Головкова А.Ю. Конституционный судебный процесс как особаясреда осуществления доказывания. – [Электронный ресурс]. – URL: http://enotabene.ru/lr/article_20420.html (по состоянию на 16.03.2018 г.).50.Государственное право Германии: Сокращенный перевод немецкогосемитомного издания. Т. 1 / Отв. ред. Б.Н.

Топорнин. – М. 1994. 312 с.51.Гошуляк В.В. Граждане и их объединения как субъекты праваобращения в конституционные (уставные) суды субъектов РФ: недостаткиправового регулирования // Российская юстиция. 2013. № 6. - Доступ из СПС«КонсультантПлюс». Версия 2016.52.Гражданское общество как гарантия политического диалога ипротиводействия экстремизму: ключевые конституционно-правовые проблемы.Монография / Рук. авт. колл.

и отв. редактор – д. ю. н., проф. Авакьян С. А. – М.:Юстицинформ. 2015. 652 с.53.Грачев Н.А. О видах и месте конституционных экономических прав исвобод человека и гражданина в системе прав и свобод // Конституционное имуниципальное право. 2006. № 8. С. 13 - 17.54.Гриценко Е.В., Розмари В. Защита прав местного самоуправлениясредствами конституционного правосудия в России и Германии // Журнал348 конституционного правосудия.

2015. № 4. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».Версия 2015.55.Грось Л.А. К вопросу о соотношении понятий: юридические лица,коммерческиеорганизации,субъектыпредпринимательскойдеятельности,хозяйствующие субъекты // Экономическое правосудие на Дальнем ВостокеРоссии. 2004. № 3. - Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

Версия 2016.56.Добровольные общества при социализме / Авт. кол.: Ц.А. Ямпольская,А.И. Щиглик, Ц.А. Ямпольская, Д.В. Шутько и др. - М.: Наука. 1976. 372 с.57.ДолжиковА.В.«Рукописинегорят»:неписаныеправавконституционном правосудии // Сравнительное конституционное обозрение.2014. № 1. - Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Версия 2016.58.Ерохина Т.П. Конституционное право на судебную защиту и право насудебную защиту в гражданском судопроизводстве // Публичное и частное право.2010.

вып. III (VII). С. 149 - 157.59.ЖамборовМ.С.Особенностипринципасостязательностивконституционном судопроизводстве по законодательству России и США //Административное и муниципальное право. 2013. № 1. - Доступ из СПС«КонсультантПлюс». Версия 2018.60.Жилин Г.А. Конституционное судопроизводство в субъектах РФ:основные проблемы // Российский юридический журнал. 2013.

№ 4 (91). С. 48-53.61.Жилин Г.А. Обжалование судебных актов как средство обеспеченияэффективности гражданского судопроизводства // Журнал конституционногоправосудия. 2009. N 5. - Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Версия 2018.62.Жилин Г.А. Право на судебную защиту в конституционном измерении// Журнал конституционного правосудия. 2015. № 2. - Доступ из СПС«КонсультантПлюс». Версия 2018.63.Жилин Г.А. Соотношение целевых установок гражданского иконституционного судопроизводств // Журнал российского права.

1999. № 5-6. Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Версия 2018.349 64.ЗдзенницкиБ.ЭффективностьправасточкизренияКонституционного Трибунала Польской Республики // Журнал конституционногоправосудия. 2010. № 4. - Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Версия 2018.65.Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений КонституционногоСуда Российской Федерации // Журнал российского права.

2004. № 12. С. 3–9.66.Кажлаев С. Генезис правовых позиций Конституционного СудаРоссийской Федерации // Журнал российского права. 2007. № 3. С. 8 - 14.67.Караев А.А. Рецензия на монографию Ж.В. Нечаевой «Эффективностьисполнения решений Конституционного Суда Российской Федерации» // Журналконституционного правосудия. 2009. № 4.

- Доступ из СПС «КонсультантПлюс».Версия 2018.68.Карасев Р.Е. Конституционное правосудие как средство защиты прави свобод человека и гражданина: сравнительно-правовой анализ российской изарубежных моделей // Государство и право. 2015. № 3. С. 106 - 110.69.правиКарасев Р.Е. Конституционный Суд РФ в системе судебной защитысвободчеловекаигражданина:тенденциииперспективы//Конституционное и муниципальное право.

2014. № 9. Доступ из СПС«КонсультантПлюс». Версия 2017.70.Керимов Д.А., Мальцев Г.В. Политика - дело каждого. - М. 1986. 17471.Князев С.Д. Конституционная жалоба в Российской Федерации:с.законодательная модель и судебная интерпретация // Журнал конституционногоправосудия. 2011. № 1. С. 25-33.72.Ковлер А.

И., Морщакова Т. Г. Европейский суд и национальныесуды: как достичь взаимопонимания? // Сравнительное конституционноеобозрение. 2016. № 2. С. 171-181.73.Ковлер А. И. Антропология права: Учебник для вузов. – М.:Издательство Норма, 2002. 480 с.74.вКожевников О.А. Конституционное право на объединение нуждаетсямногосмысловомзаконодательномзакреплении//Конституционноеи350 муниципальное право.

2007. № 3. - Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Версия2016.75.Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. - М.2012. 608 с.76.Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: учебник.- 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект. 2016.

588 с.77.Козлова Н. В. Понятие и сущность юридического лица. Очеркистории и теории: учебное пособие. – М.: Статут, 2003. 318 с.78.Кокотов А.Н. Законодательство о конституционном (уставном)правосудии в субъектах Федерации: вопросы совершенствования // Российскийюридический журнал. 2001. № 4.79.КокотовА.Н.Местноесамоуправление-однаизосновконституционного строя Российской Федерации // Основы конституционногостроя Российской Федерации: понятие, содержание, значение / Под ред.

В.В.Невинского. Барнаул, 2003. С. 95-97.80.Кокотов А. Н. О статусе общественных организаций // Правоведение.1993. № 3. С. 19 - 28.81.Кокотов А.Н. Запросы судов в Конституционный Суд РоссийскойФедерации в порядке части 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации //Журналконституционногоправосудия.2014.№6.ДоступизСПС«КонсультантПлюс».

Версия 2017.82.Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) /под ред. Л.А. Окунькова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: БЕК. 1996. - Доступ из СПС«КонсультантПлюс». Версия 2016.83.Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) /под ред. В.Д. Зорькина. 2-е изд., пересмотренное. М.: Норма, Инфра-М. 2011. Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Версия 2016.84.КомментарийкФедеральномуконституционномузакону«ОКонституционном Суде Российской Федерации» / Под ред. Г.А.

Гаджиева. М.2012. 672 с.351 85.Федерации:Кондрашев А.А. Ограничения конституционных прав в Российскойтеоретическиеподходыиполитико-правоваяпрактика//Конституционное и муниципальное право. 2014. № 7. - Доступ из СПС«КонсультантПлюс». Версия 2018.86.Конституционное(государственное)правозарубежныхстран:учебник.

Общая часть. – В 4 т. – Т. 1-2 / Отв. ред. Б. А. Страшун. - М.: БЕК, 2000.784 с.87.Конституционное право России: учебник / С.В. Васильева, В.А.Виноградов, В.Д. Мазаев; под общ. ред. В.А. Виноградова. 2-е изд., перераб. идоп. - М.: Эксмо. 2011. 560 с.88.Конституционное право России: Учебник / Отв. ред. А. Н. Кокотов, М.И. Кукушкин. – 3-е изд. – М.: Норма. 2008.

Характеристики

Список файлов диссертации

Защита прав объединений граждан органами конституционного правосудия в Российской Федерации
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее