Автореферат (1138864), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Москва, 2008. С. 61; Андреев Ю. Н. Механизмгражданско-правовой защиты. М., 2010. С. 43—44.5Мейер Д. И. Русское гражданское право: в 2 ч. Часть 1. М., 1997. С. 264; Грибанов В. П. Осуществление изащита гражданских прав. М., 2000. С. 299.18Диссертант разделяет первую позицию о соотношении понятий«охрана» и «защита». В общих чертах правовую охрану товарного знакаследует определить как совокупность правовых норм, устанавливающихопределенныетребованиякнадлежащемупорядкуприобретения,пользования и распоряжения исключительным правом на товарный знак.Под правовой защитой товарного знака следует понимать совокупность мер,направленных против нарушителя исключительного права на товарныйзнак, и применяемых в целях восстановления нарушенного или оспоренногоправа и (или) компенсации утраченного права или понесенных в связи с егонарушением убытков.Вцеляхобщейхарактеристикигражданско-правовойзащитысубъективного права раскрывается содержание таких категорий какоснование, предмет, форма и способы защиты гражданских прав.
Этоспособствуетвыделениюособенностейгражданско-правовойзащитыисключительного права на товарный знак.Диссертант пришел к выводу, что основанием возникновения права назащиту исключительного права на товарный знак как субъективногогражданского права, является юридический факт в виде неправомерногодействия, а именно правонарушение, под которым подразумеваетсяпротивоправное действие по использованию товарного знака без разрешенияправообладателя.Предметомгражданско-правовойзащитыявляютсягражданскиеправоотношения по поводу использования и распоряжения исключительнымправом на товарный знак.Формами защиты исключительного права на товарный знак являютсяюрисдикционная и неюрисдикционная.
Исключительное право на товарныйзнак может быть защищено в судебном, административном порядке, а такжепутем самозащиты. Однако самозащита имеет установленные закономпределы ее применения, поэтому правообладателю следует быть крайне19осторожным при выборе способов самозащиты исключительного права натоварный знак. В случае нарушения условий предоставления самозащитыили превышения ее пределов к правообладателю могут быть примененывстречные меры защиты или меры юридической ответственности.Под способами защиты исключительного права на товарный знакследуетпониматьвоздействиянапредусмотренныезакономправонарушителя,мерынаправленныепринудительногонапресечениеправонарушения, восстановление нарушенного (оспоренного) права и (или)компенсацию имущественного вреда, причиненного правообладателю.Способы защиты субъективных гражданских прав традиционно делят намеры защиты и меры ответственности.
Их разграничение проводится потаким критериям, как: основания применения, социальное назначение,выполняемые функции, принципы реализации, правовые последствия идругим. Исходя из критериев подобного разграничения, следует выделитьмеры гражданско-правовой защиты и гражданско-правовой ответственностиза нарушение исключительного права на товарный знак.К мерам защиты исключительного права на товарный знак следуетотнести: признание права; пресечение действий, нарушающих право илисоздающих угрозу его нарушения; публикация решения суда о допущенномнарушении с указанием действительного правообладателя; признаниерешения(ненормативногоисполнительнойвластиправовогопоакта)федеральногоинтеллектуальнойорганасобственностинедействительным.К мерам ответственности за нарушение исключительного права натоварный знак относятся: изъятие из оборота и уничтожение за счетнарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров; изъятие изоборота и уничтожение за счет нарушителя оборудования, прочих устройстви материалов, главным образом используемых или предназначенных длясовершения нарушения исключительных прав на товарные знаки; удаление20за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаровнезаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степенисмешения обозначения; возмещение убытков или выплата компенсации;ликвидацияюридическоголица(прекращениедеятельностииндивидуального предпринимателя) по требованию прокурора в случаенеоднократного или грубого нарушения исключительного права.Параграфтоварный1.4«Характеристиказнак»посвященисключительногоисследованиюправаправовойнаприродыисключительных прав в целом и на товарные знаки в частности.Согласно статье 1226 ГК РФ, исключительное право есть разновидностьимущественных прав, и представляет собой часть интеллектуального праванаряду с личными неимущественными правами и иными правами на объектыинтеллектуальной собственности.Исключительное право можно охарактеризовать по целому рядукритериев, таких как: основание возникновения; объект; субъект; объем исодержание; сфера действия; пределы действия в пространстве; пределыдействия во времени (срок действия); иные ограничениядействияисключительного права.Проанализировав взгляды и подходы к понятию и содержаниюисключительного права, диссертант приходит к выводу, что под этимтермином следует понимать абсолютное имущественное право, не зависимоеот права собственности на материальный носитель, на котором размещентоварный знак, возникающее после государственной или международнойрегистрации, либо признания товарного знака или используемого в качественего обозначения общеизвестным, в отношении конкретных групп товаров,работилиуслуг,(правообладателю),принадлежащеесодержаниемкоторогоопределённомусубъектувыступаютправомочияпользования товарным знаком и распоряжения правом на него.21Глававтораяисключительного«Мерыгражданско-правовойназнак»праватоварныйзащитыпосвященаобщейхарактеристике и выявлению особенностей применения мер гражданскоправовой защиты исключительного права на товарный знак.Впараграфе2.1«Признаниеправа»рассматриваетсясоответствующая мера защиты исключительного права на товарный знак,предусмотренная статьей 12 ГК РФ.Среди особенностей ее применения в отношении исключительногоправа на товарный знак диссертантом на основе материалов судебнойпрактики выделены: 1) для предъявления требования о признанииисключительного права на товарный знак необходим спор о праве, то есть оего принадлежности конкретному субъекту на предусмотренном закономосновании (государственной или международной регистрации, признаниятоварного знака или обозначения общеизвестным товарным знаком); 2) взащите исключительного права на товарный знак может быть отказано судомв случаях: а) признания предоставления правовой охраны товарному знакунедействительной; б) прекращения правовой охраны товарного знака; в)когдадействиятоварногознакапогосударственнойквалифицированыкакрегистрациисоответствующегозлоупотреблениеправом;3)исключительное право на товарный знак возможно признать за егообладателем до того момента, пока оно не перешло к другому лицу наоснованиях и в порядке, установленных законом, либо на основаниидоговора об отчуждении.
При этом следует учитывать: заключен ли такойдоговормеждунадлежащимисторонами(правообладателемиприобретателем) и является ли он действительным.В параграфе 2.2 «Пресечение действий, нарушающих право илисоздающих угрозу его нарушения» рассматривается мера защиты,предусмотренная подпунктом 2 пункта 1 статьи 1252 части четвертой ГК РФ.22Одной из распространенных категорий споров, рассматриваемых всудебном порядке, является защита исключительных прав на товарный знакпутем запрета нарушителю использовать товарный знак в доменном имени ипри других способах адресации в сети Интернет.При использовании указанной меры защиты следует учитыватьнесколько важных моментов. Во-первых, доменные имена не признаютсяобъектом интеллектуальной собственности. В соответствии с ГК РФ,доменное имя является одним из способов размещения товарного знака(подпункт 5 пункта 2 статьи 1484 ГК РФ).
Во-вторых, Федеральным закономот 4 октября 2010 года № 259-ФЗ внесено изменение в подпункт 3 пункта 9статьи 1483 ГК РФ в части исключения доменного имени из числа объектов,права на которые возникли ранее даты приоритета регистрируемоготоварного знака. Следовательно, доменное имя одного лица, право накотороевозниклогосударственнойранее,нерегистрацииявляетсяоснованиемтождественногодляотказадоменномувимениобозначения в качестве товарного знака другого лица.Параграф 2.3 «Публикация решения суда о допущенном нарушениис указанием действительного правообладателя» посвящен одной из мерзащиты исключительного права, предусмотренной подпунктом 5 пункта 1статьи 1252 ГК РФ.Принципиально важным вопросом является отнесение этой меры кмерам защиты либо мерам ответственности, поскольку публикация решениясуда производится независимо от вины правонарушителя и за его счет (пункт3 статьи 1250 ГК РФ).По некоторым оценкам, публикация решения суда о допущенномправонарушении осуществляется за счет нарушителя исключительногоправа, то есть этот способ защиты вполне можно считать мерой гражданско-23правовой ответственности, так как он накладывает на нарушителядополнительное имущественное обременение6.Диссертант не согласен с данной позицией в силу того, что публикациявступившеговсилурешениясуда,содержащеготребованиеобопубликовании такого решения через определенное средство массовойинформации, размещается бесплатно на основании статьи 35 ЗаконаРоссийской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствахмассовой информации».Кроме того, отмечено, что целью применения публикации решения судакак способа защиты нарушенного права является не защита деловойрепутации, как это было ранее в соответствии с Законом РоссийскойФедерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях местпроисхождения товаров», а восстановление нарушенного права.Официальным источником публикации решения суда о нарушенном(оспоренном) исключительном праве на товарный знак, по мнениюдиссертанта, следует признать официальный сайт суда в сети Интернет,вынесшего решение по делу.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
