Автореферат (1138828)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

На правах рукописиУспенский Антон ЭдуардовичАРЕСТ ИМУЩЕСТВАВ ХОЗЯЙСТВЕННОМ ОБОРОТЕСпециальность 12.00.03 – Гражданское право; предпринимательское право;семейное право; международное частное правоАвторефератдиссертации на соискание ученой степеникандидата юридических наукМосква20062Диссертация выполнена на кафедре предпринимательского права ГосударственногоУниверситета – Высшей Школы Экономики.доктор юридических наук, профессорНаучныйОлейник Оксана Михайловнаруководитель:доктор юридических наук, профессор,Официальныезаслуженный юрист РСФСРоппоненты:Цимерман Юлий Соломоновичкандидат юридических наукЗверева Елена Арсеньевна.Ведущая организация: Всероссийская государственная налоговая академияМинистерства финансов российской ФедерацииЗащита состоится «21» декабря 2006 г. в 14 час.

на заседании Диссертационногосовета К 504.001.02 при Академии народного хозяйства при Правительстве РоссийскойФедерации (119571, Москва, проспект Вернадского, 82, зал заседаний Ученого Совета)С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Академии народногохозяйства при Правительстве Российской Федерации.Автореферат разослан «____» ноября 2006 года.Ученый секретарьДиссертационного совета К 504.001.02Кандидат юридических наукЛ.А.

Тищенко3Общая характеристика диссертации1.Актуальность темы исследования. Развитие общественных отношений инеобходимость соответствующего совершенствования правового режима имущества,используемого в хозяйственном обороте, осуществления государственного контроля(надзора), в имущественной и финансовой сфере, влечет за собой потребность в повышениикачества правового регулирования имущественного оборота.

Эта проблема усугубляетсянеизбежностью вмешательства в имущественные отношения органов власти и судов,решения которыхприводят к возникновению определенных ограничений, как правило,носящих публично-правовой характер.Оборот товаров, работ и услуг в Российской Федерации согласно конституционнымнормам о единстве экономического пространства должен подчиняться единым правовымнормам. Это означает, что участники экономического оборота вправе предполагатьравенство своих имущественных прав, равно как и единство допускаемых ограниченийданных прав. Следовательно,любые ограничения имущественных прав хозяйствующихсубъектов должны иметь единые и согласованные правовые и процессуальные основания ипроцедуры.

Другими словами, если правовой порядок допускает введение ограничения правна имущество, то характер этих ограничений должен быть одинаковый, общеизвестный и недопускающий разного понимания хозяйствующими субъектами и их контрагентами.Особое направление в системе допускаемых ограничений прав на имуществосоставляет арест имущества хозяйствующих субъектов. Специфика и обособленностьданного массива правового регулирования определяется тем, что в данном случае речь идетобимуществехозяйствующегосубъекта,т.е.субъекта,осуществляющегопредпринимательскую деятельность. Это в свою очередь означает, что арестованноеимущество, как правило, остается у должника, поскольку иной вариант (например, изъятиеимущества) был заведомо несправедливым и убыточным, и не только для самого должника.Следовательно, в хозяйственном обороте в каждый конкретный момент находитсязначительная часть имущества, в отношении которого субъективные права имеютдополнительные ограничения.

При этом необходимо, чтобы о таких ограничениях былоизвестно всем участникам хозяйственного оборота, а понятие арест имущества имело4однозначное определение и толкование, было связано с определенными прав илами ипроцедурами.Вместе с тем, недостаточно только провозгласить основные правила и процедурыограничения имущественных прав хозяйствующих субъектов, - необходимо реальнообеспечить единство применения принимаемых нормативно-правовых предписаний. В этойсвязи одной из актуальнейших задач современной российской действительности являетсяанализ практики реализации правовых требований. Нормы, соотносимые с арестомимущества хозяйствующих субъектов, не являются исключением.Болеетого,вюридическойлитературе,средствахмассовойинформациинеоднократно анализировались наиболее серьезные нарушения прав хозяйствующихсубъектов, допускаемых органами расследования, органами исполнительной власти, судами.Такие решения, принятые с грубыми нарушениями действующего правового порядка,причиняют существенный ущерб отдельным субъектам и экономике в целом.В этих условиях анализ правового режима ареста имущества, используемого вхозяйственном обороте, приобретает весьма актуальное значение.Важностьрассматриваемого анализа подтверждается также тем фактом, чтоимущество, используемое в процессе осуществления предпринимательской деятельности,будучи арестованным, не исключается как правило из хозяйственного оборота (разумеется,если оно не изымается, что случается крайне редко).

Следовательно, использование данногоимущества может так или иначе соотноситься с правами третьих лиц, их законнымиинтересами. Эти третьи лица, представляющие собой по существу неограниченный кругсубъектов, должны иметь надлежащие гарантии и возможность для защиты своих прав.Причем проблема далеко не исчерпывается вопросами исключения имущества из актовописи. Например, в совершенно ином ключе должна обсуждаться проблема защиты правдобросовестного приобретателя арестованного имущества.Кроме того, необходимо иметь в виду, что нуждаются в защите и права должника,налогоплательщика, импортера, в отношении имущества которых применяется арест. Дажеесли исходить из идеалистического представления об абсолютной законности всехпроизводимых в нашей стране арестов, то так или иначе возникает проблема соотношенияарестованного имущества и объема прав, для обеспечения которых осуществляется арест.При этом важно подчеркнуть, что речь идет не о потребительском имуществе, а обимуществе,набазекоторогоосуществляетсяпредпринимательскаядеятельность,5экономический оборот.

Именно эта деятельность является социально необходимой, полезнойдля общества, и ее прекращение или приостановление в связи с налагаемым арестом можетвызывать значительные социально-экономические последствий не только у кредиторов идолжников.2. Степень научной разработанности проблемы. В юридической литературепроблемы ареста имущества хозяйствующих субъектов традиционно анализируется восновном представителями процессуальных наук.1 При этом чаще всего наиболееподробномуанализуподвергалисьоснованияпримененияарестаисодержаниепроцессуальных действий, совершаемых в процессе ареста, а также исключение имуществаиз актов описи, в которых фиксировался арест, защите прав третьих лиц, по отношению ккоторым арестом мог быть причинен ущерб.2 Очень немногие специалисты обращаливнимание на то, что у ареста есть и материально-правовое содержание, состоящее вограничении вещных и иных прав, равно как и на особенности ареста отдельных видовимущества.3Данное исследование посвящено комплексному анализуареста имуществахозяйствующего субъекта.

При этом оно является практически первым на сегодняшний деньисследованием,касающимсяправовойквалификациипроизводныхфинансовыхинструментов.В процессе диссертационного исследования, включавшего в себя такие направления,как право собственности и производные вещные права, объекты гражданского оборота,понятие хозяйствующего субъекта и предпринимательской деятельности, допустимость и1См., например: Малешин Д.Я.

Исполнительное проиводство (функции суда). – М., 2003, стр.132-146;Треушников М.К. Исполнение решений в отношении граждан – Научно-практический комментарий кГражданскому процессуальному кодексу РСФСР. Под ред. Треушникова М.К. М., 2000, стр.524 и след.;Шерстюк В.М. Исполнение судебных и иных актов.- Гражданский процесс. Учебник. под ред.ТреушниковаМ.К. М. 2000, стр.522; Юков М.К. Исполонение решений в отношении социалистических организаций.

М. 1984,стр.27-28;Фалькович М.С. обеспечение иска. – комментарий в Арбитражному процессуальному кодексуРоссийской Федерации. М., 1997, стр.186; Пятилетов И.М. обеспечение иска. – в кн. Комментарий кГражданскому процессуальному кодексу РСФСР (научно-практический). под ред. Шакарян М.С. М., 2000,стр.331; Артюхов А.Н. Реализация арестованного имущества // Исполнение судебных решений по гражданскими арбитражным делам: Материалы научно-практического семинара (Москва, 6 - 7 октября 2004 года). - М.; РПАМЮ РФ, 2004. - с.58-61; Лапкина Н.А. Оценка и реализация арестованного имущества должников // БюллетеньФедеральной службы судебных приставов. - М.; Спарк, 2005. - № 3. - с.85-89; Паламарчук А.В. Реализацияарестованного имущества - дело непростое // Бюллетень службы судебных приставов Министерства юстицииРоссийской Федерации.

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации