Диссертация (1138808), страница 38
Текст из файла (страница 38)
Несмотряна то что их жизнь, здоровье и т.д. характеризуют одинаковую ценность, ониявляются участниками разных отношений в сфере отправления правосудия,поэтому направленные на них посягательства имеют разную социальноправовую сущность.
С учетом этого ответственность за посягательства нажизнь, здоровье и иные жизненно важные интересы лиц, наделенных соответствующими полномочиями в сфере судопроизводства, и иных участниковпроцесса целесообразно устанавливать отдельными нормами.Необходимо дифференцировать и ответственность за применение физического насилия в отношении потерпевшего и причинение ему имущественного вреда, а также за угрозу совершения таких действий. Эти деянияимеют различную правовую природу, разные характер и степень общественной опасности.
Они отличаются по объекту, предмету посягательства инаправленности преступного воздействия, поэтому и оцениваться должны поотдельности.Дифференциацию ответственности за посягательство на жизнь указанных лиц, а также за применение насилия в отношении них целесообразнопровести в рамках уже имеющихся статей (ст. 295 и 296 УК РФ), изменивлишь их название и структуру. Угрозы применения такого насилия или совершения иных действий в отношении рассматриваемой категории потерпевших необходимо обособить в ст. 2961 УК РФ «Угроза в связи с осуществлением правосудия или уголовного преследования», дополнив ею УК РФ.180Ко второй категории потерпевших можно отнести всех лиц, которыепринимают в его осуществлении непосредственное участие, имеют при этомопределенный процессуальный статус, наделены процессуальными правамии обязанностями: потерпевший и его представители, участники процесса состороны защиты, свидетели, эксперты, специалисты, переводчики и др.
Ихосновная функция – содействие в установлении фактических обстоятельствпо делу. Они не являются решающими для правосудия, но вносят весьма существенный вклад в достижение его конечного результата. Поэтому влияниена правосудие через воздействие на этих лиц также представляет довольновысокую опасность.К числу таких субъектов следует относить тех участников конституционного, гражданского, арбитражного, административного и уголовного процесса, которые:1) непосредственно наделены таким статусом законодателем;2) имеют права и обязанности, находящиеся в прямой функциональнойсвязи с достижением основных целей и задач отправления правосудия.Через насильственное или иное воздействие на этих лиц может бытьнанесен ущерб правосудию.Отражение угроз безопасности участникам отношений правосудия, которые не наделены властными полномочиями, в действующем УК РФ отличается неполнотой и неточностью.
В работе дается их характеристика ипредлагаются пути решения имеющихся проблем.Третья группа потерпевших в преступлениях против правосудия – этолица, которые не принимают непосредственного участия в отправлении судопроизводства и не имеют интереса в исходе конкретного уголовного,гражданского или иного дела. Они оказываются потерпевшими в рассматриваемых преступлениях в результате стечения определенных обстоятельств.Причиненный им ущерб – это «побочные» негативные последствия, которыевозникают при попытке воздействия на нормальное функционирование системы правосудия (наряду с основным ущербом).181Во-первых, это лица, которые оказались вовлеченными в отношения поосуществлению правосудия, не успев приобрести статус процессуальноголица. Сюда не относятся потенциальные подозреваемые, свидетели преступления и другие субъекты по делу, производство по которому еще не началось.
Поскольку по факту отношения правосудия еще не возникли, их нельзярассматривать в качестве непосредственного объекта преступления, а обозначенных выше лиц – в качестве участников этих отношений. Следовательно, эти лица не могут быть признаны потерпевшими по преступлениям,предусмотренным статьями гл. 31 УК РФ.Вторая группа потерпевших, о которой говорится в диссертации, – этолица, вообще не имеющие отношения к осуществлению судопроизводства поконкретному уголовному, гражданскому, арбитражному и другому делу.Под близкими лицами как потерпевшими от преступления предлагается считать людей, объединенных устойчивыми личными взаимоотношениями, построенными на основе родства, супружества, свойства, любви, дружбы, товарищества или иной взаимной привязанности, для которых жизнь,здоровье и иные жизненно важные интересы друг друга небезразличны.В диссертации предложены редакционные изменения некоторых статейгл. 31 УК РФ в целях совершенствования механизма уголовно-правовогообеспечения интересов правосудия через адекватную защиту потерпевших:1) статьи 297 УК и 2981 признать утратившими силу, а вместо этогодополнить ст.
1281 ч. 6 следующего содержания: «Те же деяния, совершенные в отношении лица в связи с осуществлением им правосудия, уголовногопреследования, либо исполнением служебных обязанностей, –наказывается…»;2) ст. 294 изложить в следующей редакции:«Статья 294. Воспрепятствование осуществлению правосудия ипроизводству предварительного расследования1. Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда вцелях воспрепятствования осуществлению правосудия, а также в деятель-182ность прокурора, следователя лица, производящего дознание, или иногопредставителя власти в сфере отправления правосудия в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела, если это деяние причинило вред правам и законным интересам лиц, осуществляющих правосудие или уголовное преследование, либо иным участникампроцесса, –наказывается…2.
Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, –наказывается…»;3) изложить ст. 295 в следующей редакции:«Статья 295. Посягательство на жизнь лица, осуществляющегоправосудие или уголовное преследование, либо иного участника судопроизводства1. Посягательство на жизнь судьи, присяжного или арбитражного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебногопристава или иных представителей власти в сфере отправления правосудия, аравно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, производством предварительного расследования либо исполнением приговора,решения суда или иного судебного акта, совершенное в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц либо из мести за такую деятельность, –наказывается…2.
Посягательство на жизнь иных участников судопроизводства, а равно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, совершенное в целях воспрепятствованиязаконной деятельности указанных лиц либо из мести за такую деятельность,–наказывается…»;4) статью 296 изложить в следующей редакции:183«Статья 296.
Применение насилия в связи с осуществлением правосудия или уголовного преследования1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении судьи, присяжного или арбитражного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава или иных представителей власти в сфере отправления правосудия, а равно их близких в связи срассмотрением дел или материалов в суде, производством предварительногорасследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, –наказывается…2. То же деяние, совершенное в отношении иных участников судопроизводства, а равно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов всуде, производством предварительного расследования либо исполнениемприговора, решения суда или иного судебного акта, –наказывается…3.
Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, –наказывается…4. То же деяние, совершенное в отношении лиц, указанных в части второй настоящей статьи, –наказывается…»;5) дополнить Кодекс ст. 2961 следующего содержания:«Статья 2961. Угроза в связи с осуществлением правосудия илиуголовного преследования1. Угроза применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, атакже причинения имущественного ущерба в отношении судьи, присяжногоили арбитражного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящегодознание, судебного пристава или иных представителей власти в сфере отправления правосудия, а равно их близких в связи с рассмотрением дел или184материалов в суде, производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, –наказывается…2.
То же деяние, совершенное в отношении иных участников судопроизводства, а равно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов всуде, производством предварительного расследования либо исполнениемприговора, решения суда или иного судебного акта, –наказывается…3. Угроза применения насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, –наказывается…4. То же деяние, совершенное в отношении лиц, указанных в части второй настоящей статьи, –наказывается…»;6) статью 302 изложить в следующей редакции:«Статья 302.
Принуждение к даче показаний или совершениюиных процессуальных действий, а также к отказу от их совершения1. Принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний, этих и иных участников судопроизводства к совершению иных процессуальных действий или отказу от их совершения путем применения угроз,шантажа или иных незаконных действий к ним или их близким со стороныследователя или лица, производящего дознание, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание, –наказывается…2.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
