Диссертация (1138808), страница 34
Текст из файла (страница 34)
23–25; Бунева И.Ю. Особенности уголовной ответственности за принуждение к даче показаний. Красноярск, 2001. С. 20.286Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2015),утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015 // СПС «КонсультантПлюс».287См., например: Епихин А.Ю. Правовое регулирование мер безопасности участников процесса // Законность. 2003. № 5.
С. 48.158ные с похищением ребенка, изнасилованием, насильственными действиямисексуального характера и др. В связи с отсутствием адекватных мер противодействия в УК они выглядят довольно перспективными и в то же время относительно безопасными средствами достижения целей преступников.Закон предусматривает принуждение лишь к даче показаний либо отказу от дачи показаний, даче заключения или к неправильному переводу. Между тем, как показывает практика, нередко виновный склоняет потенциального свидетеля не только к даче ложных показаний (в буквальном толкованииэтого слова) или к отказу от них, но и к прекращению уголовного преследования путем подачи заявления в правоохранительные органы или суд, неявкев суд и пр.
При этом принуждающий может не осознавать того обстоятельства, что решение потерпевшего о прекращении уголовного дела значимолишь по незначительной категории дел частного обвинения288.Представляется целесообразным, во-первых, расширить перечень способов принуждения к потерпевшим в ст. 309 УК РФ, во-вторых, указать вдиспозиции нормы на принуждение не только к даче показаний и тем действиям, которые в настоящее время перечислены в диспозиции нормы, но и киным процессуальным действиям или отказу от их совершения.Наконец, проблема существует и с уголовно-правовой оценкой самогофеномена принуждения как способа оказания воздействия на осуществлениеправосудия.
Этот термин используется сразу в нескольких статьях анализируемой главы УК РФ. Поскольку принуждение выступает обязательным признаком нескольких составов преступлений против правосудия, возникаетпроблема их разграничения.В первую очередь специалисты обращают внимание на отграничениерассматриваемого преступления от деяния, предусмотренного ст. 302 УК288См.: Барышева В. Ответственность за лжесвидетельство и принуждение к дачепоказаний // Законность.
2003. № 5. С. 49–50.159РФ289, хотя, как нам кажется, отличия между ними довольно очевидны. Статья 309 УК РФ определяет ответственность за принуждение к совершениюпроцессуальных действий или отказу от них в отношении более широкогокруга лиц по сравнению со ст. 302 УК РФ (в который входит также подозреваемый и обвиняемый, правда, ничего не говорится о переводчике). Крометого, указанная норма предусматривает более широкий перечень возможныхспособов принуждения к даче показаний (криминализирована угроза любоговида, а также «иные незаконные действия»)290.Несмотря на внешнюю схожесть, отграничение данных преступленийне составляет существенного труда, поскольку в ст. 302 УК РФ определенспециальный субъект.
Это преступление может быть совершено только представителем власти в сфере отправления правосудия:1) следователем;2) лицом, производящим дознание;3) другим лицом с ведома или молчаливого согласия указанных лиц.Соответственно, оно характеризуется и более высокой общественнойопасностью, что отражено в санкциях описываемых норм (в ст. 302 УК РФони строже).Гораздо бóльшую сложность, на наш взгляд, представляет вопрос о соотношении принуждения к совершению процессуальных действий с применением насилия от составов насильственного воздействия на участников судопроизводства, предусмотренных ст. 296 УК РФ. Если сравнивать признакисоставов названных преступлений, то формально разница между ними есть:по кругу потерпевших, характеру и видам насилия, признакам субъективнойстороны и т.д. Но по смыслу в ч. 3 и 4 ст. 309 УК РФ законодатель фактически описывает то же применение насилия в отношении участников судопро289См., например: Шестаков А.Л.
Сущность и место принуждения в системе способов совершения преступлений против правосудия // Российский судья. 2010. № 1.С. 23–25.290См., например: Бобраков И.А. Проблемы законодательной регламентациинасильственных посягательств в отношении свидетелей и потерпевших // Журнал российского права. 2006. № 1.
С. 59.160изводства, что и в ст. 296 УК РФ, только с более конкретной целью. Правда,в ст. 309 УК РФ законодатель обозначил не саму цель, а конкретизировалнаправленность деяния. Однако из нее видно, что принуждение к даче показаний или совершению иных процессуальных действий преследует цельфальсификацию доказательственной базы по делу, а как итог – вынесение впоследующем более мягкого приговора, освобождения от уголовной ответственности или вынесения незаконного решения по гражданскому делу в интересах конкретных лиц и т.п.291В ст.
296 УК РФ законодатель ограничился лишь тем, что указал насвязь применения насилия с производством предварительного расследования, рассмотрением дел или материалов в суде либо исполнением приговора,решения суда или иного судебного акта, таким образом, обратив внимание нато, что преступление совершается в сфере отношений по осуществлениюправосудия. Данное обстоятельство позволяет говорить о соотношенииназванных составов преступлений как общего и специального, где в качествеспециального выступает посягательство, предусмотренное ст. 309 УК РФ.Распространенность преступлений, предусмотренных ст.
296 и 309 УКРФ, показана в табл. 5 и 6.Таблица 5Число зарегистрированных преступлений, возбужденныхпо ст. 296, 309 УК РФ (1997–2006 гг.) 2921997199819992000200120022003200420052006919483898079837786102329362343282298300349442462492ст.296ст.309291См., например: Голубов И.И., Васильев И.Н. Насилие в преступлениях противправосудия // Российский следователь. 2003. № 10. С. 35.292Статистические данные ГИАЦ МВД России.
Форма 491 // https: //xn--b1aew.xn-p1ai/Deljatelnost/statistics (дата последнего посещения – 23.07.2017).161Таблица 6Число зарегистрированных преступлений, возбужденныхпо ст. 296, 309 УК РФ (2007–2016 гг.) 293200720082009201020112012201320142015201666575648586777687882370260283279240241254191172159ст.296ст.309В целях совершенствования механизма уголовно-правового обеспечения отношений правосудия, с учетом положений, выдвинутых в предыдущем параграфе, предлагается внести следующие редакционные изменения вУК РФ:1) изложить ст. 295, 296, 302, 309 и 311 в следующей редакции:«Статья 295.
Посягательство на жизнь лица, осуществляющегоправосудие или уголовное преследование, либо иного участника судопроизводства1. Посягательство на жизнь судьи, присяжного или арбитражного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебногопристава или иных представителей власти в сфере отправления правосудия, аравно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, производством предварительного расследования либо исполнением приговора,решения суда или иного судебного акта, совершенное в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц либо из мести за такую деятельность, –наказывается…2.
Посягательство на жизнь иных участников судопроизводства, а равно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, совершенное в целях воспрепятствования293Статистические данные ГИАЦ МВД России. Форма 491 // https: //xn--b1aew.xn-p1ai/Deljatelnost/statistics (дата последнего посещения – 23.07.2017).162законной деятельности указанных лиц либо из мести за такую деятельность,– наказывается…»;«Статья 296.
Применение насилия в связи с осуществлением правосудия или уголовного преследования1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении судьи, присяжного или арбитражного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава или иных представителей власти в сфере отправления правосудия, а равно их близких в связи срассмотрением дел или материалов в суде, производством предварительногорасследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, –наказывается…2. То же деяние, совершенное в отношении иных участников судопроизводства, а равно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов всуде, производством предварительного расследования либо исполнениемприговора, решения суда или иного судебного акта, –наказывается…3.
Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, –наказывается…4. То же деяние, совершенное в отношении лиц, указанных в части второй настоящей статьи, –наказывается…»;«Статья 302. Принуждение к даче показаний или совершениюиных процессуальных действий, а также отказу от их совершения1. Принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний, этих и иных участников судопроизводства к совершению иных процессуальных действий или отказу от их совершения путем применения угроз,шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица,163производящего дознание, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание, –наказывается…2.
То же деяние, соединенное с применением насилия, издевательствили пытки, –наказывается…»;«Статья 309. Подкуп или принуждение к даче показаний, совершению иных процессуальных действий или отказу от их совершения1. Подкуп свидетеля, потерпевшего в целях дачи ими ложных показаний либо эксперта, специалиста в целях дачи ими ложного заключения илиложных показаний, а равно переводчика с целью осуществления им неправильного перевода, иных участников судопроизводства к совершению иныхпроцессуальных действий или отказу от их совершения, –наказывается…2.
Принуждение свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний,эксперта, специалиста к даче ложного заключения или переводчика к осуществлению неправильного перевода, других участников судопроизводства ксовершению иных процессуальных действий или отказу от их совершения,соединенное с шантажом, уничтожением или повреждением имущества этихлиц или их близких, –наказываются…3. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья указанных лиц, –наказываются…4.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
