Диссертация (1138808), страница 18
Текст из файла (страница 18)
Например, в составе воспрепятствования осуществлению правосудия и производству предварительногорасследования (ст. 294 УК РФ), имеющего, как справедливо считают многиеавторы, слишком размытое описание157, нет конкретной фигуры потерпевшего. Однако из смысла объективной стороны, которую составляет вмешательство в любой форме в деятельность суда: угроз (кроме предусмотренных в ст.156См., например: Преступления против правосудия / под ред. А.В. Галаховой.
М.:НОРМА, 2005. С. 216; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, 2011. С. 589.157См.: Агузаров Т.К. Преступные посягательства на независимость и неприкосновенность судей.
С. 126.81296 УК РФ), просьб, уговоров, советов, обещания оказать услуги, обращенных к судье, присяжному или арбитражному заседателю158, обнаруживаетсяиное. Воспрепятствование осуществлению правосудия находит свое выражение в объективной действительности не иначе, как через воздействие на лиц,наделенных полномочиями по отправлению правосудия или осуществлениюуголовного преследования. Отсюда следует, что хотя данное деяние на первый взгляд и не имеет конкретного адресата, потерпевший в нем присутствует почти всегда.То же самое касается и заведомо ложного доноса (ст. 306 УК РФ), который может иметь несколько форм выражения во вне и быть как безличным,так и совершенным в отношении конкретного лица.
В том и другом случаедеяние прежде всего наносит ущерб нормальному функционированию системы правосудия, заставляя государство понапрасну тратить силы и средства на расследование не совершенного в действительности преступного посягательства. Но во втором случае, который многие ученые рассматриваюткак доведение до должностных лиц и органов власти ложных сведений о потерпевшем159, если факт ложного доноса не будет выявлен с самого начала, иэто приведет к возбуждению уголовного дела или началу уголовного преследования, то пострадать может конкретное указанное заявителем лицо. Причем ущерб для потерпевшего может быть довольно существенным в зависимости от того, как долго оно будет находиться в статусе подозреваемого, обвиняемого или подсудимого, какие средства принуждения к нему будут применены, будет ли он осужден впоследствии и т.д.158Причем вмешательство, соединенное с насилием, квалифицируется по ст. ст.
295или 296 УК РФ (они содержат специальные нормы о воспрепятствовании осуществлениюправосудию, поэтому совокупность с общей нормой о вмешательстве исключается), авмешательство, связанное с подкупом судей, влечет квалификацию по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 294 и 291 УК РФ (см.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв.
ред. А.И. Рарог. М.: Проспект, 2011. С.748).159См., например: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /отв. ред. А.А. Чекалин. М.: Юрайт-Издат, 2006. С. 352.82Похожая ситуация наблюдается и в отношении состава разглашенияданных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ), суть которого состоит в доведении сведений, касающихся какого-либо процессуального действия или имеющихся в деле данных о расследовании, до третьего лица, которое может быть осуществлено в любой форме: письменной, устной, аудиои видеозаписи, через средства массовой информации, Интернет и т.п.160 Несмотря на то, что в большей степени оно затрагивает интересы следствия161 иможет негативно повлиять на его результат, например тем, что позволит подготовиться подозреваемому, обвиняемому к следственным действиям искрыть улики перед обыском или скрыться от уголовного преследования вообще, это деяние может причинить вред и конкретным участникам судопроизводства.
Так, разглашение сведений о подозреваемом в тяжком или особотяжком преступлении может навредить его репутации, даже если впоследствии это лицо будет признано невиновным. Потерпевшим от данного преступления можно признать также и лицо, пострадавшее от преступления, покоторому ведется следствие, если в результате указанных выше действийуголовное дело не будет доведено до конца.Укрывательство преступлений (ст. 316 УК РФ), пожалуй, составляетисключение из данной группы преступных посягательств. В нем признакипотерпевшего не могут быть объективно выражены.
Здесь в большей степениречь идет даже не о начальной стадии уголовного преследования, а о времени, когда система государственного принуждения еще не отреагировала нафакт совершения преступления, предмет судопроизводства, круг его участников, а вместе с тем и большинство потенциальных потерпевших еще неопределены.Преступления второй группы, по сравнению со всеми другими преступлениями против правосудия, имеют более конкретную адресную направ160См., например: Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред.В.П.
Ревина. М.: Юстицинформ, 2009. С. 285.161См., например: Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть:Учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ,ИНФРА-М, 2009. С. 683.83ленность. Круг потерпевших в них четко определен самим законодателем.Посягательства, предусмотренные ст. 295, 296 УК РФ, направлены на противодействие правосудию и уголовному преследованию через применение физического и психического насилия к должностным лицам, реализующим соответствующие властные полномочия в сфере отправления правосудия иосуществления уголовного преследования, а также всем иным лицам, участвующем в судебном процессе.
Кроме того, законодатель включает в этот кругеще и потерпевших, являющихся близкими по отношению к лицам, перечисленным выше.В ст. 297 УК РФ речь идет о нарушении порядка отправления правосудия при осуществлении судебного разбирательства. С объективной стороныдеяние выражается в оскорблении кого-либо из их участников судебного заседания162. К числу потерпевших в данном преступления можно отнести:лиц, непосредственно участвующих в отправлении правосудия (судьи и присяжные заседатели), иных участников судебного разбирательства, которымбыло адресовано оскорбление. Исходя из традиционного представления осущности потерпевшего163, не совсем понятным становится то, какой ущербпретерпевают лица, оскорбленные в ходе судебного разбирательства? По сути дела, речь идет только о моральном вреде (ущербе чести, достоинству илиделовой репутации), но подлежит ли он сегодня уголовно-правовой оценке?Следуя новой концепции законодателя – нет.
Тогда наличие ст. 297 в УК РФможно объяснить только одним – тем, что обозначенное деяние формальнонарушает порядок осуществления правосудия. Стало быть, о потерпевших вэтом составе преступления можно говорить лишь с определенной долейусловности.В составе разглашения сведений о мерах безопасности круг потерпевших также достаточно ясен. Это лица, которым в ходе расследования уголов162См., например: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010. С. 1112.163См., например: Анощенкова С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем.С. 28.84ного дела угрожает опасность и в отношении которых применяются специальные, предусмотренные законодательством меры охраны. Это могут бытьсудьи, присяжные заседатели или иные лица, участвующие в отправленииправосудия, судебные приставы, судебные исполнители, потерпевшие, свидетели, другие участники уголовного процесса, а также их близкие164.
Особенностью преступления является то, что результатом его совершения выступает не причинение конкретного материально вреда потерпевшему, алишь создание соответствующей угрозы.Третья группа преступлений, посягающих на порядок осуществленияуголовного преследования и применения мер уголовно-процессуальногопринуждения (ст. 299–301 УК РФ), в большей степени касается процессуальной деятельности должностных лиц, уполномоченных принимать решение овозбуждении уголовного преследования, привлечении лиц в качестве обвиняемых и применении к подозреваемым и обвиняемым мер пресечения.
Здеськруг потерпевших законодателем не определен, что, на наш взгляд, совершенно правильно. Дело в том, что во многих случаях на момент принятия соответствующего решения, а стало быть, и окончания преступного посягательства, реальный ущерб конкретному лицу может быть еще не причинен.Например, если это решение принимается заочно и вышестоящие орган илидолжностное лицо отменяют его до фактического приведения в исполнение(обращения его к исполнению).
Не случайно все указанные преступленияимеют формальные составы. Лишь в двух составах преступлений даннойгруппы круг потерпевших имеет четкие очертания, установление соответствующих лиц в них не составляет особого труда: по ст. 299 УК РФ ими могут любые лица, незаконно привлеченные к уголовной ответственности; пост.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
