Автореферат (1138368), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Критерии условия позволяют измерять возможностисистемы выполнять необходимые функции. Эти показатели направлены навыявление того, выполняются ли все необходимые условия для нормальногофункционирования системы. Критерии процесса характеризуют интенсивностьфункционирования системы и позволяют измерить деятельность (процессы, объемвыполняемых работ), направленную на достижение поставленных целей. Критериирезультата позволяют количественно оценить «выходы» исследуемой системы. Спомощью данных критериев можно оценить, как выполнение условий и процессов накаждом уровне перетекает в конкретные результаты.7.
Апробация методики оценки эффективности бюджетных расходов на системупрофилактики и патроната социального сиротства в Пермской области позволиласделать следующие выводы:наибольший интегральный социальный эффект от бюджетных расходов напрофилактику и патронат социального сиротства наблюдается в небольшихгородах Пермской области. Это объясняется тем, что в них в настоящий моментпроблема социального сиротства стоит менее остро, чем в крупном городе(Перми);значения социальной эффективности по городам и районам Пермской областиимеют большой разброс. Прежде всего это связано с тем, что оценки затрат, независящие от автора, получились очень разными между муниципалитетами. Нанаш взгляд, это связано с тем, что данная методика только начинает внедрятьсяв деятельность органов исполнительной власти, поэтому, возможно, естьпроблемы с оценкой затрат на СППСС, так как они оцениваются с помощьюэкспертного метода распределения затрат по учреждениям и ведомствам.Внедрение бюджетирования, ориентированного на результат, в практикудеятельности региональной власти позволит повысить точность оценки затрат иоценку эффективности бюджетных расходов на социальную политику;использование данной методики позволяет выявлять муниципалитеты, вкоторых эффективно и не эффективно тратятся бюджетные средства.
На основезначений показателя эффективности можно в дальнейшем корректироватьбюджетные расходы и социальную политику по профилактике и патронатусоциального сиротства в отдельном муниципалитете.248. Представленная в диссертации методика оценки эффективности бюджетныхрасходов на профилактику и патронат социального сиротства может бытьиспользована в других субъектах РФ без изменений, что является существенным еепреимуществом.Основные положения диссертации изложены автором в 8 работах общим объемом4,53 п.л.:1. А.М.
Емельянов. Критерии эффективности системы профилактики социальногосиротства. // Материалы межрегиональной научно-практической конференции «Новыесоциальные технологии», проводимой Администрацией Пермской области и ПГУ, 0,1п.л. (в соавторстве с М.А. Исакиным, Е.А. Шакиной, личный вклад 0,03 п.л.).2. А.М. Емельянов. Механизмы управления системой профилактики и патронатасоциального сиротства. – НО «Университетский фонд «Экономическая школа», Пермь,2004, 3,5 п.л. (в соавторстве с М.А.
Исакиным, К.И. Климовой, Т.И. Марголиной, Е.В.Роженцовой, А.А. Тотьмяниной, Е.А. Шакиной, личный вклад 1,1 п.л.).3. А.М. Емельянов. Финансово-экономическое сопровождение проекта «Реформированиесистемы профилактики социального сиротства в Пермской области. // Cборникматериалов по итогам реализации социального проекта «Реформирование системыпрофилактики социального сиротства в Пермской области». Администрация Пермскойобласти – Пермь, 2004, 1,3 п.л.
(в соавторстве с М.А. Исакиным, А.А. Тотьмяниной,Е.А. Шакиной, личный вклад 0,3 п.л.).4. А.М. Емельянов. «Финансово–экономический анализ механизма финансированиясистемы профилактики социального сиротства», отчет по этапу НИР, зарегистрированв ВНИТЦ, № гос. регистрации 01200403593, 2004г., 3,7 п.л. (в соавторстве с М.А.Исакиным, А.А. Тотьмяниной, П.Е. Ситником, Е.А. Шакиной, личный вклад 1 п.л.).5.
А.М. Емельянов. «Критерии эффективности функционирования системыпрофилактики социального сиротства», отчет по этапу НИР, зарегистрирован вВНИТЦ, № гос. регистрации 01200403593, 2004г., 1,3 п.л. (в соавторстве с В.М.Архиповым, М.А. Исакиным, Е.А. Шакиной, личный вклад 0,3 п.л.).6. А.М. Емельянов. «Оценка стоимости услуги по профилактике социального сиротства»,отчет по этапу НИР, зарегистрирован в ВНИТЦ, № госрегистрации 01200403593,2004г., 2,4 п.л.
(в соавторстве с Е.В. Роженцовой, личный вклад 1,2 п.л.).7. А.М. Емельянов. Выбор социальной ставки дисконтирования // Финансы и кредит,№17, 2006, 0,6 п.л. (в соавторстве с В.М. Архиповым, личный вклад 0,3 п.л.).8. А.М. Емельянов. Выбор социальной ставки дисконтирования // Дайджест-Финансы,№5 (137), 2006, 0,6 п.л. (в соавторстве с В.М. Архиповым, личный вклад 0,3 п.л.).Лицензия ЛР № 020832 от 15 октября 1993 г.Подписано в печать «20» ноября 2006 г. Формат 60х84/16Бумага офсетная.
Печать офсетная.Усл. печ. л.Тираж 100 экз. Заказ №Типография издательства ГУ - ВШЭ, 125319, г. Москва, Кочновский пр-д., д. 3.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
