Автореферат (1138331), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Это позволяет выдвинуть гипотезу о том, какой должна бытьоптимальная политика в области прямых иностранных инвестиций в данный сектор.■ В сравнении с другими секторами экономики, сектор услуг является сравнительно болеетрудоинтенсивным. Поэтому, можно предположить, что доминирующей цельюэкономической политики государства в секторе услуг должна быть зашита факторногодохода квалифицированного труда. Более того, такая политика должна способствоватьположительной селекции квалифицированных работников-резидентов и росту ихпроизводительности.Из результатов, полученных на основе количественного и качественного анализа российскогосектора услуг и факторной структуры потоков экспорта и импорта, выдвигается гипотеза,проверка которой составляет исследовательскую часть диссертационной работы.Гипотеза.
Открытие сектора услуг российской экономики для иностранных компаний можетпозволить России добиться повышения производительности труда и создать устойчивыеконкурентные преимущества в области международной торговли услугами. При этом вближайшей перспективе важным элементом успешной экономической политики должна бытьзащита факторного дохода квалифицированных работников-резидентов.
В долгосрочном периоде,11по-видимому, большее значению будет иметь способность национальной экономикиадаптироваться к резким изменениям внешнеэкономической конъюнктуры.Глава 2. Принципы моделирования сектора услуг и либерализации международнойторговли услугами.Дляпроверкиразрабатываетсяосновноймодель,гипотезыдиссертациипредназначеннаядлявоанализавторойглавепоследствийдиссертациилиберализациимеждународной торговли услугами в рамках национальной экономики.
Эта модель составляетоснову прикладной оптимизационной модели на основе межотраслевого баланса, котораяописана в четвертой главе.На основании рассмотрения типологии экономических моделей можно сделать вывод отом, что целесообразно моделировать сектор услуг и международную торговлю услугами спомощью прикладной модели на основе межотраслевого баланса, которая, в условияхпереходной экономики может быть исключительно моделью сравнительной статики. Средимножества моделей, имеющих в своей основе межотраслевой баланс, была выбранаоптимизационная неоклассическая модель, предполагающая, что поведение экономическихагентов полностью описывается их целевыми функциями, которые они оптимизируют врамках рыночных механизмов и ограниченных ресурсов.В целом можно выделить три типа структурных моделей, имеющих в своей основематрицу социальных счетов или межотраслевой баланс.Во-первых, это математические модели статического МОБ (Леонтьевские модели).Данные модели предполагают, что промежуточные затраты пропорциональны валовомувыпуску продукции, произведенной в каждой отрасли.
При заданном векторе конечногоспроса и известных коэффициентах прямых затрат можно, решив соответствующую системууравнений, найти значения валовых выпусков продукции отраслей, необходимые дляудовлетворения данного конечного спроса. Основным недостатком данного класса моделейдля их применения с целью анализа изменений в экономической политике являетсяневозможность оценить влияние такой политики на поведение субъектов рынка, посколькуповеденческие функции экономических агентов в этих моделях не учитываются.Во-вторых, можно говорить о более реалистичном представлении экономики сиспользованием моделей межотраслевых взаимодействий.
В данных моделях каждый потокпродукциипредполагалсязависящимотваловоговыпускаотрасли-производителя(предложение), от валового выпуска отрасли-получателя (промежуточный спрос) исоответствующего элемента конечного потребления (конечный спрос). Не анализируяглубоко преимущества данного класса моделей над Леонтьевскими моделями отметим, что ихприменение в настоящее время невозможно, так как для эконометрического оцениванияпараметров таких моделей необходимо иметь достаточное количество точек наблюдения(межотраслевых балансов за последовательные годы в основных ценах), а это необходимоеусловие в российских условиях на настоящий момент не выполняется (можно говоритьтолько об опубликованных МОБ за 1995-1999 годы).12Наконец, третьим классом моделей на основе межотраслевого баланса являютсяоптимизационные модели, построенные на предпосылках конкурентной экономики(основные из них - максимизация прибыли фирмами и максимизация полезностипотребителями).
В данных моделях делаются явные предпосылки о производственныхфункциях и функциях полезности экономических агентов. Большинство параметров этихфункций можно оценить на основе статистических данных, содержащихся в межотраслевомбалансе за один год, при этом некоторые параметры должны оцениваться отдельно илиприниматься равными усредненным или среднемировым показателям. Далее мы будемиспользовать именно модель такого класса и называть ее оптимизационной моделью наоснове МОБ.В качестве методологической основы моделирования непосредственно сектора услуг вдиссертации используются некоторые идеи, предложенные Маркусеном, Резерфордом иТарром7 (далее - М-Р-Т).
В их подходе сектор услуг содержательно противопоставляетсятрадиционному сектору экономики (к которому относятся промышленность и аграрныйсектор). Основным режимом торговли услугами считается коммерческое присутствие встране потребителя услуги. Это позволяет обратить особое внимание на рольтрансграничного движения факторов производства в международной торговле услугами.Среди результатов, на подтверждение которых ориентирована концепция М-Р-Т, наиболееважными с точки зрения проверки основной гипотезы данной диссертации являютсяследующие:■ прямые иностранные инвестиции могут быть комплиментарным фактором длянациональногодоходаквалифицированныхстранывспециалистовцеломвидоходовчастностиотечественныхвследствиеповышенияэффективности сектора услуг (снижение цены услуг) и расширения множествадоступных видов услуг для потребителей;■ приток иностранного капитала в сектор услуг может значительно повлиять какна структуру, так и на направление торговых потоков - страна может статьчистым экспортером услуг с большой долей добавленной стоимости.В экономике М-Р-Т потребители максимизируют свою функцию полезности прибюджетномограничении,производителимаксимизируютприбыльпризаданнойтехнологии, а равновесная ситуация в экономике определяется в результате совместногорешения всеми агентами своих оптимизационных задач.
Для калибровки модели определенияпараметровпроизводственныхфункцийифункцийполезностирепрезентативного агента - используются данные искусственной (не по формату, а посодержащихся в ней данным) матрицы социальных счетов. В модели М-Р-Т изменениережима, предоставляемого иностранным поставщикам услуг, осуществляющих торговлюуслугами через аффилированные компании на территории данной страны, моделируетсяпутем варьирования стоимости импортируемого фактора производства. Для этого вмодель вводится индекс стоимости импорта единицы этого фактора, значение которогопредставляет некую линейную функцию от ограничений, которые существуют вотношении деятельности7Markusen, J., Rutherford, T.F., and Tarr, D.G., Foreign Direct Investment in Services and the Domestic Market forExpertise, Presented at the Second Annual Conference on Global Economic Analysis, 1999.13компаний, созданных с доминирующим участием нерезидентов.
Снижение этого индексасоответствует предоставлению более благоприятного режима иностранным поставщикамуслуг.Содержательнозависимостьмеждуустановленнымиограничениямииихфактическим влиянием на деятельность иностранных компаний в рамках подхода М-Р-Т неанализируется.Модель М-Р-Т в ее исходном виде не может считаться полностью удовлетворительнойбазой для проверки основной гипотезы диссертации. Развитие модели М-Р-Т в диссертациибыло осуществлено по следующим направлениям.1. Предусмотрена возможность присутствия иностранных компаний в моделируемойэкономике в начальной ситуации. Ситуация, когда еще до заметной либерализации внешнейторговли в сектор услуг моделируемой экономики может быть осуществлен некоторыйобъем прямых иностранных инвестиций, является весьма распространенной.
В российскомслучае мы сталкиваемся именно с такой исходной точкой для моделирования. Основнойметодологической трудностью при решении данной подзадачи является необходимостьэндогенного объяснения наблюдаемой доли компаний с участием иностранного капитала всекторе услуг в начальной ситуации. При этом требуется учесть явную зависимость междустоимостью импорта специализированного фактора производства и начальным запасоминостранного капитала. Возникает необходимость описания в явном виде условныхфункций спроса на продукцию иностранных и отечественных компаний со сторонысектора, который использует услуги в производственном потреблении. Подробный выводфункций условного спроса сектора, производящего конечную продукцию, на бизнес-услугииностранных и российских компаний для расширенной версии модели М-Р-Т представлен вПриложении 1 к диссертация.2.
В модель включены несколько секторов услуг, а не один, как в модели М-Р-Т. Это неявлялосьисключительнотехническойзадачей,посколькувмоделидляучетаположительного эффекта увеличения доступных видов услуг используется многоуровневаяпроизводственная функция, у которой на каждом уровне присутствует функция CES. Всевозможные в данном случае структуры модели содержательно эквивалентны двум базовымтипам, выбор из которых делается на основе предположения о том, что в условияхприсущей переходной экономике высокойфирмыне будет безразличным,деятельность-илисиламинеопределенностикак осуществлятьвовнешней среде длякакую-либовспомогательнуюсобственного подразделения, или пользоваться услугамивнешнего независимого поставщика (даже при одинаковых издержках обоих вариантов).3. Выбран подход к моделированию нетарифных барьеров с учетом возможностирасходования (диссипации) ресурсов при конкуренции между фирмами за ренту,генерируемую существующими нетарифными барьерами.
Механизм, с помощью которого вмодели М-Р-Т в ее оригинальной постановке моделируется устранение нетарифныхбарьеров, является слишком упрощенным и основанным на очень сильном допущении ополном расходовании генерируемой нетарифными барьерами ренты в процессе борьбымежду фирмами за ее получение. Отказ от предпосылки о полной диссипации рентыприводит к необходимости моделировать нетарифные14барьеры в отношении иностранных компаний с помощью эквивалентного налога на стоимостьимпортируемыхфакторовпроизводства(прямыхиностранныхинвестицийитрудаквалифицированных специалистов).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
