Автореферат (1138331), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Исследование производилось на основании запроса о технической помощи,полученного от Минсвязи России.Некоторые подходы к прикладному анализу влияния либерализация режима внешней торговли,используемые в данной диссертационной работе, применены автором в рамках предварительногоанализа влияния выравнивания системы тарифных ставок в Российской Федерации на тарифныепоступления, ВВП и выпуск основных отраслей российской экономики.
Результаты исследованийавтора были также использованы для формирования позиции Ассоциации Российских Банков повопросам присоединения России к ВТО.Основные положения диссертации отражены в двух печатных работах и докладах на семинарахи конференциях общим объемом 3,2 п.л.Автор выносит на защиту. В основе выносимых на защиту положений лежат результатыприкладного анализа либерализации режима международной торговли услугами в условияхроссийской экономики.1. Проведенный анализ позволяет говорить о том, что либерализация международной торговлиуслугами может способствовать приближению производительности факторов производства в Россиик среднемировому уровню.
Причиной этого, в первую очередь будет интенсификациявнутриотраслевойконкуренции,способствующаяустранениюХ-неэффективностинациональных компаний в отраслях услуг. Устранение Х-неэффективности является иколичественно, и качественно наиболее значимым эффектом либерализации международнойторговли услугами для экономики России в целом и сектора услуг в частности.2. Либерализация международной торговли финансовыми услугами в режиме коммерческогоприсутствия может привести к снижению цены банковских услуг в среднем на 25%, 6-10%% изкоторых будет обусловлено снижением Х-неэффективности, а оставшиеся 15-19%% - устранениемдискриминирующих ограничений для банков с иностранным капиталом.3. Степень мобильности факторов производства между секторами экономики в значительнойстепени определяет последствия либерализации режима прямых иностранных инвестиций вроссийские сектора услуг. Чем ниже мобильность, тем в большей степени будут снижаться реальныедоходы квалифицированных работников и отечественных собственников капитала в5результате проведения либерализации.
Исходя из вышесказанного можно предположить, чтооптимальной политикой государства в долгосрочном периоде в части создания условий дляповышения межотраслевой мобильности специалистов и денежного капитала должна бытьреформа, направленная на формирование эффективного финансового сектора и секторапрофессионального образования. Только в таком случае возможно создание механизмов, которыепозволят национальной экономике эффективно адаптироваться к изменениям глобальнойситуации и получать максимальную выгоду от участия в международной торговле.4. В краткосрочном (переходном) периоде экономическая политика в отношении либерализациимеждународной торговли услугами, при которой возможен рост национального дохода2 иминимизацияотраслевойотечественныерынкиоппозиции либерализации доступа иностранных компаний науслуг,должнапредусматриватьжесткиеограничениядолииностранного капитала в собственном капитале поставщиков услуг и/или защиту реальных доходовотечественныхквалифицированныхспециалистовнарядуспроведением либерализации вкак можно большем числе подсекторов сектора услуг.Структура и объем диссертации.
Представляемая диссертационная работа состоит из четырехглав. Первая глава посвящена анализу особенностей развития сектора услуг в России иисследованию факторной структуры российского экспорта и импорта услуг Во второй главеразрабатывается способ описаниясектора услуг вмоделииподход к моделированиюлиберализации международной торговли услугами. Задачей третьей главы диссертации являетсяполучение количественных оценок тарифных эквивалентов нетарифных барьеров в российскихусловиях на примере финансовых услуг с целью постановки сценарных экспериментов в четвертойглаве. В последней, четвертой, главе описывается структура прикладной модели российскойэкономики, имеющей в своей основе разработанную во второй главе теоретическую модель секторауслуг, и проводится моделирование либерализации международной торговли услугами сиспользованием прикладной модели.
В приложениях к диссертации приводятся выводы некоторыхформул, используемых для прикладного моделирования, анализируется устойчивость результатовсценарных экспериментов, обсуждаются проблемы построения оптимизационной модели наоснове межотраслевого баланса для переходной экономики и приводится описание программногокода модели на языке пакета GAMS/MPSGE. Общий объем работы составляет 172 страницы (127 с.без приложений).2. Основное содержание работыВо введении обоснована актуальность темы диссертации, сформулированы цель и задачиисследования, отражена научная новизна, теоретическая и практическая значимость результатовисследования.2Здесь и далее мы говорим о влияния экономической политики на национальный доход, а не на ВВП или ВНПстраны, поскольку в теории международной торговли традиционно подчеркивается необходимость учитыватьвлияние экономической политики а первую очередь на благосостояние отечественных потребителей, которыешляются наименее консолидированной (хотя и наиболее многочисленной) группой экономических агентов, накоторые влияет изменения экономической политики.6Глава 1.
Сектор услуг в России. Анализ детерминантов структуры российского экспорта иимпорта услуг.Особенностиразвитияроссийского секторауслуг. Для того чтобы получитьпредставление об особенностях сектора услуг в том виде, в котором он сформировался вроссийской экономике к настоящему моменту, необходимо учитывать основные движущиесилы эволюции данного сектора.Характерный для рыночных экономик сектор услуг начал формироваться в России в начале90-х годов в результате рыночных реформ и приватизации.
До этого времени деятельность вбольшинстве секторов услуг жестко регулировалась государством, которое зачастую и выступалоих поставщиком. С начала указанного периода до настоящего времени отечественный рынок услугнаходится в процессе непрерывного развития. Наибольшая активность наблюдалась в сферахбанковского дела и страхования, телекоммуникаций и компьютерных технологий, торговли иобщественного питания, туризма и в целом индустрии развлечений.Структура и основные качественные параметры российского рынка услуг отличаются преждевсего преобладанием отраслей, обеспечивающих транспортировку и сбыт произведеннойпродукции.
Так, в 2000 г. в структуре добавленной стоимости, созданной в сфере коммерческихрыночных услуг, доминировали позиции: "торговли, общественное питание и заготовки" (49.3%) и"транспорт" (16%), что составляло в совокупности более 65% от общего объема созданнойдобавленной стоимости сектора рыночных услуг.За переходный период доля услуг в российской экономике значительно увеличилась врезультате более глубокого спада в производстве товаров. Сокращение выпуска товаровотечественными производителями достаточно быстро компенсировалось импортом.
Однако припотреблении услуг потребителям в большинстве случаев было невозможно быстро переключитьсяс неэффективного отечественного на альтернативного иностранного поставщика услуги.Основной причиной негибкости предложения услуг являлись высокие нетарифные барьеры ириски переходной экономики, препятствовавшие созданию условий для основного режимамеждународной торговли услугами - коммерческого присутствия3 иностранных компаний сферыуслуг в России.В рассматриваемом периоде внутри российского сектора услуг наблюдались значительныеизменения. В первую очередь они были связаны с созданием рыночных распределительныхмеханизмов и, как следствие, с увеличением доли услуг торговли в суммарной добавленнойстоимости. Можно также отметить снижение доли нерыночных услуг в ВВП с 12,2% в 1989 до10,6% в 2000 г., что в основном является следствием снижения роли государства в секторе.
В тоже время экономические реформы в России привели не только к эволюции структурытрадиционных отраслей сектора услуг, но и к созданию новых видов услуг аудиторских,3Согласно классификации Генерального Соглашения по Торговле Услугами, действующего в рамках ВТО,выделяют следующие режимы торговли услугами: I. Трансграничная торговля услугами; II. Потребление услугрезидентами данной страны за рубежом; III.
Коммерческое присутствие поставщика услуг в стране покупателя;IV. Оказание услуг физическими лицами путем их перемещения в страну покупателя.7консалтинговых, компьютерных, услуг по проведению операций на рынке недвижимости, услуг вобласти рекламы, по подбору персонала, частной охранной деятельности и других. Несмотра наэтот факт в целом российская индустрия услуг по прежнему может быть охарактеризована какнарождающаяся.Внешняя торговля услугами. В целом, исключая период финансового кризиса 1998 года,объем внешней торговли услугами России имеет тенденцию к росту: в 1994г.
экспорт услугсоставлял 8 424 млн. долл. и импорт - 15 141 млн. долл., в 2001г., соответственно, - 10 903 млн.долл. и 19 404 млн. долл.. При этом можно заметить, что Россия во все большей степенистановится чистым импортером услуг - объем чистого импорта в 1994 г. составлял 6 921 млн.долл., тогда как в 2001 г.
уже 8 501 млн. долл. Это объясняется сохраняющейся потребностью вимпорте некоторых традиционных видов услуг и растущим спросом на прогрессивные,технически и технологически сложные услуги. Кроме того, значительное отрицательное сальдо вторговле услугами явилось следствием возросшей открытости российского общества,сопровождавшейся, в том числе, увеличением масштабов выездного туризма.Неизменно отрицательным является торговый баланс России по статьям, связанным спредоставлением туристических, строительных, бизнес-услуг, страховых услуг. При этомрешающее влияние на формирование итогового сальдо оказывает образующийся крупныйдефицит по статье "поездки".
Доходная часть внешней торговли услугами создается за счетэкспорта транспортных услуг, услуг связи (главным образом за счет космических разработок),торговли роялти, патентами, за счет лицензионных платежей, а также компьютерных услуг.Важнейшей статьей торгового баланса России в сфере услуг в последние годы является туризм (вклассификации платежного баланса позиция "поездки"). На эту статью в 2000 г. приходилось 40%общего объема экспорта услуг и 59% импорта. Поскольку в настоящее время расходы по"поездкам" более чем в два раза превышают доходы (по сравнению с 1996г. этот разрывувеличился), эта статья является и крупнейшей расходной частью российского баланса услуг.В сфере транспортных услуг Россия остается нетто-экспортером на мировом рынке. В общемобъеме экспорта услуг удельный вес транспортных услуг составил в 2000 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
