Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1138312), страница 23

Файл №1138312 Диссертация (Оценка информационной значимости рекомендаций аналитиков по российским эмитентам) 23 страницаДиссертация (1138312) страница 232019-05-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 23)

– Т. 38. – №. 3. – С. 361-381.25. Brown S. J., Warner J. B. Measuring security price performance//Journal of financial Economics. – 1980. – Т. 8. – №. 3. – С. 205258.26. Brown S. J., Warner J. B. Using daily stock returns: The case ofevent studies //Journal of financial economics. – 1985. – Т. 14. –№. 1. – С.

3-31.15627. Carhart M. M. On persistence in mutual fund performance //TheJournal of finance. – 1997. – Т. 52. – №. 1. – С. 57-82.28. Cervellati E. M., Della Bina A. C. F., Giulianelli S. FinancialAnalysts:MarketReactiontoRecommendationChanges//Available at SSRN 676224. – 2005.29. Cervellati E.

M., Ferretti R., Pattitoni P. Market Reaction toSecond-HandNews:AttentionGrabbingorInformationDissemination? – 2011.30. Chen X., Cheng Q. What determines the market impact of stockrecommendations? //Sauder School of Business Working Paper. –2003.31. Chen Q., Francis J., Schipper K. The applicability of the fraud onthe market presumption to analysts’ forecasts //Manuscript, DukeUniversity. – 2005.32. Chen S., Matsumoto D. A. Favorable versus UnfavorableRecommendations:TheImpactonAnalystAccesstoManagement‐ Provided Information //Journal of AccountingResearch. – 2006. – Т.

44. – №. 4. – С. 657-689.33. Chordia T. et al. Liquidity and the post-earnings-announcementdrift //AFA 2008 New Orleans Meetings Paper. – 2007.34. Clement M. B. Analyst forecast accuracy: Do ability, resources,and portfolio complexity matter? //Journal of Accounting andEconomics.

– 1999. – Т. 27. – №. 3. – С. 285-303.35. Conrad J. S., Cornell B., Landsman W. R. B. Roundtree, 2006.How do analyst recommendations respond to major news //Journalof Financial and Quantitative Analysis. – Т. 41. – С. 25-49.36. Copeland T. E., Mayers D. The value line enigma (1965–1978): Acase study of performance evaluation issues //Journal of FinancialEconomics. – 1982. – Т. 10. – №. 3.

– С. 289-321.15737. Cowles A. Can stock market forecasters forecast? //Econometrica:Journal of the Econometric Society. – 1933. – С. 309-324.38. Crichfield T., Dyckman T., Lakonishok J. An evaluation ofsecurity analysts' forecasts //Accounting Review. – 1978. – С.651-668.39. Davies P. L., Canes M.

Stock prices and the publication of secondhand information //Journal of Business. – 1978. – С. 43-56.40. Dimson E., Marsh P. An analysis of brokers' and analysts'unpublished forecasts of UK stock returns //The Journal ofFinance. – 1984. – Т. 39.

– №. 5. – С. 1257-1292.41. Dolley J. C. Characteristics and procedure of common stock splitups //Harvard Business Review. – 1933. – Т. 11. – №. 3. – С. 316326.42. Ecker F. et al. The effect of the amount and configuration of newson inferences about firm-specific events. – Working paper, DukeUniversity, 2006.43. Elton E. J., Gruber M. J., Grossman S. Discrete expectational dataand portfolio performance //The Journal of Finance. – 1986. – Т.41. – №. 3. – С. 699-713.44.

Fama E. F. The behavior of stock-market prices //The journal ofBusiness. – 1965. – Т. 38. – №. 1. – С. 34-105.45. Fama E. F. Risk, return and equilibrium: some clarifyingcomments //The Journal of Finance. – 1968. – Т. 23. – №. 1. – С.29-40.46.

Fama E. et al. The adjustment of stock prices to new information//International economic review. – 1969. – Т. 10.47. Fama E. F. Efficient capital markets: II //The journal of finance. –1991. – Т. 46. – №. 5. – С. 1575-1617.15848. Fama E. F. Market efficiency, long-term returns, and behavioralfinance //Journal of financial economics. – 1998. – Т. 49. – №. 3.– С.

283-306.49. Fang L., Yasuda A. Analyst reputation, underwriting pressure andforecast accuracy //Rodney L white center for financial research –working papers. – 2004.50. Francis J., Philbrick D. Analysts' decisions as products of a multitask environment //Journal of Accounting Research. – 1993. – Т.31. – №. 2. – С. 216-230.51. Francis J., Schipper K., Vincent L. Earnings announcements andcompeting information //Journal of Accounting and Economics. –2002.

– Т. 33. – №. 3. – С. 313-342.52. Francis J., Soffer L. The relative informativeness of analysts' stockrecommendations and earnings forecast revisions //Journal ofAccounting Research. – 1997. – Т. 35. – №. 2. – С. 193-211.53. Garfinkel J. A., Sokobin J. Volume, opinion divergence, andreturns: A study of post–earnings announcement drift //Journal ofAccounting Research. – 2006.

– Т. 44. – №. 1. – С. 85-112.54. Givoly D., Lakonishok J. The information content of financialanalysts' forecasts of earnings: Some evidence on semi-stronginefficiency //Journal of Accounting and Economics. – 1979. – Т.1. – №. 3. – С. 165-185.55. Givoly D., Lakonishok J. The quality of analysts' forecasts ofearnings //Financial Analysts Journal. – 1984. – С. 40-47.56. Gonzalo V., Inurrieta A. ¿ Son rentables las recomendaciones delas casas de bolsa? //IX Foro de Finanzas, Pamplona. – 2001.57. Greene J., Smart S.

Liquidity provision and noise trading:evidence from the “investment dartboard” column //the Journal ofFinance. – 1999. – Т. 54. – №. 5. – С. 1885-1899.15958. Grossman S. On the efficiency of competitive stock marketswhere trades have diverse information //The Journal of Finance. –1976. – Т. 31. – №. 2. – С. 573-585.59. Grossman S. J., Stiglitz J.

E. On the impossibility ofinformationally efficient markets //The American economicreview. – 1980. – Т. 70. – №. 3. – С. 393-408.60. Hayes R. M. The impact of trading commission incentives onanalysts' stock coverage decisions and earnings forecasts //Journalof Accounting Research. – 1998. – Т. 36. – №.

2. – С. 299-320.61. He W., Mian G. M., Sankaraguruswamy S. Market Sentiment,Investor Size and Reaction to Firm-Specific News //NationalUniversity of Singapore working paper. – 2007.62. Hirst D. E., Koonce L., Simko P. J. Investor reactions to financialanalysts' research reports //Journal of Accounting Research. –1995. – Т. 33. – №. 2. – С. 335-351.63. Irvine P. J. A. Do analysts generate trade for their firms? Evidencefrom the Toronto stock exchange //Journal of Accounting andEconomics.

– 2000. – Т. 30. – №. 2. – С. 209-226.64. Irvine P. J. Analysts' forecasts and brokerage-firm trading //TheAccounting Review. – 2004. – Т. 79. – №. 1. – С. 125-149.65. Ivković Z., Jegadeesh N. The timing and value of forecast andrecommendation revisions //Journal of Financial Economics.

–2004. – Т. 73. – №. 3. – С. 433-463.66. Jackson A. R. Trade generation, reputation, and sell‐ side analysts//The Journal of Finance. – 2005. – Т. 60. – №. 2. – С. 673-717.67. Jegadeesh N., Kim W. Value of analyst recommendations:International evidence //Journal of Financial Markets. – 2006. – Т.9. – №. 3. – С. 274-309.16068. Jegadeesh N. et al. Analyzing the analysts: When dorecommendations add value? //The journal of finance. – 2004. – Т.59. – №. 3. – С. 1083-1124.69. Jiang G., Kim W. Evaluating Analysts' Value: Evidence fromRecommendations Around Stock Price Jumps //Available at SSRN1570922. – 2010.70.

Juergens J. L., Lindsey L. Getting out early: an analysis of marketmaking activity at the recommending analyst's firm //The Journalof Finance. – 2009. – Т. 64. – №. 5. – С. 2327-2359.71. Kini O., Rebello M., Wang J. Patterns in RecommendationChanges, Investor Perceptions, and the Structure of Analysts’Research Portfolios //Investor Perceptions, and the Structure ofAnalysts’ Research Portfolios (January 9, 2010). – 2010.72. Kothari S.

P. Capital markets research in accounting //Journal ofaccounting and economics. – 2001. – Т. 31. – №. 1. – С. 105-231.73. Kothari S. P., Warner J. The econometrics of event studies//Available at SSRN 608601. – 2004.74. Leone A., Wu J. What does it take to become a superstar?Evidence from institutional investor rankings of financial analysts//Evidence from Institutional Investor Rankings of FinancialAnalysts (May 23, 2007). Simon School of Business WorkingPaper No.

FR. – 2002. – С. 02-12.75. Li X. The persistence of relative performance in stockrecommendations of sell-side financial analysts //Journal ofAccounting and Economics. – 2005. – Т. 40. – №. 1. – С. 129152.76. Lin H., McNichols M. F. Underwriting relationships, analysts'earnings forecasts and investment recommendations //Journal of161Accounting and Economics. – 1998. – Т. 25.

– №. 1. – С. 101127.77. Lintner J. The valuation of risk assets and the selection of riskyinvestments in stock portfolios and capital budgets //The review ofeconomics and statistics. – 1965. – Т. 47. – №. 1. – С. 13-37.78. Liu P., Smith S. D., Syed A. A.

Характеристики

Список файлов диссертации

Оценка информационной значимости рекомендаций аналитиков по российским эмитентам
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее