Диссертация (1138213), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Работ по моделированиюмиграции в России на менее агрегированных данных практически несуществует. Но мигранты едут не в тот или иной регион, а прежде всего — вгород, поселок, сельское поселение. Для людей важны, например, условиятрудоустройства не только в регионе, но и на конкретном локальном рынкетруда. На уровне регионов областного (краевого, республиканского) уровняне обязательно формируется локальный рынок труда, тогда как в отдельномгородетакоевозможно.Поэтомувдиссертационномисследованиипроводится анализ миграционных потоков и выявляются факторы миграциине только на уровне регионов, но и на уровне муниципальных образований игородов. Для этого требуется разработка и оценивание моделей с учетомимеющейся в России статистической информации.Таким образом, связь между внутренней миграцией и экономикойстраны, факторы миграции, остаются во многом неизученными.
Из этоговытекают проблемы с прогнозированием трудовых ресурсов, социальнойсферы, непонимание последствий миграции для отдельных регионов страны,проблемы с управлением.Все сказанное выше обосновывает актуальность и практическуюзначимость проведенного диссертационного исследования.Объектдиссертационногоисследования–регистрируемыевнутренние миграционные потоки в России. Миграция, согласно широкоиспользуемому определению (Courgeau, 1979), – это перемена местажизненного пространства. Синонимом миграции в зарубежной литературеявляется термин мобильность населения. Устоявшееся отечественноеопределение следующие: миграция населения (от лат.5migration) –переселение, перемещение людей (мигрантов) через границы тех или иныхтерриторий с переменной места жительства навсегда или на более или менеедлительное время1.
В работе мы часто будем оперировать терминоммиграционный поток – это общее число мигрантов (или перемещений) израйона выбытия в район прибытия данного миграционного интервала,периода времени, в течение которого учитывается миграция (Моисеенко,2004а). Здесь следует отметить, что мы располагаем только данными обобъемах регистрируемых миграционных потоков. Очевидно что, это толькочасть перемещений, которые реально совершаеются в пределах страны.Подробнее об источниках миграционной статистики в России и о проблемахучета мигрантов изложено в первой главе.Предметом исследования являются факторы, барьеры и последствиярегистрируемых внутренних миграционных потоков в России.
Особоевнимание в работе уделено моделированию миграционных процессов иметодам оценивания регрессионных уравнений, поскольку при оценкевозникаетмногопроблем,связанныхснарушениемтеоретическихпредпосылок эконометрических подходов.Цель данного исследования – определение основных факторов,барьеров и последствий миграции в России на основании разработанных иоцененных эконометрических моделей для данных различной степениагрегации.Для выполнения данной цели поставлены следующие задачи:Проанализировать исследования по математическому моделированиювнутренних миграционных потоков в России и мире.Создать информационную базу данных социально-экономических,демографических и социально-политических показателей, а такжеданныхомиграционныхмуниципальныхпотокахобразованийдлярегионов,городоввыбранныхрегионовРоссийскойФедерации.1Демографический энциклопедический словарь.
М.: Советская энциклопедия, 1985.6иИзучить направления и динамику внутренних межрегиональных потоковв России с 1995 по 2010 год.Выявить факторы миграции населения на данных различной степениагрегации на основании построения эконометрических моделей, аименно:построитьинтегральныеиндексы,характеризующиеосновныефакторы миграции;разработать модель межрегиональной миграции, выявить основныефакторы ее определяющие;разработатьэконометрическиемоделимиграциидлягородовЦентрального и Сибирского федеральных округов, выявить основныедетерминанты миграции;построить эконометрические модели для муниципальных образованийвыбранных регионов, выявить основные факторы миграции;сформулировать и протестировать гипотезу о наличии ловушекбедности и их влияние на внутренние миграционные процессы вРоссии на данных разного уровня агрегации.Разработатьмоделидляисследованиявлияниямиграциинарегиональные рынки труда и среднедушевые денежные доходынаселения, и межрегиональную конвергенцию по этим показателям.Научная новизнаВ России опыт моделирования миграции ограничивается региональнымуровнем, что делает многие переменные, применяемые при моделировании,недостаточно корректными, их использование снижает объяснительнуюценностьмодели.Внастоящемисследованиисделанапопыткамоделирования миграции на уровне низовых единиц административнотерриториального деления (АТЕ).Особоевниманиевдиссертационномисследованииотведенотестированию так называемых ловушек бедности.
В работе Андриенко иГуриева (2004) получено, что треть российских регионов находилось в7ловушках бедности. Это означает, что люди этих регионов хотели бымигрировать, но не имели достаточных средств для совершения переезда.Именно этот факт и стал одним из объяснений убывающего тренда миграциив 90-е годы. Однако в 2000-х годах процессы внутренней миграции в Россиистабилизировались на уровне 2-х миллионов человек в год. Означает ли это,что ловушек бедности больше нет? И может быть так, что на уровнерегионовловушкидействительноисчезли,нонауровненизовыхтерриториальных единиц, такие как города и муниципальные образования,финансовые ограничения мигрантов все же остались, тем более что внутриодного региона различия между городами и муниципальными образованиямидостаточно велики.Таким образом, научная новизна диссертационного исследованиясостоит в следующем: Построеныинтегральныеиндексы,характеризующиеразличныеаспекты уровня развития регионов.
Исследована степень их влияния намежрегиональные миграционные потоки. Разработаны эконометрические модели миграции для регионов РФ (с1995 по 2010 год), городов Центрального и Сибирского федеральныхокругов (с 2004 по 2008 год) и муниципальных образований Чувашскойреспублики, Пермского и Алтайского краев (с 2003 по 2009 год), наосновании которых выявлены факторы миграции на данных различныхуровнях агрегации. Сформулирована и протестирована гипотеза о ловушках бедности, какодной из важнейших причин низкой мобильности граждан в России.Предложены различные параметрические и непараметрические методыоценивания пороговых значений среднедушевых доходов на панельныхданных, дающих возможность определить, для каких регионовпроблема ловушек бедности оказывается актуальной. Предложено объяснение убывающего тренда внутренней миграции вРоссии.
Показано, что хотя барьеры миграции населения на уровне8регионов снизились, миграционные потоки не выросли в связи соснижением межрегиональных различий между регионами. При этомбарьеры на уровне городовпрежнемуостаются,чтои муниципальных образований потакженеспособствуетувеличениюмиграционных потоков. С помощью построенных моделей взаимодействия миграции ирегиональных рынков труда изучено влияние притока и оттокамигрантов на заработные платы, уровни безработицы и среднедушевыедоходы населения в регионе.Методологическойбазойисследованияявляютсярасширенныегравитационные модели миграции, модели экономического роста, моделиусловной бета- и сигма-конвергенции (Barro, Sala-I-Martin, 1991). В качествеинструментарияиспользуютсямногомерныестатистическиеметоды,построение интегральных показателей на основе метода главных компонент(Айвазян, 2012), эконометрические модели панельных данных, методыбутстрапа для построения доверительных интервалов, непараметрическиеметоды оценивания регрессионных моделей на панельных данных (Baltagi,Li, 2002) нелинейные методы оценивания на панельных данных (Hansen,1999), методы оценивания динамических моделей панельных данных спространственными эффектами (работы Arellano, Blundell, Bond, Kukenova,Monteiro), методы компьютерного моделирования.
Обработка данныхпроизводилась с использованием статистических пакетов Stata 11 и R.Научная и практическая значимость исследованияРезультаты диссертационного исследования могут быть учтены приразработке миграционной политики в России, поскольку выделены основныефакторы и барьеры внутренней миграции. При этом в работе показано, что нетолько на региональном уровне, как в большинстве существующих работ, нотакже для муниципального и городского уровня существует статистическаясвязь между миграцией и экономическими показателями территориальныхединиц.
Исследовано влияние особенностей географии России на характер9миграционных моделей. Разработаны модели миграции для пар регионов,находящихся на разных расстояниях. Удаленность территорий и дороговизнапреодоления расстояний между ними являются важными сдерживающимифакторами внутренней миграции. Это важный практический результатисследования.Теоретическаязначимостьрезультатовисследованиясостоитвформулировке и тестировании гипотезы о наличии финансовых ограниченийу мигрантов. Предложено эмпирическое тестирование этой гипотезы, в видеоценивания нелинейности взаимосвязи между миграционным потоком исреднедушевыми доходами в регионе выбытия. Обоснуется необходимостьиспользовать различные способы для определения порогового значениясреднедушевых доходов в моделях миграции на панельных данных, а такжерасчет доверительных интервалов для их сравнений.Результаты диссертационной работы использовались при разработке ипроведениисеминарскихзанятийпокурсу«Эконометрика-2»длямагистрантов факультета экономики НИУ ВШЭ, а также при разработкелекций по курсу «Миграционные процессы: современные тенденции и ихисследование» для магистрантов магистерской программы «Демография»направления «Социология» НИУ ВШЭ.Результаты диссертации использованы в научно-исследовательскойработе по грантам: факультета экономики НИУ ВШЭ 2010-2011 совместно сМкртчяном Н.В.
и Фурмановым К.К.; Международного центра изученияинститутов и развития (МЦИИР) НИУ ВШЭ для молодых исследователей2012 год; Всемирного банка «Eurasia Growth Project» 2012 года совместно сГуриевымС.М.,атакжевотчетахнаучно-учебнойлабораторииМакроструктурного моделирования экономики России НИУ ВШЭ 2010-2012годах.Апробация результатов исследованияРезультаты диссертационного исследования были апробированы наследующих конференциях и научных семинарах:101. Годовая конференция Новой экономической ассоциации «Образование,наука, модернизация», совместный доклад с Мкртчяном Н.В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
