Автореферат (1138194), страница 4
Текст из файла (страница 4)
из-за смены принципа, лежащего в основеклассификации предприятий. По этой причине в работе рассматриваются тривременных интервала:1. Период с 1–го квартала 1995 г. по 4–й квартал 2004 г. (число наблюдений40). Ограничение этого периода 1995–м годом связано, во-первых, с отсутствием(ограниченностью) более ранней доступной статистической информации, вовторых,ограничениеявляетсясодержательным:рассматриватьтрансформационный период высокой инфляции в контексте данной работы неимеет смысла. Рассматривалась статистика по 12 укрупненным хозяйственнымотраслям (ОКОНХ) российской промышленности, включая отрасли топливноэнергетической и обрабатывающей промышленности.2.
Период с 1–го квартала 2005 г. по 4–й квартал 2009 г. (20 наблюдений).Рассматривалась статистика по 17 видам деятельности (ОКВЭД) на уровнеразделов и подразделов, включая добывающие производства (раздел С),обрабатывающиепроизводства(разделD),атакжепроизводствоираспределение электроэнергии, газа и воды (раздел E).3. Период с 1–го квартала 1999 г. по 4–й квартал 2009 г.
(44 наблюдения). Запериод с 1999 по 2004 временные ряды ретроспективно пересчитаны из ОКОНХв ОКВЭД. На основе рассчитанной в диссертационной работе матрицы переходаустановлено соответствие между 17 укрупненными хозяйственными отраслями(промышленность по ОКОНХ) и 27 видами деятельности на уровне классов(«промышленность» по ОКВЭД – разделы C, D, E).
При моделированиирассматривалась статистика, включая ретроспективные оценки, по 27 видамэкономической деятельности (ОКВЭД).18В исследовании были использованы следующие статистические данныеРосстата.1. Затратынапроизводство иреализациюпродукции(работ,услуг)(источники: ЦБСД, Росстат; EcBase, Институт информационного развития ГУ–ВШЭ, ЦИТР).2. Индексы цен производителей (ИЦП) (источник: ЦБСД, Росстат).3. Инвестициивосновнойкапитал(источник:EcBase,Институтинформационного развития ГУ–ВШЭ, ЦИТР).Для ретроспективного пересчета показателей за период с 1–го квартала1999 по 4–й квартал 2004 гг. используются:· публикуемыеРосстатомпереходныеключидляустановлениясоответствия между хозяйственной отраслью и видами экономическойдеятельности.· официально пересчитанная Росстатом из ОКОНХ в ОКВЭД ежегодная иквартальная статистика (инвестиции в основной капитал, среднесписочнаячисленность работников, индексы цен производителей; источник: ЦБСД).· материалы совместного проекта Минэкономразвития и ГУ–ВШЭ (2004–2005 гг.) по ретроспективному пересчету объема выпуска из ОКОНХ в ОКВЭД.В разделе 2.3 анализируются результаты эконометрического моделированияотраслевых взаимосвязей, характеризующих влияние инвестиций в основнойкапитал на удельные материальные затраты.По данным с 1995 по 2004 гг.
в отраслях российской промышленностипосле кризиса 1998 г. наблюдался стабильный инвестиционный рост,сопровождавшийся ростом объема выпуска. Основная доля инвестиций восновной капитал приходилась на отрасли топливной промышленности. Дляпериода с 1995 по 2004 гг. по хозяйственным отраслям российскойпромышленности(всоответствиисОКОНХ)полученыследующиеэмпирические результаты.1. Получены оценки параметров отраслевых коинтеграционных соотношениймежду динамикой удельных материальных затрат и инвестиций в основной19капитал (с учетом влияния относительных цен). Значимые коинтеграционныесоотношения построены для 6 из 12 анализировавшихся отраслей: вдобывающей промышленности для газовой, угольной промышленности и чернойметаллургии;вобрабатывающейпромышленностидляхимическойпромышленности, а также в лесной, деревообрабатывающей и целлюлознобумажной промышленности; в секторе электроэнергетики.
Не удалось получитьстатистически значимые оценки параметров в коинтеграционных соотношенияхдля отраслей топливной промышленности.2. Убывание удельных затрат при увеличении инвестиций в основной капиталвыявлено во всех перечисленных выше отраслях, за исключением газовойпромышленности. В соответствии с нашими предположениями снижениеудельныхзатратвтакомслучаеозначаетпотенциальноеулучшениеиспользуемых в производстве технологий. При этом значимого влиянияотносительных цен, как возможного фактора снижения удельных затрат, ненаблюдается.3. Проверка на наличие возможных структурных сдвигов, вызванных кризисом1998 г., показала, что влияние кризиса сказывается в большей степени надинамике относительных цен и не характерно для удельных затрат. Структурныесдвиги в динамике удельных затрат и инвестиций, в соответствии сполученными результатами, происходят позже, в середине 2000–х гг., чтосоответствует структурным преобразованиям в российской промышленности.
Вкоинтеграционных регрессиях для связи удельных затрат и инвестиций, с учетомотносительных цен, статистически значимого влияния структурных сдвигов невыявлено.4. В соответствии с результатами статистически значимое влияние инвестиций восновной капитал в краткосрочном периоде характерно только для химическойпромышленности. В остальных отраслях взаимосвязь между удельнымизатратами и инвестициями в краткосрочном периоде не наблюдается.5. Лаг влияния инвестиционных процессов на удельные материальные затраты вкраткосрочном периоде не превышает один квартал, либо отсутствует.20Полученные результаты за период с 1995 по 2004 гг. для отраслейпромышленности свидетельствуют в пользу гипотезы о наличии связи междуинвестициями в основной капитал и удельными материальными затратами.По данным за период 2005–2009 гг.
активный инвестиционный рост,наблюдавшийся до кризиса 2008 г., замедляется и для отдельных отраслейсменяется инвестиционным спадом. Результаты аналогичного подхода кмоделированию влияния инвестиций на удельные затраты для периода с 2005по 2009 гг. (в соответствии с ОКВЭД) показали, что под влиянием кризиса 2008г.характервыявленнойранеевзаимосвязикачественноменяется.Анализировался короткий временной интервал, поэтому в данном случаерассматривался упрощенный вариант моделирования: оценивались условно«коинтеграционные» соотношения без последующего перехода к моделямкоррекции ошибками. Доступность официальной статистики по инвестициям внаучно-технические разработки, а так же по прямым иностранным инвестициямпозволила проверить влияние других типов инвестиций на удельные затраты.Для затрат на сырье и материалы (в расчете на рубль выпуска) не быловыявлено статистически значимой взаимосвязи с инвестициями в основнойкапитал, исключение составляют инвестиции в НИОКР в производствепищевых продуктов.
Отсутствует статистически значимое влияние прямыхиностранных инвестиций на динамику удельных затрат.Для проверки устойчивости полученных результатов по хозяйственнымотраслям и видам экономической деятельности рассматривался расширенныйпериод с 1999 по 2009 гг., при этом данные за 1999–2004 гг. были получены спомощью ретроспективного пересчета официальной статистики. Построенныемодели позволили сделать следующие выводы.Наличие долгосрочной взаимосвязи инвестиций в основной капитал иудельных затрат на сырье и материалы подтверждается. Статистическизначимые результаты получены по таким видам экономической деятельности,какпроизводствоодежды,производствоцеллюлозыипроизводствоэлектрооборудования.
Взаимосвязь инвестиций и производственного процесса в21лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности былавыявлена и для периода с 1995 по 2004 гг. Убывающая зависимость междуудельными затратами и инвестициями в основной капитал в долгосрочномпериоде характерна для производства табачных изделий, производства одежды,производства электрических машин и оборудования, производства автомобилейи прицепов. Возрастающая зависимость выявлена для добычи «прочих»полезных ископаемых (за исключением топливно-энергетических), обработкидревесины,производствацеллюлозы,атакжедляиздательскойиполиграфической деятельности.Получены оценки параметров соответствующих моделей коррекцииошибками для периода с 1999 по 2009 гг., для рассматриваемых видовэкономическойдеятельности,заисключениемдвух(производствоэлектрооборудования, производство автомобилей). Краткосрочное влияниеотносительных цен на удельные материальные затраты характерно для добычи«прочих» полезных ископаемых и для производства целлюлозы.Основные выводы главы 2 следующие.1.
На основе эконометрического моделирования связи удельных материальныхзатрат и инвестиций в основной капитал получает подтверждение гипотеза овлиянии инвестиций не только на процесс накопления капитала в экономике, нои на производственный процесс точки зрения удельных затрат.2. Выявлена убывающая зависимость между объемом инвестиций в основнойкапитал и удельными затратами для отдельных отраслей (видов экономическойдеятельности),инвестиционныечтосвидетельствуетвложениявданныхвпользуотрасляхпредположения,(видахчтоэкономическойдеятельности) частично направлены на улучшение технологий производства.3.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
