Автореферат (1138174), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Производится сравнение результатов применения Моделей 1 и 2.Большей предсказательной способностью в данных эмпирических условияхобладает та модель, которая допускает сравнительно меньшую ошибкуаппроксимации, которая определяется как5 13∑∫ YЭмп .продукт iМодель jЭмп .− Yпродуктi dt , где Yпродукт i –i =1 0Модель jлиния регрессии эмпирических значений равновесных цен продукта i , Yпродуктi –линия регрессии значений равновесных цен продукта i , рассчитанных наоснове уравнений Модели j , j = 1,2 .Величины ошибок, допущенных в результате аппроксимации конкуренциипосредством Моделей 1 и 2, приведены в табл. 2.Таблица 2. Значения ошибок аппроксимации ценового равновесия.Объект аппроксимацииЭмпирические значения цен процессоров АМД счастотой до 1000MHzЭмпирические значения цен процессоров Интел счастотой до 1000MHzЭмпирические значения цен процессоров АМД счастотой от 1000MHz до 2000MHzЭмпирические значения цен процессоров Интел счастотой от 1000MHz до 2000MHzЭмпирические значения цен процессоров Интел счастотой от 2000MHzОшибкаМодели 1ОшибкаМодели 2548,2544,5933,6925,8382,8215,61550,91216,424591,418634,5Как видно в табл.
2, Модель 2, разработанная в диссертации с учетомдиффузии прорывной технологии, позволяет достичь сравнительно большейточностиприближенияэмпирическихзначенийравновесныхмикропроцессоров для мобильных ПК в период с 2003 по 2005 годы.25ценIII. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ РАБОТЫ1. Проведенныйвдиссертационномисследованиианализмоделейконкуренции поставщиков на рынке ВДП выявил, что они не отражаютособенностей ценовой конкуренции поставщиков в условиях диффузиипрорывной технологии, так как в рамках этих моделей неучтенной остаетсяспецифика спроса при распространении прорывной технологии;2.
В диссертационном исследовании ключевыми факторами формированияценового равновесия при распространении прорывной технологии являются: 1)количество присутствующих на рынке фирм, 2) выбранные поставщикамиуровникачествапредлагаемыхпродуктов,3)структурадоходовипредпочтения потребителей, 4) технология производства продуктов. В этихусловиях получены следующие основные результаты:а) при распространении прорывной технологии рынок вертикальнодифференцированного продукта является естественной олигополией (Шакеди Саттон, а также Мурси доказали это утверждение при отсутствиидиффузии).
Выявленные условия конечности (которые задают ограничениесверхуна числофирм в равновесиивзависимостиотстепенидифференциации доходов потребителей) при прочих равных условияхдопускают присутствие на рынке на одну фирму больше, чем приотсутствии диффузии;б) в отсутствие издержек производства однозначно определены условия,при которых на рынке будет присутствовать от одной до четырех фирм;в) при диффузии прорывной технологии и в отсутствие издержекпроизводства существует совершенное равновесие в чистых стратегиях вдвухэтапной игре, в которой 2 фирмы сначала выбирают качество своихпродуктов, а затем при определенных на первом этапе значениях качестваконкурируют по цене.3. Спомощьюдифференцированноготеоретическихпродуктамоделейобосновано,конкуренциичтодиффузиянарынкепрорывнойтехнологии в значительной мере обуславливает характер ценовой конкуренции:26а) при снижении продуктовой дифференциации в процессе ростакачества относительно низкокачественного продукта в рамках каждой изразработанныхмоделейнаблюдаютсяобратныйценовойэффект(одновременное с ростом качества снижение цены этого продукта) исокращение доходов всех фирм;б) уменьшениедифференциациипотребительскихдоходоввлечетсокращение числа остающихся на рынке фирм, которое, в свою очередь,имеет следствием увеличение прибыли конкурентов, которые остаются нарынке;в) при наличии сегмента рынка, в котором потребители готовы платитьтолько за продукт наивысшего качества (монопольный сегмент), ухудшениеусловий деятельности в конкурентном сегменте (снижение дифференциациипродуктов и/или доходов потребителей) подталкивает фирму – лидера покачеству к тому, чтобы при определении цены руководствоваться в большейстепени перспективами извлечения прибыли в монопольном сегменте; врезультате цена продукта наивысшего качества падает не столь сильно, чтоприводит к снижению интенсивности ценовой конкуренции;4.
Разработаны две модели, учитывающие особенности конкуренции наРММПК 5) ;данныемоделипостроенынаосновемоделиМурсиимодифицированной модели Мурси.Разработаноригинальныйпрограммныйинструментарийдлясравнительного статистического испытания моделей с учетом выявленныхособенностей конкуренции.В результате сравнительного статистического испытания установлено,что в сложившихся на РММПК условиях аппроксимация конкуренции спомощью модели, учитывающей распространение прорывной технологии,позволяетдостичьсравнительнобольшейточностистатистических данных теоретическими расчетами.5)Глобальный рынок микропроцессоров для мобильных ПК в период с 2003 по 2005 годы.27приближенияIV. СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИРаботы, опубликованные автором в ведущих рецензируемых научных журналахи журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки России:1.
Рудник П.Б. Ценовая конкуренция в высокотехнологичных отраслях //Экономический журнал ГУ-ВШЭ. Том 11, № 4, 2007 (C. 520–537). Объем –0,96 а. л.2. РудникП.Б.Ценоваяконкуренцияиструктурарынковввысокотехнологических отраслях // Экономика и математические методы.Том 44, №4, 2008 (С. 58–71).
Объем – 0,93 а. л.3. Рудник П.Б. Особенности спроса и ценообразования на продуктывысокотехнологических отраслей в периоды скачкообразного роста качествапродуктов//Научно-техническийвестникСанкт-Петербургскогогосударственного университета информационных технологий, механики иоптики. Выпуск 50 «Экономические и гуманитарные проблемы». СанктПетербург, 2008 (С. 26–38). Объем – 0,66 а. л.Лицензия ЛР № 020832 от 15 октября 1993 г.Подписано в печать «06» апреля 2009 г. Формат 60х84/16Бумага офсетная. Печать офсетная.Усл.
печ. л. 1Тираж 100 экз. Заказ № _______Типография издательства ГУ-ВШЭ, 125319, г. Москва, Кочновский пр-д., д. 328.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
