Автореферат (1138174)
Текст из файла
На правахрукописиРудник Павел БорисовичМодели ценового равновесия ввысокотехнологичных отрасляхСпециальность 08.00.13 – Математические и инструментальные методыэкономикиАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата экономических наукМосква – 2009Работа выполнена в Государственном университете – Высшей школе экономикиНаучный руководитель:доктор экономических наукДискин Иосиф ЕвгеньевичОфициальные оппоненты:доктор экономических наук, профессорАфанасьев Михаил Юрьевичкандидат экономических наукМоторин Владимир ИльичВедущая организация:Институт экономики Российской академии наукЗащита состоится «21» мая 2009 г. в 14:00 часов на заседании диссертационного совета Д212.048.02 в Государственном университете – Высшей школе экономики по адресу: 101000,Москва, ул. Мясницкая, д.20, ауд.
311С диссертацией можно ознакомиться в библиотекеГосударственного университета – Высшей школы экономикиАвтореферат разослан «___» апреля 2009 г.Ученый секретарьдиссертационного советад.э.н.С.Н. Смирнов2I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования. Одной из ключевых проблемуправления высокотехнологичными предприятиями является определениекачества 1) разрабатываемого продукта и его цены с целью максимизациибудущей прибыли. Поскольку стратегическое поведение фирм обусловленодействиемрыночногомеханизма,апоследствияпринятыхрешенийфиксируются в рыночном равновесии, тема исследования представляетсяактуальной с практической точки зрения.Но не менее актуальна она и с позиций экономической теории.
Вчастности, в рамках современной теории организации отраслевых рынковнедостаточнораспространенияисследованыпрорывнойособенностиконкуренциитехнологии 2) . Известныевмоделиусловияхстрадаютнесоответствием априорных предпосылок структуре рыночного спроса, котораяизменяется при распространении прорывной технологии.Степень научной разработанности проблемы.
Исследования рынковвертикально дифференцированных продуктов ведутся в двух главныхнаправлениях в соответствии с тем, что полагается источником продуктовойдифференциации: дифференциация доходов потребителей или различнаяинтенсивность их предпочтений.Исследованию конкуренции на рынке, где вертикальная дифференциацияпродуктов обусловлена тем, что присутствующие на рынке потребителирасполагают различными доходами, посвящены работы таких авторов, как Дж.Габжевич и Дж.-Ф. Тисс, А.
Шакед и Дж. Саттон, С. Мурси, Л. Пиполл, Л.Ламбертини и Р. Орсини, Дж. Мейли и Т. Матос, С. Лутц и А. Туррини, С.Эстеве-Перес.1)В теории организации отраслевых рынков качество продукта принято рассматривать как функцию q ∈ [0,+∞ )набора его потребительских характеристик (c1, c2 ,..., cn ) ∈ [0,+∞)n : q = q(c1 , c2 ,..., cn ) , возрастающую по всемаргументам.2)Согласно Кристенсену [Christensen, 1997], распространение, или диффузия, прорывной технологии имеетместо, когда на рынке выделяются две рыночные ниши: сегмент первоначальной локализации прорывнойтехнологии, где потребители заинтересованы в приобретении только продукта, созданного на ее основе, исегмент, куда этот продукт проникает.
При этом во втором сегменте в число альтернатив потребительскоговыбора входят продукт, созданный по прорывной технологии, и продукты, которые традиционно предлагалисьв данном сегменте рынка.3Конкуренцию на рынке, на котором вертикальная дифференциацияобеспечивается различиями в интенсивности потребительских предпочтений,или в чувствительности к качеству, исследовали следующие авторы: М. Муссаи Ш. Розен, Х. Воути, Р.
Денекер и А. де Пальма, В. Трембли и К. МартинсФильо, Дж. Креспи и С. Мари, Ж. Андалуз, Р. Ламанди-Аед, М. Кун, П. Десай,Р. Аднер и П. Земский, Д. Бергман и Ю. Валимяки.Кроме того, явление диффузии прорывной технологии исследовалосьтакими авторами, как Г. Базалла, К. Кристенсен, Р. Фостер, Т. Мак, М.Саммерс, Г. Мур, Н. Розенберг.Несмотря на обширность литературы в данной области, многие проблемыостаются нерешенными. Охарактеризованная источниковая база побудилаобратиться к теоретической разработке темы, связанной с особенностями ифакторамиформированияценовогоравновесияввертикальнодифференцированных рыночных пространствах в условиях распространенияпрорывной технологии.Объект исследования – рынок вертикально дифференцированногопродукта.Предмет исследования – стратегическое взаимодействие поставщиковвертикально дифференцированного продукта в условиях распространенияпродукта, созданного на основе прорывной технологии.Цель и задачи исследования.
Цель исследования состоит в том, чтобыобъяснитьособенностиконкуренциипоставщиковвертикальнодифференцированного продукта в условиях диффузии прорывной технологии.Достижение указанной цели предполагает решение следующих задач:1. Систематизация и анализ моделей конкуренции на рынке вертикальнодифференцированного продукта;2. Построение модифицированных моделей ценовой конкуренции на рынкевертикальнодифференцированногопродукта,позволяющихисследоватьконкуренцию поставщиков при распространении прорывной технологии;43. Определение факторов формирования ценового равновесия и оценка ихсравнительной значимости;4.
Проведение сравнительного статистического испытания двух моделей: (а)модели с учетом диффузии прорывной технологии и (б) модели без ее учета.Методологическую основу диссертационного исследования составляюттеория организации отраслевых рынков и теория игр.Для решения основных исследовательских задач диссертации строятся триформальныемоделиценовойконкуренциипоставщиковвертикальнодифференцированного продукта в условиях диффузии прорывной технологии.Предложенные модели разработаны на основе моделей Дж. Габжевича и Дж.Ф. Тисса [Gabszewicz and Thisse, 1979], А. Шакеда и Дж.
Саттона [Shaked andSutton, 1982] и Мурси [Moorthy, 1988], которые, в свою очередь, построены наосновемоделиБертранаснеоднороднымпродуктом.Моделированиеосуществляется в соответствии с концепцией равновесия по Нэшу.Разработанные формальные модели исследованы методом сравнительнойстатики, а в ходе сравнительного статистического испытания применялисьстатистические методы.Информационную базу исследования составили статистические данныекомпании«SanfordC.Bernstein&Co»LLC(США),Ассоциациипроизводителей полупроводников (Semiconductor Industry Association), Службыстатистики мировых продаж полупроводников (World Semiconductor TradeStatistics), а также данные, содержащиеся в корпоративной отчетности.Научная новизна исследования:1. На основе систематизации исследований конкуренции на рынкевертикальнодифференцированногопродуктапопредметнойобласти,установлено, что априорные предпосылки формальных моделей не отражаютособенности спроса при распространении прорывной технологии;2.
Модифицированывертикальнотримоделидифференцированногоценовойпродуктаконкуренциипосредствомнарынкевведениядополнительных априорных предпосылок, которые описывают диффузию5прорывной технологии. Предложенные модифицированные модели позволяютобъяснить конкуренцию поставщиков при различных комбинациях начальныхусловий, характеризующих структуру рыночного предложения (два варианта:дуополия и олигополия) и технологию производства продукта (два варианта:нулевыепредельныеиздержкиипредельныеиздержки,прямопропорциональные качеству продукта).При исследовании модифицированной модели Шакеда и Саттонавыявлены условия конечности (finiteness property), которые задают ограничениясверху на число присутствующих на рынке фирм в зависимости от степенидифференциации доходов потребителей; таким образом установлено, что прираспространенииестественнымипрорывной технологии рассматриваемые рынки являютсяолигополиями(naturaloligopoly);найденныеусловияконечности уточняют соответствующие утверждения Шакеда и Саттона[Shaked and Sutton, 1982], а именно, доказано, что при прочих равных условиях(предпочтения потребителей, дифференциация их доходов) при диффузиипрорывной технологии на рынке может присутствовать фирм на единицубольше, чем при ее отсутствии.3.
Разработаноригинальныйпрограммныйинструментарийдляисследования равновесий модифицированных моделей методом сравнительнойстатики.В ходе этого исследования обоснован вывод о том, что распространениепрорывной технологии является существенным фактором формированияценового равновесия. Установлено, что наличие дополнительного сегментарынка, где потребители готовы платить только за продукт – лидер по качеству(монопольный сегмент), влияет на поведение фирмы, которая этот продуктпредлагает, и приводит к ослаблению ценовой конкуренции по сравнению сранее полученными результатами ([Gabszewicz, Thisse, 1979], [Shaked, Sutton,1982], [Moorthy, 1988]).
Это обусловлено тем, что если возрастает давление состороны конкурентов (по причине роста качества их продуктов) илиухудшаются условия деятельности в конкурентном сегменте рынка (вследствие6сокращения дифференциации доходов потребителей), фирма – лидер покачествуиспользуетвозможность компенсироватьвлияние негативныхизменений в конкурентном сегменте за счет концентрации усилий наобслуживании потребителей из монопольного сегмента, что оставляетконкурентам большую свободу ценообразования.4.
Предложены две модели, учитывающие особенности конкуренции наглобальном рынке микропроцессоров для мобильных ПК в период с 2003 по2005 годы; данные модели разработаны на основе модели Мурси имодифицированной модели Мурси.Разработаноригинальныйпрограммныйинструментарийдлясравнительного статистического испытания моделей с учетом выявленныхособенностей конкуренции.Сравнение точности аппроксимации стратегического взаимодействияпоставщиков на рынке микропроцессоров для мобильных ПК показало, чтомодифицированнаямодельМурсипозволяетполучитьболееточноеприближение эмпирических значений параметров ценового равновесия.Теоретическая новизна диссертационного исследования состоит вдальнейшем развитии теории организации отраслевых рынков в частиисследования рынков вертикально дифференцированных продуктов.
Объясненаценоваяконкуренцияпоставщиковвусловияхдиффузиипрорывнойтехнологии, для чего построены и исследованы соответствующие формальныемодели.Практическая значимость. Результаты диссертационного исследованиямогутбытьиспользованывдеятельностикомпанийдляоценкиипрогнозирования спроса на высокотехнологические продукты, сегментациирынка, определения целевых характеристик программ исследований иразработок.Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты работыбыли представлены в форме докладов на следующих конференциях исеминарах:71) V Всероссийской межвузовской конференции молодых ученых, СанктПетербургский государственный университет информационных технологий,механики и оптики, Санкт-Петербург, 2008;2) НаучномсеминареЦЭМИРАН«Математическаяэкономика»,руководители В.М.
Полтерович, В.И. Данилов, Москва, 2008.Структура диссертации. Диссертационное исследование составляют:введение, три главы (6 параграфов), заключение, приложения (8 таблиц),список использованной литературы (113 наименований).II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИВ первой главе диссертационного исследования: (а) рассмотрены исистематизированы по предметной области ключевые модели конкуренции нарынке ВДП (табл.
1); (б) выделены основные предпосылки, определяющиевнутренние взаимосвязи рассмотренных моделей.Таблица 1. Систематизация исследований конкуренциидифференцированного продукта по предметной области.№1234нарынкевертикальноАвторы, работавшиев данном направленииМ. Мусса и Ш. Розен, Дж.Габжевич и Дж.-Ф. Тисс, А.Шакед и Дж. Саттон, С.Влияние структуры и характеристикМурси, Х. Воути, Л. Пиполл,рыночного предложения наЛ. Ламбертини и Р. Орсини, П.формирование равновесияДесай, Ф. Бонтан и В. Рекияр,К.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
