Диссертация (1138062), страница 6
Текст из файла (страница 6)
2 (26). с. 36-62 1.8 п.л. (в соавторстве с ШаповаломА.Б., личный вклад автора 0.9 п.л. ).3. Покровский Д. А. Влияние размера рынка на формирование предпринимательского сектора и уровень неравенства среди индивидов33при неэластичном выпуске каждой фирмы // Пространственнаяэкономика. 2015. вып. 2. с. 12-30. 1.3 п.л.4.
Шарунова В.А., Аистов А.В., Кичко С.И., Покровский Д.А. Распределение предпринимательских способностей и производительности:структура рынка труда. // Экономический журнал ВШЭ. 2015. Т.19. вып. 2. с. 218-248 1.2 п.л. (в соавторстве с Шаруновой В.А.,Аистовым А.В., Кичко С.И., личный вклад автора 0.3 п.л. )Другие работы, опубликованные автором по теме диссертации:1.
Behrens K., Pokrovsky D. Zhelobodko E. Market Size, Entrepreneurship,and Income Inequality //CEPR Discussion Papers. 2014. вып. DP98314.2 п.л. (личный вклад 2.1 п.л.)2. Покровский Д. А. Эндогенность предпринимательства в условиях монополистической конкуренции (случай функции полезностис постоянной эластичностью замещения) // В кн.: XIV Апрельскаямеждународная научная конференция по проблемам развития экономики и общества: в 4-х книгах. Книга 1 / Отв.
ред.: Е. Г. Ясин.М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2014. с. 348-354. 0.4 п.л. (совместно со Сколковой А. С., личный вклад автора 0.2 п.л.)3. Покровский Д. Market size, productivity, entrepreneurship and incomeinequality in a model a’la Melitz // В кн.: Устойчивое развитие российских регионов: экономики политических процессов и новая модель пространственного развития. Доклады Девятой Международной научно-практической конференции по проблемам экономического развития в современном мире (Екатеринбург, 20-21 апреля2012 г.) / Отв. ред.: И. Малечко. Екатеринбург: Уральский федеральный университет им.
первого Президента России Б.Н. Ельцина, 2012. с. 284-292. 0.6 п.л. (совместно с Коковиным С. и Желободько Е., личный вклад автора 0.2 п.л.)34Глава 1Обзор литературыВ данной главе представлен расширенный обзор статей по тем направлениям экономической теории, которые составляют основу настоящего исследования. Основа обзора состоит из статей, на которые я ссылался в своих персональных статьях: [2, 3], а также в статьях совместныхс соавторами: [4–7, 28].Поскольку представленная в диссертации модель сочетает в себеэлементы нескольких теорий, то обзор составлен из нескольких частей,каждая из которых посвящена той или иной теории. В заключительнойчасти представлен обзор работ, в которых используется соединение разных теорий.В первой части содержится описание теории предпринимательства,в том числе – теория формирования предпринимательского сектора, какрезультат свободного выбора индивида между предпринимательством иработой по найму.
В частности приводится описание основополагающеймодели Лукаса 1978 года и ее расширений.Во второй части приводится обзор по моделям монополистическойконкуренции, как наиболее подходящей рыночной структуры для моделирования продуктового разнообразия. Излагается концепция Чемберлина, спецификация модели Диксита-Стиглица 1977 и ряд более позднихмоделей, основанных на отличных от CES (constant elasticity substitution)предпочтений.В третьей части представлено описание моделей с неоднороднымиагентами, центральная роль отводится модели Мелитца 2003 года поведения фирм, различающихся производительностью.
также кратко описанымодели, с предпосылками несколько отличными от модели Мелитца.Четвертая часть посвящена международной интеграции, более точно – представлен обзор статей, в которых исследуется связь размера рын35ка с экономическими показателями экономики.
Особое внимание уделеноработам, в которых исследуется эффект миграции, поскольку миграционные процессы – естественный пусть изменения численности населения.Наконец в пятой части представлены работы,базирующиеся сразуна нескольких из теорий рассмотренных в предыдущих разделах.1.1. Теория предпринимательстваПонятие «предприниматель» возникло на самом раннем этапе зарождения экономики, как науки, но споры о том – что именно представляет из себя предпринимательство, кого считать предпринимателем, икакие мотивы движут людьми, выбирающих предпринимательство в качестве своей основной деятельности, продолжаются до сих пор.Материальная выгода вряд ли может считаться единственным мотивом выбора предпринимательской деятельности.
По данным опросабританских домохозяйств Labour Force Survey 2000 только 13% респондентов отмечают, что стали предпринимателями из меркантильных побуждений, в то время как причины "стремление к независимости"и "призвание"указывались 31% и 22% респондентов. Между тем, существуютэмпирические доказательства того, что, как правило, постматериалистыстановятся предпринимателями гораздо реже, см.
к примеру [167].Изучение предпринимательства в рамках экономической теории небыло распространено вплоть до середины 1970-х гг. Повышенный интерес к этому предмету появился вместе с развитием моделей роста, в особенности тех из них, в которых темп экономического роста является эндогенным параметром. В эмпирических работах было замечено, что, какправило, более высокий уровень дохода на душу населения наблюдаетсяв странах с большей долей предпринимателей и самозанятых. Однакоболее поздние работы отвергают существование прямой зависимости исодержат доказательства ее нелинейности при включении переменных,36контролирующих институциональные, культурные, политические и демографические особенности страны: [9, 41, 57].1.1.1.
Ранние теорииИзучение предпринимательства достаточно долгое время находилось за рамками экономического анализа, будучи объектом исследованийв области психологии, социологии и финансов. Однако роль предпринимателя существует только при наличии рынка – одного из основныхпонятий экономики.Сама возможность изучения предпринимательства с точки зрениянескольких наук подразумевает в себе некоторую неоднородность этогоявления. Пионерами изучения предпринимательства с позиций экономики стали Р.
Кантильон и Ж.-Б. СэйР.Кантильон в своем основном труде, изданном в 1755 году, подчеркивал характер предпринимательства сочетающий в себе риск и арбитраж, и считал предпринимателем того, кто получал премию за счетразности известных закупочных и неизвестных торговых цен [54]. Ж.-Б.Сэй в работе 1828 года полагал, что предприниматель создает новое благо, координируя потоки ограниченных ресурсов, поэтому прибыль ужене рассматривалась в качестве премии за риск, а была выгодой от объединения факторов производства. По Сэю – предприниматель являетсяэкономическим агентом, который объединяет все средства производства– землю, труд и капитал и таким образом производит продукт.
Продаваяпродукт на рынке, он платит земельную ренту, оплачивает труд работников, выплачивает проценты на капитал и то, что остается, являетсяего прибылью. Он перераспределяет экономические ресурсы из области,где они стоят мало, и отдача от них невелика в область с более высокойпроизводительностью и большим доходом. [156]. Оба классика отмечают,что предприниматель должен «видеть» возможность получения прибыли; для этого нужно иметь хватку и рассудительность – черты характера,которые редко встречаются в обществе.37В 20 веке основными разработчиками теории предпринимательствабыли Ф. Найт, И. Кирцнер и Й. Шумпетер. Хотя предлагаемые объяснения предпринимательского поведения были различны у этих авторов,но во всех теориях подчеркивалось, что предприниматель ведет своюдеятельность в условиях неопределенности.В работе 1921 года [114] Найт подчеркивает различие понятий риска и неопределенности.
Риск – это просчитываемая вероятность неудачи,а неопределенность – это полное отсутствие информации о возможныхисходах, а потому – просчет рисков невозможен. Само же возникновениенеопределенности связано с тем, что производственный процесс растянут во времени, прогнозы будущего могут быть только субъективные,а значит принятие предпринимательских решений – чисто интуитивныйпроцесс.Относительно природы прибыли Найт утверждает, что:∙она не связана с инвестициями и технологиями производства∙она определяется предпринимательскими способностями и не может быть просчитана в силу того, что прибыль предпринимательполучает в будущем (относительно своих текущих действий), а будущее – неопределенно.∙она существует только в стационарном состоянии экономики, т.е. вточке равновесия.Многочисленные работы Й.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
