Диссертация (1138062), страница 28
Текст из файла (страница 28)
Изменение неравенства происходит по-разному:сдвиг распределения предпринимательских способностей в сторонуменьших значений снижает неравенство среди предпринимателей,но увеличивает неравенство между предпринимателями и наемными рабочими.Дополнительно показана взаимосвязь параметра формы Паретораспределения предпринимательских способностей и параметра, задающего относительную склонность к разнообразию. Показано, чтоэффекты вызванные в результате одного параметра можно погасить или усилить за счет изменения второго параметра.4.
Построена и исследована модель с двумерной неоднородностью индивидов, и выведена в явном виде граница в пространстве характеристик, отделяющая типы индивидов, становящимися предпринимателями, от типов индивидов, выбирающих работу по найму.Показано, что случай двумерной неоднородности может быть проанализирован сходим образом со случаем одномерной неоднородности.
Продемонстировано как выглядит структура занятости впространстве характеристик неоднородости, и к каким изменениямэтой структуры приводит изменение формы распределения отдельных компонент.5. Впервые представлена модель экономики с неоднородными индивидами с CES предпочтениями, в которой имеет смысл задача обизменении равновесия при изменении размера рынка за счет миграции.Показано, что увеличение численности экономики за счет миграциииндивидов извне даже в случае предпочтений, заданных функци163ей полезности с постоянной эластичностью замещения, приведет кизменению соотношения между предпринимателями и наемнымирабочими, а вместе с этим – и к изменению уровня неравенствадоходов.6. Исследовано как изменяется соотношение между наемными работниками и предпринимателями, когда в экономику приезжают низкоквалифицированные индивиды из другой страны, проведена полная характеризация изменения равновесия в зависимости от свойствфункции распределения предпринимательских способностей.Именно, в случае роста числа мигрантов с достаточно низкимипредпринимательскими способностями изменение структуры занятости и уровня неравенства будут зависеть от свойств функциираспределения типов индивидов, точнее – от направления монотонности эластичности функции распределения по ее аргументу.При этом случай функции распределения с постоянной эластичностью оказывается нейтральным, разделяющим случаем: изменение доли предпринимателей и уровня неравенства не происходит.Случаи же возрастающей и убывающей эластичности функции распределения приводят к противоположным результатам изменениясоотношения численности наемных рабочих и предпринимателей иизменения уровня неравенства доходов.Дополнительно показано, что если миграция таких индивидов сневысоким уровнем предпринимательских способностей приводитувеличению доли предпринимателей в экономике, тем самым увеличивая благосостояние индивидов за счет большего разнообразияпредлагаемых на рынке разновидностей, то одновременно с этимувеличивается неравенство по доходу, что показывает неоднозначность миграционных процессов для экономического развития страны.1647.
Проведен анализ изменения неравенства по доходу, возникающегоот изменения структуры занятости в ответ на изменение размерарынка и других базовых показателей экономики.Проанализирован случай предпочтений, заданных двухуровневойфункцией полезности с функцией нижнего уровня общего вида, ипоказано, что уровень неравенства среди предпринимателей зависит от направления монотонности эластичности спроса, при этомслучай CES предпочтений оказывается пограничным: для такихпредпочтений изменение размера рынка не сказывается на неравенстве среди предпринимателей. Напротив, возрастающая (соответственно – убывающая) эластичность спроса приводит к увеличению(соответственно – к снижению) неравенства среди предпринимателей.
Изменение же неравенства в экономике в целом существеннозависит от формы распределения предпринимательских способностей среди индивидов, населяющих экономику.Для случая CES предпочтений и Парето распределения показано:как изменяется индекс Джини. как мера неравенства по доходу приизменении параметра распределения, а также значения эластичности замещения функции полезности. Показано, что увеличение эластичности функции распределения уровень неравенства в экономике в целом снижается, а неравенство между предпринимателями инаемными рабочими возрастает, уровень неравенства среди предпринимателей остается неизменным.
Увеличение же эластичностизамещения приводит к снижению неравенства между предпринимателями и наемными рабочими, но к увеличению неравенства средипредпринимателей.Напоследок, отмечу, возможные направления дальнейших исследований, задел для которых имеется на сегодняшний момент.Во-первых, естественным направлением для применения разработанного аппарата является современная теория торговли. Предложен165ный механизм позволяет исследовать вопросы влияния торговой политики на объем продуктового разнообразия, развитость производственного сектора и распределения доходов не только используя предпосылкунеоднородности фирм в торгующих странах, но и неоднородности потребителей.
Кроме того, в силу того, что предложенный мною инструментформирования промышленного сектора предполагает, что каждая фирма ассоциирована с одним из индивидов, то вместе с распределениемприбылей фирм возможно будет изучить эффект изменения условий торговли на распределение доходов индивидов, и то – индивиды с какимиименно характеристиками будут способны организовать фирму-экспортера.Второе направление – это построение модели, в которой одной извозможных характеристик неоднородности потребителей является их различение «вкусам», когда индивидуальный спрос определяется не толькоперсональным доходом, но и персональной эластичностью замещения.При такой неоднородности, индивидуальное решение стать предпринимателем регулировалось бы как и прежде только способностью к предпринимательству, но размер предпринимательского сектора определялсябы со стороны спроса в том числе и параметрами распределения «вкусов» потребителей.Третье – это введение в модель параметра отношения к риску, который различал бы готовность организовать фирму индивидами с одинаковыми предпринимательскими способностями, но с разной степеньюотвращения к риску.
В таком случае, высокая предпринимательская способность индивида могла бы компенсироваться его высокой степенью отвращения к риску, и структура рынка труда существенно бы зависела отсовместного распределения двух этих характеристик в экономике.Четвертое направление связано с исследованием влияния миграциив экономику высококвалифицированных работников. Приезд таких мигрантов будет вносить более существенное возмущение в распределениепредпринимательских способностей, и как следствие – оказывать силь166ное влияние на величину разделяющего значения способностей, отделяющих наемных работников от предпринимателей. По сравнению с приездом низкоквалифицированных мигрантов, чьи способности недостаточны чтобы организовать фирму, а потому сама величина предпринимательской способности была существенна для , возмущения функции распределения в очень локальном интервале, уровень более способных мигрантов может оказать значимое воздействие на все распределение.С предыдущим пунктом тесно взаимосвязанеы вопросы миграциигрупп населения не с единым значением, а с целым интервалом распределения способности к предпринимательству.
Так что результат будетзависеть не только от срелднего значения, но по крайней мере еще и отвариации предпринимательской способности мигрантов.Наконец, актуальными являются вопросы, связанные с влияниеммобильности населения на изменение структуры занятости и перераспределение совокупного дохода не только между индивидами,но и междурегионами.
С этой точки зрения перспективной представляется многострановая модель с мобильным неоднородным населением, в рамках которой можно означенные вопросы, применяя в том числе и современныеэконометрические методы пространственной экономики.167Список литературы1. Веселов Д. А.
(2012). Веселов, Д. А. (2012). Социальный оптимуми политическое равновесие в экономике с двумя инструментами перераспределения // Экономический журнал Высшей школы экономики №16(3), С. 341–366.2. Покровский Д. А. (2014). Способность к предпринимательству:структура занятости и неравенство доходов // Пространственнаяэкономика №2, С.
9–39.3. Покровский Д. А. (2015). Влияние размера рынка на формированиепредпринимательского сектора и уровень неравенства среди индивидов при неэластичном выпуске каждой фирмы // Пространственная экономика №2, С.12–30.4. ПокровскийД.,КоковинС.,ЖелободькоЕ.Marketsize,productivity, entrepreneurship and income inequality in a model a’laMelitz // В кн.: Устойчивое развитие российских регионов: экономики политических процессов и новая модель пространственногоразвития. Доклады Девятой Международной научно-практическойконференции по проблемам экономического развития в современном мире (Екатеринбург, 20-21 апреля 2012 г.) / Отв.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
