Диссертация (1138062), страница 19
Текст из файла (страница 19)
спецификация модели для CES случаяОбщие предположения модели при данных предпочтениях остаются такими же, какими они были сделаны в главе 2. Уточняется тольковид функции полезности, и соответствующим образом переписываетсязадача потребителя.Именно, потребитель типаго благаA(ω)ωс доходомI(ω)и запасом однороднов случае ces предпочтений (т.е. с функцией полезностинижнего уровняu(x) = xρ )при внешней функции полезностиV(·) = ln(·)максимизирует функцию полезности⎛ ĉ⎞⎜⎜⎜ Z⎟⎟⎟⎜⎜⎜⎟ρln ⎜⎜⎜L xc γc dc⎟⎟⎟⎟⎟ + A⎝⎠cпри бюджетном ограниченииZĉL pc xc γc dc + A = I(ω) + A(ω).cУсловия первого порядка задают теперь изоэластичный индивидуальный спрос на каждую разновидность, зависящий от цены разновидностиpcи от рыночной статистикиµ:xcρ−1pc = ρµ(3.1)Выражение для рыночной статистики, характеризующей состояниеэкономики, называемой также мерой интенсивности конкуренции, в данной спецификации выглядит следующим образом:109Zĉµ = L xcρ γc dc(3.2)cЗадача производителя остается неизменной: индивид типаc,выбравший предпринимательскую деятельность, максимизирует операционную прибыль основанной им фирмыπ(c) = [p(xc )−c]Lxc , устанавливаяоптимальную цену на производимую разновидность.В силу использования предпочтений с ces функцией полезности, каки в классической модели Диксита и Стиглица 1977 года [78], оптимальнаяцена на данную разновидность будет зависеть только от показателя предпочтенийρи величиныпредельных издержек фирмы:pc =cρ .
Подставляя это выражение в (3.1) находим, что объем спроса на разновидностьтем меньше, чем выше величина предельных издержек производящей еефирмы и чем больше интенсивность конкуренции на рынке:ρ2xc =µc(︃Тогда прибыль фирмы типаc1)︃ 1−ρ(3.3)при оптимальных значениях цены иобъема выпуска равна:1+ρρ1πc = (1 − ρ)ρ 1−ρ c− 1−ρ µ− 1−ρ L(3.4)Прокомментируем полученные формулы. В равновесии при заданном уровне интенсивности конкуренцииµ, чем менее эффективна фирма(т.е., чем больше значение предельных издержекмер (меньше объем равновесного выпускаc),тем меньше ее разLxc ). И хотя цена на ее продукцию выше по сравнению с ценами более эффективных фирм, полученнаяприбыль оказывается меньше.
При этом, чем выше интенсивность конкуренции (больше значениеµ)тем меньше и размер, и прибыль фирмы.Данные формулы наглядно иллюстрируют результат утверждения 2.1из предыдущей главы.110Условие безразличияπ(ĉ) = wв данной спецификации, учитываявыражение оптимального значения прибыли фирмы (3.4) и условие нормировкиw = 1,дает уравнение связи типа безразличного индивидарыночной статистикиĉиµ:1+ρρ1(1 − ρ)ρ 1−ρ ĉ− 1−ρ µ− 1−ρ L = 1(3.5)Выражения (3.4) и (3.5) приводят к очень простой формуле прибыли фирмы в равновесии, выражающейся через величину предельныхиздержек самой фирмы, значение разделяющего типа и параметр предпочтений:ρ(︃ )︃ 1−ρĉπc =cВидно, что чем больше значение(3.6)ρ, тем более крутая кривая прибылей, тем сильнее будет проявляться неравенство среди предпринимателей, см.
рисунок 3.5 в разделе 3.1.4 .3.1.2. Равновесие и его свойства{︁}︁При данной спецификации равновесный набор ĉ, µ, {xc }c∈[c;ĉ] формально находится, как решение, системы уравнений (3.2), (3.3) и (3.5).Поскольку данный случай является частным случаем модели с произвольными предпочтениями, исследованной в предыдущей главе, то существование и единственность равновесия не требуют специального доказательства.Исключая из системы уравнений (3.2), (3.3) и (3.5) объемы индивидуальных потребленийxcи интенсивность конкуренцииµ,можно получить единственное уравнение, определяющее тип безразличного индивидаĉ:ρ(1 − ρ) = πc̃ Γ(ĉ)(3.7)111Здесьc̃обозначен тип «репрезентативного» предпринимателя, вы1числяемый по формуле :c̃ρ− 1−ρZĉcДанная характеристикаc̃ρ= c− 1−ργ(c)dcΓ(ĉ)(3.8)отражает средний уровень способности кпредпринимательству среди предпринимателей и является показателемэффективности фирм в промышленном секторе экономики: чем меньшеэта величина, тем выше в среднем способность к предпринимательствуу индивидов, организовавших фирмы, и тем больше средняя эффективность этих фирм.Величинуĉc̃ , входящую в выражение дляπc̃ ,вычисляемое по формуле (3.6), можно интерпретировать, как меру относительной эффективности фирм промышленного сектора.
Здесь относительность измеряетсяотносительно самой неэффективной фирмы — фирмы, основанной безразличным индивидом. Эта величина превосходит единицу, и чем онабольше, тем продуктивнее фирма, основанная репрезентативным предпринимателем относительно фирмы, основанной безразличным индивидом.Отметим некоторые свойства равновесия в данной спецификации.Во-первых, уравнение (3.7), определение «репрезентативного» типа предпринимателя (3.8) и выражение для прибыли фирмы (3.6) явнодемонстрируют независимость разделяющего значениянятости (доли предпринимателеймера рынкаLпри cesĉ,структуры заS E ≡ Γ̂) и неравенства по доходу от разспецификации предпочтений, о чем упоминалосьв главе 2.
Графически отсутствие связи между численностью населенияи доли самозанятых представлено на рисунке 3.1. Данная диаграммапостроена автором на основе данных опроса 39000 домохозяйств из 1861Как и в предыдущей главе, Γ(ĉ) =Rĉcγ(c)dc ≡ Γ̂ – доля предпринимателей S E в экономике112регионов 35 стран за 2010 год, собранных «Европейским банком реконструкции и развития»2.Рис. 3.1. Зависимость доли самозанятых от численности населения .Во-вторых, поскольку прибыль репрезентативного предпринимателя больше дохода безразличного индивида, то есть больше 1, то, какследует из уравнения (3.7) доля предпринимателейρ(1 − ρ),ности населения не превосходит величиныможет превышать25%(посколькуΓ(ĉ)ρ ∈ (0; 1)).в общей численто есть никогда неВ качестве иллюстрацииэтого факта, отметим, что вычисленная на тех же данных, что были использованы для построения диаграммы рассеивания, приведенной на рисунке 3.1, доля самозанятых варьируется от 0.0077 до 0.2137 со средним0.0677 и стандартным отклонением 0.03943.
Распределение доли самозанятых совместно по всем регионам вместе представлено на рисунке 3.2.В-третьих, произведение в правой части уравнения (3.7) представляет собой совокупную прибыль фирм промышленного сектора на душу населения, поскольку прибыль репрезентативного предпринимателя2Источник данных: European Bank for Reconstruction and Development, the World Bank, 2011.http://www.ebrd.com/russian/pages/research/publications/special/transitionII.shtml3Расчеты сделаны автором и приведены в статье [2]113Рис. 3.2. Распределение доли самозанятых.4-– это средневзвешенная прибыль .
Таким образом, уравнение, определяющее равновесное значение разделяющего типаĉρ(1 − ρ)следующим образом: в равновесии величинаинтерпретируетсядолжна равнятьсясовокупной прибыли всех фирм в пересчете на душу населения.В-четвертых, посколькуΓ(ĉ) < ρ(1 − ρ) < 0.25,то соотношениесовокупного дохода предпринимателей к совокупному доходу рабочихΠW=ρ(1−ρ)L1(1−Γ(ĉ)L не превосходит 3 .3.1.3. Диапазон распределения способности к предпринимательствуДля исследования того, как размер предпринимательского сектораи уровень неравенства по доходу в экономике зависят от изменения носителя распределения типов индивидов, рассматриваются два способапреобразования интервала типов индивидов[︁ ]︁c; c .В первом случае интервалы распределений типов индивидов получаются один из другого сжатием или растяжением, функции распределения изменяются соответственно.
Формально, рассматривается семейство4Действительно: π̃ =Rĉcγ(c)π(c) Γ(ĉ)dc =ρRĉ (︁ ĉ )︁ 1−ρccγ(c)Γ(ĉ) dc=ρ(︁ )︁ 1−ρĉc̃= π(c̃)114экономик, которое будем называть семейством мультипликативно эквивалентных экономик, параметризованным параметром t: вместо экономики с распределением типов индивидов на интервалеривать экономики, в которых типы индивидовинтервалах]︁[︁ct ; ct .[︁ ]︁c; cct = tcбудем рассматраспределены наИначе говоря, носитель распределения подвергаетсяt > 1) или сжатию (если t < 1) с коэффициентом t.[︁]︁Экономику с распределением типов индивидов на интервале tc; tc будемрастяжению (в случаеназывать экономикой типаt данного семейства. Экономику типа t = 1 будем называть эталонной экономикой в этом семействе. Плотность распределенияg(ct )и кумулятивная функция распределенияG(ct )величиныctпри таком преобразовании связаны с соответствующими функциями распределения типов в эталонной экономике соотношениями:иG(ct ) = Γ(︁ c )︁ttлеcбудут рассматриваться преобразованные величиныраспределенные на интервалах[︁]︁t + c; t + c .5tt1t(еслиt < 0)на интерваct = t + c,Иначе говоря, носитель распределения подвергается положительному (в случаетельному(︁ c )︁.Во втором случае вместо распределения величины[︁ ]︁c; cg(ct ) = γсдвигу на величинуt.t > 0)или отрицаЭкономику, в которойинтервал распределения типов индивидов сдвинут на величину t, будемназывать экономикой типаномик.
Экономику типаtв семействе аддитивно эквивалентных экоt = 0будем называть эталонной экономикой вданном семействе. Плотность распределения и кумулятивная функцияраспределения величиныctпри таком преобразовании связаны с соответствующими функциями распределения типов в эталонной экономикесоотношениями:g(ct ) = γ(c − t)иG(ct ) = Γ(c − t).Поскольку значение параметраtоднозначно определяет распределение типов индивидов в каждом из семейств, будем называть значениеt – типом распределения в соответствующем семействе. Фактически, различие двух типов5t1иt2внутри одного семейства заключается лишь вЕстественно, что в этом случае величина сдвига t ограничена требованием положительностилевой границы ct = t + c115том, что одно из них соответствует экономике, в которой уровень способности индивидов к предпринимательству в целом выше, чем в другой (впервой, если t1< t2, и во второй – в противном случае).Мультипликативное преобразование с растяжением (t> 1)соответствует экономике, в которой средний уровень способности к предпринимательству снижается с одновременным увеличением вариации распределения.















